«Исполнитель, вероятно, бывший военный». Эксперт разобрал видео подрыва милицейской машины
На днях милиция и СК отчитались о задержании человека, который взорвал милицейскую машину возле Центрального РУВД Минска в ночь с 7 на 8 января. Вдобавок опубликовали видео подрыва. В целом ситуация очень необычная, так как до того за всю историю независимой Беларуси «подрывников» было всего двое — Коновалов и Сидоракин.
Какие выводы можно сделать из просмотра видео? «Наша Ніва» поговорила с экспертом по подрывному делу.
«То, что видно такое большое количество белого дыма, но сила взрыва относительно невелика (по моим прикидкам, эквивалентно 200 грамм теряла), означает, что взорвалось что-то самодельное, а не вынесенное из военной части взрывчатка, — говорит наш эксперт. — Такое можно собрать в домашних условиях. Без экспертизы сказать что за вещество, только по видео, невозможно».
Эксперт отмечает, что это «кустарщина», но такое устройство сможет легко нанести человеку серьезные повреждения. И обращает внимание еще вот на какой момент.
«Без определенных навыков такое сделать не получится, — говорит наш собеседник. — Или человек фанатик и долго изучает литературу и практикуется (вопрос — где?), или проходил специальную подготовку, например, во время службы в Вооруженных силах.
На то, чтобы научиться собрать устройство такой мощности с нуля, не имея навыков, только из доступных на рынке материалов, по моим оценкам, нужно ну не менее года.
Важно не просто прочитать книги, но и попробовать материалы, их пропорции, условия хранения, транспортировки и так далее.
Но самое важное это устройство инициации, короче — взрыватель, — чтобы его собрать нужные знания и реальная практика. Не каждый военный после курсов сможет собрать взрыватель.

По тому мельканию под машиной перед взрывом невозможно однозначно сказать, каким способом сделан подрыв. Через шнур, который горит, или это горит и реагирует взрывчатое вещество перед взрывом, после получения дистанционного сигнала», — говорит специалист.
Возможная причастность задержанного к силовым структурам выглядит вероятной. На это намекает то, что следственные органы и милиция не назвали ни его имени, ни показали его лица, что является исключением при освещении подобных дел.

«Подход к РУВД с этой стороны удобен в плане конспирации, так как можно подойти через частный сектор, вдали от заставленных камерами магистралей, — добавляет военный. — С той стороны, где стояла подорванная машина, находится спортивный зал и окна ГАИ, где ночью, под утро, вероятно никого не будет. Вероятность того, что дежурный на камерах в это время кемарил, тоже сильно больше нуля».
За всю историю Беларуси, похоже, это третий «подрывник». Известно, что до того со взрывчатыми вещами имел дело осужденный за теракт в метро Дмитрий Коновалов.
Второй, но малоизвестный «подрывник» — это бывший заместитель Карпенкова в «Алмазе», Вячеслав Сидоракин, десятилетие назад получивший тюремный срок за то, что служебной взрывчаткой за деньги демонтировал здания. На одном из таких сносов — церкви под Бегомлем, — его и задержали. Теперь он в СИЗО по другому делу.
Комментарии