Комментарии к статье

15 + 15 + 5: Формула получения удовольствия от секса

  • Нуууу
    08.05.2025
    Нива, ну заканчивай ты уже под модный журнал косить, ну нет)
  • T
    09.05.2025
    Нуууу, это бастион беларусчыны. Ты че?
  • Вася
    09.05.2025
    Нуууу, четко прослеживается тот факт, что редакция НН состоит из одних женщин. Набор статей все больше делает Ниву в журнал для женщин )
  • Імя
    09.05.2025
    Вася, як раз там толькі мужчыны. Я як жанчына-сэксаголік скажу, што 30 хвілінаў для жанчыны - гэта вельмі занадта. 15 хвілін на пацалункі? Ну гэта калі новы мужык і хімія, то можа быць, а так нафіг трэба. 15 хвілін сэкса? На 10 хвіліне пачынаеш думаць, што у мужыка нешта не працуе і ён ня можа кончыць. І пачынаеш думаць, што нешта ня так з табой. І якая асалода ў гэтым выпадку?
    Лепш больш і часцей, напрыклад раніцай і ўвечары кожны дзень, чым гэтыя паўгадзіны.
    Выснова: гэтую бздуру пісаў мужык-тэарэтык.
  • Ігар Тур
    09.05.2025
    А куні і мінет - гэта прэлюдыя ці палавы акт ?
  • Шабат 22:09
    09.05.2025
    В то же время на том же месте.
  • Filipp
    09.05.2025
    Лухта! Найлепшая схема 5+5+5!
  • Flirt
    09.05.2025
    Filipp, Апошняя "5" - гэта на цыгарэту? Цi на апрананне?
  • самы чэсны
    09.05.2025
    Не зразумеў, а чаму на здымку не лукашэнка, якога вы да ванітаў любіце ўстаўляць паўсюль? Непарадак.
  • Амур
    09.05.2025
    На такiя пытаннi людзi адказваюць няшчыра :)) Таму прапаную сумленную формулу 10+10+5. I то, гэта калi няма чаго больш рабiць. Для людзей са здаровым сексуальным настроем (у першую чаргу я пра жанчыну) добра будзе i 5+5+3 :)))
  • Лявон
    09.05.2025
    15, 15, 5 - гэта таймінг дшя першага, другога, трэцяга?
  • flm
    09.05.2025
    Лявон, у такім разе было б наадварот)
  • Апытанні рэч такая
    09.05.2025
    Толькі вось непасрэдна полавы акт у сярэднім доўжыцца 3,5 хвіліны па дадзеным сэксолагаў.
    А па апытаннях і даўжыня чэлесу большая)
  • В
    09.05.2025
    - Каханы, я хачу сулугуні.
    - Я не буду гэта рабіць.
  • Максим дизфнер
    09.05.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Андрусь
    09.05.2025
    Беларусам падабаецца больш групавуха са старым дзедам і яго сабачай хеўрай па формуле 0 + 30 + x гадоў.

    І ў нас такія аргазмы, што крычым ад узбуджэння.
  • .
    09.05.2025
    0.5 + 30 + x

    "0.5" можна разумець як паўгода перадвыбарнай прэлюдыі, можна як дозу, пад уплывам якой выбралі.
  • Ваш кэп
    09.05.2025
    Спасибо за публикацию, спасибо за секс! Теперь осталось пойти дальше и сделать на сайте раздел Знакомства.
  • хамс
    09.05.2025
    вой - не. хопіць з мяне мужчын з НН і з імі знаёмстваў )
    п.с. дык была рубрыка. здаецца, прыватныя абвесткі, звалася
  • Пан Януш
    09.05.2025
    По быстрому и в носках. По мне так лучше моя формула 5-30- 5 ( последние 5 на сигарету)
  • Беларус
    09.05.2025
    Ну вось! Нарэшце. Сапраўды важныя пад час вайны навіны. Якраз пра гэта і ўзгадваю апошнім часам у каментарах, што тэма пахвіны (ды плоцевых прыкмет увогуле) - значна важнейшая за нацыянальную трагедыю, вайну ды рэфлексію. Дзе логіка? Ну так. Прабачце.

    [Зрэдагавана]
  • Найперш не галасі!
    11.05.2025
    Беларус, а ты не галасі, калі ты беларус.
    "Кінь вечны плач свой аб старонцы!.." (с)
    А то з каментара і відно, чаго бракуе вашамосці. )
    І старайся сам, нават без газэты, умець вызначаць што табе важнейшае.
    Але, бач ты, ізноў нехта іншы вінаваты: ужо газэта вінаватая у маіх рэфлексіях.
    ага... Газэта... знайшоў на каго спіхнуць.
    ))
  • Беларус
    11.05.2025
    Найперш не галасі! , Усё проста. Хто блытае свой і варожы бок публічна падчас вайны, што безумоўна наносіць шкоду ў разуменьні канфлікту ды ворагу як ўнутранай гэтак і зьнешняй аўдыторыяй - той і вінаваты.

    Па-сутнасьці, падобныя публічныя дзеяньні па адмове захопу ўлады, прыхаваньні злачынцаў і злачынстваў за неадпаведныя ім тэрміны "міліцыя", "афіцыйны Менск", ''беларускі бок" падчас вайны (як і публічнае непрызнаньне гэтай вайны супраць беларушчыны) - гэта таксама злачынства і грамадзянская здрада. Бо адмаўляе падзеі 2020-га году (як, напрыклад, адмова халакосту). А лукашэнкаўскую парадыгму і штучную беларускасьць - не адмаўляе, а прасоўвае.

    Пасля падзей з 2020-а відавочна зразумела (прынамсі гэтак мусіць быць для людзей, што прафесійна працуюць са словам): дзе беларускі бок, а дзе здраднікі, што парушылі нават уласныя дыктатарскія "законы" ды перайшлі на бок хунты? І тлумачыць дзе вораг ды варожыя антыбеларускія структуры падчас зьнішчэньня Радзімы - гэта абавязак. Для медыяпрасторы - як прафесіі, ды кожнай асобы - як грамадзяніна. І калі "газета" (ці асоба) гэтага ня робіць - то значыцца так, яна вінаватая. Чым больш аўдыторыя - тым публічней блытаніна і тым больш шкода.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць