Ультраправы палітык перамог у першым туры перавыбараў у Румыніі. У яго ажно 41%
-
05.05.2025JD Vance , вопрос не в кандидатах, а в российском влиянии на выборы. Но человека гораздо легче одурачить, чем доказать, что он одурачен. Если румыны так хотят нищеты и коррупции, то пенять потом будут исключительно на себя. Потому что государственные институты тут отработали на 5+.
-
05.05.2025Нуль, Румынія і так адна з найбяднейшых краін у ЕС. Калі не верыце, што там і пры цяперашней уладзе жывуць бедна, то раю вам наведаць гэтую краіну. Думаю вы моцна здзівіцісе, што ў Еўрасаюзе можа быць такая бедная краіна, як Румынія і яе суседка Балгарыя.
-
05.05.2025Ну што, трэба скасоўваць вынікі, бо народзец зноўку не за тых галасуе, за каго трэба?
-
05.05.2025Нужно срочно отменять результаты
-
05.05.2025Цудоўная ілюстрацыя бязмозглай палітыкі Еўрасаюза. Магчыма, Джарджэску зімой і не атрымаў бы перамогу ў другім туры. А вось цяпер Сіміона наўрад ці нешта спыніць. Самі раскруцілі прарасійскага кандыдата, малайцы.
-
05.05.2025Выдатныя навіны. Віва Румынія! Наступная Польшча!
-
05.05.2025Ален, хрена лысого тебе.У поляков голова работает и понимают они какой путь прошла страна,и как уровень жизни взлетел за 35 лет без коммунизма. PIS не пройдёт.
-
05.05.2025Прохожий , no, tyle że akurat PiS jest partią, która najbardziej kojarzy się z antykomunistyczną postawą i nawet była za to krytykowana przez opozycję w poprzednich latach. Więc coś się Panu widocznie mocno pomyliło.
-
05.05.2025У любым выпадку: гэтыя лічбы "намалявалі" выбаршчыкі Румыніі, а не ЦВК Румыніі пад дыктоўку АП Румыніі.
-
05.05.2025Классика. Рабочий класс опять проголосовал за самого отвратительного кандидата. Пора вышвыривать румын из Евросоюза. Пусть пожинают плоды своего выбора.
-
05.05.2025Калі ў каментах пайшла такая канспіралогія, то вось вам яшчэ трошкі. Гэта не Брусэль абнуліў Джарджэску, а Крэмль. Каб стварыць вобраз ахвяры і мабілізаваць электарат галасаваць за прарасійскага кандыдата нумар 2. Што і адбылося. Такі ж план запушчаны ў Францыі. Па ўказцы Крамля там абнулілі Ле Пен з яе велізарным антырэйтынгам. І цяпер французы абавязкова прагаласуюць за паплечніка Марын -- маладога і не такога таксічнага Бардэля. Селяві, так бы мовіць.
Калі сур'ёзна, то кідайце дурное. У дэмакратыях працуюць суды. На Джарджэску (як і на Ле Пен) таўра няма дзе ставіць. Гэта не пра палітыку, а пра закон. А з палітычнага пункту гледжання ад пачатку было вядома, што Сімеон забярэ галасы Джарджэску. У 2024-м яны на дваіх набралі 37%. Зараз атрымалася амаль 41%.
Але ў другім туры захоўваецца інтрыга. Сімеон набраў 41% за кошт мабілізацыі свайго электарата, але агульная яўка склала ўсяго 53%. Калі румыны не захочуць фашызацыі сваёй краіны, то ў другім туры пойдуць галасаваць канапныя выбаршчыкі. Пры яўцы хаця б у раёне 65-70% можа перамагчы мэр Бухарэста. -
05.05.2025Саўкі прычынаю, значыць.
Тут ўжо ніхто не накіне, што румынскі ўлад закрывае вочы на праблему мігрантаў-мусульман у Румыніі (бо там па большасці мясцовыя і іх 0.65% на 2020 г.).
А радасць каментатараў з-за гэтага: "Ён выступае супраць вайсковай дапамогі Украіне" ? -
05.05.2025., дэмакратыя - гэта тады, калі перамагаюць нашы. Калі перамагае апазіцыя - гэта ультра/крайне і незаконна, праўда?
І як адсутнасць праблем з мусульманамі ў Румыніі адмянае РЭАЛЬНУЮ ПРАБЛЕМУ З МУСУЛЬМАНАМІ ў Францыі, Нямеччыне, Вялікай Брытаніі і Швецыі? -
05.05.2025Не па сутнасці парыруеце.
Пра дэмакратыю я зараз нічога не казаў. Калі гэты палітык не будзе рухацца да манапалізацыі ўлады і знішчэння дэмакратыі, то з гэтага боку да яго прэтэнзій няма.
Пытанне ў чым тут прычына папулярнасці, бо па іншых краінах адразу тлумачаць нявырашанай праблемай мігрантаў.
І чаму гэтая прычына (пакуль не агучаная) для беларусаў (або псеўдабеларусаў) у каментарыях важней за, напрыклад, мутную пазіцыю кандыдата ў дачыненні да расейска-ўкраінскай вайны. -
05.05.2025., але гэта лагічна, што у адной краіне такія праблемы, а ў іншай іншыя. І рэгіянальна яны часам супадаюць, але вельмі рэдка агульна на кантынент ці Еўразвяз. Хаця тут ёсць адзін супольны элемент, але можа пра яго напішуць у адным з матэрыялаў Нашай Нівы, хаця наўрад ці.
-
05.05.2025Калі праблемы розныя, то можа быць і так, што тлумачэнне пра мігрантаў і ў іншых еўрапейскіх краінах таксама перабольшана.
А так, адказаў на мае пытанні пакуль няма.
Пры гэтым беларускамоўныя каментатары і без ведання румынскай сітуацыі маглі б адказаць, чаму ім не баліць мутная пазіцыя кандыдата па вайне. -
05.05.2025Зараз, зараз, а чым ён "ультраправы"? Гэта капіпаст ці свядомая ацэнка аўтараў? Бо апошні час надта часта палітычных ворагаў называецца ультраправымі ці крайнеправымі, або папулістамі, але не тлумачыцца чаму.
Ці "прахрысціянскую і прасямейную" - гэта для woke прыхільнікаў ужо сінонім нацызму?
І яшчэ, патлумачце, калі ласка, як "прарасійскі" палітык можа перамагаць у краіне, у якой прарасійскасць лічыцца дрэнным, амаль як у Польшчы. -
05.05.2025Джорджэ Сіміон у еўрапарламенце належыць да той самай групы ECR, у якой знаходзіцца былы прэм'ер-міністр Польшчы Матэуш Маравецкі ці прэм'ер-міністр Італіі Джорджа Мэлоні. Апошнія таксама "ультраправыя"?
Журналісты НН усведмамляюць сабе, што адной з падстаў еўрапейскай культуры з'яўляецца хрысціянства, а шматлікія бацькі-заснавальнікі будучай ЕЗ былі хадэкамі?
Ці шаноўная рэдакцыя ўсведамляе сабе, чаму румыны выбіраюць так, а не інакш? Падказка: яны масава і раптоўна не сталы "ультраправымі". Праблемы ў тым ліку у ўзроўні жыцця і ігнараванню грамадзян з боку ўладаў.
А калі без жартаў, то было абсалютна наіўна меркаваць, што пасля адмены вынікаў і наступнага нядопуску Джарджэску да выбараў, што народ пачне больш палтрымліваць Брусэльскіх кандыдатаў.