Дык Сахашчык здаў Церцелю і летувіскім гэбэшнікам медыка Алега Дарашкевіча? Якая ганьба Офісу Святланы Ціханоўскай!
Гарамбуш
01.07.2025
Вопрос, зачем кгбисты слили базу доносчиков? Не подвергли ли они опасности лояльных им людей? Скажут ли доносчики спасибо?
Ыван
01.07.2025
Гарамбуш, вертухаям все равно на собственную базу стукачей. Еще смешно с формулировок: около 20 дронов это 18 с половиной.
даведка
01.07.2025
Гаспар, Гарпун... а дальше будут птички Говорун и Гамаюн?..
даведка
01.07.2025
Я уже только по тому, как наигранно и нежно гэбисты выводили Белютина из самолёта и сажали его в свой бус, тогда сразу написал, что он агентура КГБ, а сейчас гэбисты ещё и придумали совершенно идиотскую утку про якобы операцию внешней разведки КГБ, которая для символизма длилась 732 дня... Это два года, включая високосный 2024, плюс лишний день третьего по счёту года. При этом по версии КГБ, его должностные лица умышленно разгласили персональные данные тысяч или десятков тысяч граждан, чьи персональные данные содержаться во взломанной базе, а также нарушили их тайну переписки. Да за это надо судить всех виновных согласно их чистосердечному признанию!
Агент 000
01.07.2025
Какое КГБ - такие и операции. КГБ - это в первую очередь люди с соответствующей подготовкой. А какую подготовку может дать Академия МВД и курсы АНБ РБ ? Вся страна превратилась в проходной двор для шпионов и диверсантов.
Шмыг
01.07.2025
Как всегда. Своего же бездарно слитого агента выдают за диссидента. Наше унитазное КГБ это последнее чему бы я стал верить :)
Абу
01.07.2025
Pathetic. Якой вартай жалю фігнёй усё жыццё займаецца лукашысцкае гэб'ё і мусары. Нейкія танныя пастаноўкі, тэатральшчына, падставы. Б-скі фарс, з-за якога ў нармальных людзей, якія сеюць, пашуць, вучаць, лечаць - ламаецца жыццё.
.
02.07.2025
6. Калі Бялюціна затрымалі і вывезлі ў Беларусь, дзе яго ўласныя прызнанні на камеру? Звычайна ж так робяць. 7. Калі "мясцовыя спецслужбы кіруюць усімі групамі, харугвамі, суполкамі і г.д.", чаму гэтае кіраўніцтва не ведала планаў Бялюціна, чаму ўключалі праслухоўванне свайго ж падначаленага, чаму жадалі дэпартаваць? 8. Калі Бялюціна "вывелі з гульні" ў Літве і ён ужо займаўся толькі пытаннямі сваёй легалізацыі ў іншых краінах, чаму працягваецца расказ пра меркаваную пагрозу для АЭС? 9. Чаму не паказваюць, нават у заблюраным выглядзе, першапачатковую базу зваротаў, у якую нібыта ўносілі карэкціроўкі-ўкіды? 10. Калі Астравецкая АЭС нібыта можа вытрымаць землятрус, знешні выбух і нават падзенне самалёта, якая магла быць пагроза ад невялікага дрона з невялікім боезапасам? 11. Чаму ў візуалізацыі КДБ дрон ляціць з поўдню, гэта значыць, з боку Беларусі (Астраўца), а не Літвы?
Два тлумачэння ўсёй гісторыі: 1. Спецаперацыя КДБ была. Бялюцін у Літве кіраваў правакацыяй КДБ па арганізацыі нападу на Беларусь з боку Літвы, жадаў уцягнуць і дыскрэдытаваць больш людзей і структур. Сахашчык папярэдзіў пра падазронасць такіх дзеянняў, а зліў базы зваротаў канчаткова выкрыў агента. У кіно паспрабавалі выруліць з двух правалаў: і спецаперацыі з нібыта падрыхтоўкай нападу на Беларусь з Літвы, і ўзлому сайта КДБ. 2. Бялюцін у Літве вырашаў іншыя задачы. Пісьмо Сахашчыка мае іншую прычыну, напрыклад, адрэагаваў на ўкід КДБ, які рабіўся з мэтай дыскрэдытацыі харугваў і іншых квазівайсковых груповак. Зліў базы зваротаў выкрыў Бялюціна. Гісторыі з нападам з Літвы на Беларусь і нібыта падробкай базы зваротаў прыдумалі пасля, каб атрымаць хоць нейкую карысць ад эвакуацыі агента.
А Бялюціна зараз не паказваюць, таму што звыкліся для кіно "ламаць" толькі ворагаў, свае правакатары звычайна сыходзяць у цень. А яшчэ, мабыць, КДБ мае планы прытрымаць яго, а пасля выпусціць яшчэ раз, з рэпутацыяй змагара і тэрарыста, які спрабаваў змагацца з рэжымам не мірным шляхам.
Пяць мутных момантаў у гісторыі пра даносчыка Бялюціна і «спецаперацыю» КДБ
Да за это надо судить всех виновных согласно их чистосердечному признанию!
7. Калі "мясцовыя спецслужбы кіруюць усімі групамі, харугвамі, суполкамі і г.д.", чаму гэтае кіраўніцтва не ведала планаў Бялюціна, чаму ўключалі праслухоўванне свайго ж падначаленага, чаму жадалі дэпартаваць?
8. Калі Бялюціна "вывелі з гульні" ў Літве і ён ужо займаўся толькі пытаннямі сваёй легалізацыі ў іншых краінах, чаму працягваецца расказ пра меркаваную пагрозу для АЭС?
9. Чаму не паказваюць, нават у заблюраным выглядзе, першапачатковую базу зваротаў, у якую нібыта ўносілі карэкціроўкі-ўкіды?
10. Калі Астравецкая АЭС нібыта можа вытрымаць землятрус, знешні выбух і нават падзенне самалёта, якая магла быць пагроза ад невялікага дрона з невялікім боезапасам?
11. Чаму ў візуалізацыі КДБ дрон ляціць з поўдню, гэта значыць, з боку Беларусі (Астраўца), а не Літвы?
Два тлумачэння ўсёй гісторыі:
1. Спецаперацыя КДБ была. Бялюцін у Літве кіраваў правакацыяй КДБ па арганізацыі нападу на Беларусь з боку Літвы, жадаў уцягнуць і дыскрэдытаваць больш людзей і структур. Сахашчык папярэдзіў пра падазронасць такіх дзеянняў, а зліў базы зваротаў канчаткова выкрыў агента. У кіно паспрабавалі выруліць з двух правалаў: і спецаперацыі з нібыта падрыхтоўкай нападу на Беларусь з Літвы, і ўзлому сайта КДБ.
2. Бялюцін у Літве вырашаў іншыя задачы. Пісьмо Сахашчыка мае іншую прычыну, напрыклад, адрэагаваў на ўкід КДБ, які рабіўся з мэтай дыскрэдытацыі харугваў і іншых квазівайсковых груповак. Зліў базы зваротаў выкрыў Бялюціна. Гісторыі з нападам з Літвы на Беларусь і нібыта падробкай базы зваротаў прыдумалі пасля, каб атрымаць хоць нейкую карысць ад эвакуацыі агента.
А Бялюціна зараз не паказваюць, таму што звыкліся для кіно "ламаць" толькі ворагаў, свае правакатары звычайна сыходзяць у цень. А яшчэ, мабыць, КДБ мае планы прытрымаць яго, а пасля выпусціць яшчэ раз, з рэпутацыяй змагара і тэрарыста, які спрабаваў змагацца з рэжымам не мірным шляхам.