Теперь смотрите за руками. В суде мужчины откажутся от своих показаний. Но суд решит виновны и поедут на 20 лет. Доказательства кроме признаний есть? Вам не кажется конвейер? Недавно была статья о гомельских преступниках там тоже дал показания спустя 20 лет, потом отказался. Я не верю.
Голос разума
15.08.2025
Хомяк, если кажется крестится нужно. Не вижу смысла ментам ворошить 20 летние висяки просто так. Те кто тогда работал уже на пенсии . А за старые висяки теперешних ментов не наказывают .Скорее всего убийцы проболтались по пьянке.
alex
20.08.2025
Хомяк, после признания с них возьмут показания и назначат следственный эксперимент. Невиновный не будет знать детали преступления, которые знает участник, и 99% что дело возобновлено после экспертизы ДНК... Т.к. появились новые доказательства, и признание - не основа обвинения.
alex
20.08.2025
Голос разума, старые висяки раскрывают новыми методами, которых не было раньше, основной - экспертиза ДНК. Следы крови/кожи/волос преступника, обнаруженные на месте преступления - ложатся в основу обвинения, а признание - это дополнительный плюс.
У Віцебску праз 25 гадоў раскрылі забойства валютчыка і яго жонкі
Не вижу смысла ментам ворошить 20 летние висяки просто так. Те кто тогда работал уже на пенсии . А за старые висяки теперешних ментов не наказывают .Скорее всего убийцы проболтались по пьянке.
Следы крови/кожи/волос преступника, обнаруженные на месте преступления - ложатся в основу обвинения, а признание - это дополнительный плюс.