пра тое самае кажa самы вядомы ў свеце Гісторык, Т. Снайдэр
04.09.2025
Ого, маёр ці падпалкоўнік ? Менскае мора. пра тое самае кажa самы вядомы ў свеце Гісторык, Т. Снайдэр. УСІХ Каго цікавіць наша гісторыя : https://www.youtube.com/watch?v=yd0oWMZVhsI
акупацыя БНР , вайна з Польшай , Эстоніей , Фінляндыей, Галадамор, Курапаты,
04.09.2025
пра тое самае кажa самы вядомы ў свеце Гісторык, Т. Снайдэр, цалкам згодны, гэта рэвалюцыйная дзеля РБ лекцыя ! Багдан Хмяльніцкі, тыпу таго, падпісаў некалі "глыбокую" інтэграцыю з ардой ... Украінскія гісторыкі кажуць, што Хмяльніцкі нічога не падпісваў, і ўсё гэта хлусня! І папер ніякіх не было і няма! А маскоўцы кажуцуь, што Хмяльніцкі -- падпісваў, але паперы не захаваліся бо моль іх паела. А ў выніку што? Украіна-Русь на доўгія стагоддзі патрапіла пад маскоўскі бот. Маскоўская арда скрала назву Украіны -- Русь, усю яе гісторыю, міталёгію, культуру і выдае яе за сваю. Узяць бы таго князя Уладзіміра, які, нібыта, хрысціў маскавітаў, яшчэ і помнікі яму нахабна ставяць. А далей і згадваць не хочацца.... Бальшавіцкі джыхад , акупацыя БНР , вайна з Польшай , Эстоніей , Фінляндыей, Галадамор, рэпрэсіі, Курапаты, генацыд, Новая эмпэрыя , алеграхі, карупцыя , эмперыялізм ...І нaрэшце захоп 1/3 Азербалджана, Молдовы, Грузіі , анексія Крыма, вайна на Дамбасe, вайна, вайна ....
Ёлдас
04.09.2025
Гэта ліцьвінізм!
Рэальнасьць
04.09.2025
Ёлдас, Не. Гэта проста генетыка.
Гумилев
04.09.2025
Даже я рассмеялся. Такое чепухи даже большевики не додумались придумать.
А,ну конечно
04.09.2025
Гумилев, само собой. Ведь тебе со школьной скамьи вдалбливали,что главные славяне—русские,а остальные «младшие» братья и прочее ассорти. А то,что у этих 300 лет было тюркское иго,непоправимо исковеркавшее их генофонд ,тебе в школе не говорили по понятным причинам. Ну, иди смейся дальше.
Алег
04.09.2025
Гумилев, бальшавікі адмаўлялі генетыку
маскоўскі імперыяліст Гумилев страстно утверждает иго иудейское
05.09.2025
Гумилев, дзеля тых хто не ведае светапогляд гэтага маскоўскага імперыяліста: Гумилев яростно отрицая татаро-монгольское иго над Древней "Русью", Гумилев столь же страстно утверждает иго иудейское. Смысл этого ига сводился к тому, что «ценности Руси и жизни ее богатырей высасывал военно-торговый спрут Хазария, а потенциальные друзья византийцы… были превращены во врагов» (10, 144). Если учесть, что евреи не только «высасывали из Руси ее ценности и жизни ее богатырей»
Гумилев
04.09.2025
А,ну конечно, так я и не спорю. Не нанеселяли славяне Московию. Мы пленных всегда тянули из Речи Посполитой и Украины, чтобы размешать кровь и обелить лица, увеличить глаза из щелок азиатских. Это давно понятно. Но ареал славянства гораздо шире. Это не только Юг Беоаруси и Север Украины.
Игорь
04.09.2025
А,ну конечно, никого ига не было. Это была гражданская война. Московия была частью Золотой Орды, улусом.
Я все помню.:))
04.09.2025
А,ну конечно, Не 300. 240 лет.
Ну вось
04.09.2025
"На пытанне, што стала штуршком той хвалі міграцыі з Беларусі і Украіны, пэўнага адказу навукоўцы пакуль не маюць." - ну як гэта "ня маюць" , калі я яшчэ некалькі гадоў назад чытаў кароткі агляд працы аднаго чэшскага прафэсара, дзе ён даказвае, што распаўсюд славян па Яўропе адбыўся менавіта з-за паступовага ўсыхання агромнага прэснаводнага вадаёма так звананага "мора Герадота", які знаходзіўся там, дзе зараз самыя найвялікшыя балоты Яўропы, то бок НА СТЫКЕ ЦЯПЕРАШНІХ БЕЛАРУСІ І ЎКРАІНЫ. Гэтае агромнае прэснаводнае мора асталося пасля таяння ледавікоў. Яго ўсыханне і, як следства, забалочванне прывялі да вялікіх змен у першую чаргу ў харчовых, гандлёвых і кліматычных ланцужках тагачаснага тутэйшага СЛАВЯНСКАГА насельніцтва, што запусьціла хвалі міграцыі.
Ведама
04.09.2025
Ну вось, якія ў нас тут прычыны міграцыі.
Нейкі крэпкі славянін завёўся.
і паехалі праславяне па хостэлах.
Нат
04.09.2025
Ну усё. Цяпер не толькі Вільня наша??))))))
Квасъ
04.09.2025
Уау! Источник очень серьезный. Это интересно.
Свабодны чалавек
04.09.2025
Галоўнае, каб не БЕЛОРУССІЯ
Paliašuk
04.09.2025
Цікавая інфармацыя, якая падкрэслівае значэнне рэгіёна як Heartland'у Еўропы, прынамсі славянскай яе часткі. Пры нармальнай уладзе маглі б з гэтага турыстычную замануху зрабіць, беларускую мову прасоўваць як самую старажытную і аўтэнтычную славянскую... Шкада, што продкі яе вырашылі развіваць сярод лясоў і балот, а не мігравалі да Адрыятыкі ці Чорнага мора, як усе нармальныя людзі.))
.
04.09.2025
Цэнтр "контуру 5" недзе паміж Краснай Гарой і Суражам. Большасць займае басейн Іпуці і Беседзі (абедзве ракі - прытокі Сожа), з усходу - трохі басейн Судасці (прыток Дзесны).
Цікава, ці супадзе гэта з арэалам распаўсюджвання нейкай археалагічнай культуры.
Па даследаваннях беларускага генетыка Мікуліча, кансалідацыя беларускага этнасу адбывалася на працягу 130-140 пакаленняў, умоўна з 1500 г. да н.э. Дата гэтага даследавання 972± 250 г. да н.э. даволі блізкая, калі ўлічыць умоўнасць падлікаў 25 год на 1 пакаленне і тое, што сучасныя метады аналізу ДНК палепшыліся.
дзівак
04.09.2025
., супадае з так званымі "радзімічамі". Можа і не здарма такая назва ў іх
.
04.09.2025
Так, але радзімічы на мапах гісторыкаў і археолагаў з VIII ст., а раней там пазначаны іншыя культуры і народы з трохі іншымі арэаламі.
дзівак
05.09.2025
., насельніцтва можа быць адно а культуры і назвы розныя
Ж
04.09.2025
А сланоў? Сланоў жа таксама радзіма!
Літвін
04.09.2025
А нашая вялікая руськая (літоўская) мова, крыніца з якой пачаліся рэкі славянскіх моў.
Ў
05.09.2025
Літвін , так, але не сучасны літаратурны яе вырыянт, а болей старажытны, элементы якога захаваліся ў меньшых дыялектах. Гэта калі казаць пра фанетыку (двухэрка, дыфтонгі, незацьвярдзеласьць і т.д.). А па лексіцы - беларуская і ўкраінская (+ амаль зьнікшая мова данскога рэгіёну) - відаць і ёсьць асновай для астатніх славянскіх моваў.
Жвір
04.09.2025
Вынікае, што мае рацыю тутэйшы Valadzimir, ніякіх балтаў не існавала, у тым ліку і ў час калі люцічы ўтварылі першую дзяржаву Літву, і заўважце, гэта адбылося раней, чым на Балканах зарадзілася Дукля й Зэта ! Жамойты/Самагіты і блізка не стаялі.
нейкі
04.09.2025
Жвір , там жа напісана, прыйшлі з Дуная да балтаў крэпкія хазяйственнікі і ўтварылі славянаў напару з балтамі.
Жвір
04.09.2025
нейкі, не-а, на мапу зірніце, там стрэлкамі паказана адкуль прыйшлі й куды. Там ясна паказана, што канкрэтна Палабскія славяне (люцічы/вільцы/велеты/волаты) прыйшлі да вытокаў Нёману ды й утварылі ВКЛ, а балты былі ў іх рабамі.
нейуі
05.09.2025
Жвір , на мапе магчыма паказана міграцыя якая выцесніла з тэрыторыі цяперашняй Усходняй Літвы крывічоў - згодна даследванню: Шмидт Е.А. "Кривичи Смоленского Поднепровья и Подвинья", 2014 г. У вас шыза - вы ў папярэднім каментары адмаўлялі балтаў, потым прызналі іх за рабоў. Рабаўладальніцтва ў прынцыпе ня дзіва. Атаясамленне назвы славян на захадзе з гэтай практыкай таму паццвярджэнне.
Жвір
05.09.2025
нейуі, у вас цяжкасьці з разуменьнем простага тэксту праз недахоп ведаў, адсюль і нэрвознасьць.
Аславяненых фіна-вуграў немец Несельман у сярэдзіне 19 ст. назваў "балтамі", як нібы асобную групу. Цяпер вам павінна быць зразумела, каго не існавала, а хто былі рабамі Літвы, а ў свой час і Полацка (цяпер Латвія) дарэчы, покі не патрапілі пад уладараньне германскага ордэна.
Пасьля Грунвальда, ужо ў якасьці правінцыі, пэўныя тэрыторыі іх рассяленьня былі далучаны да складу ВКЛ, пад агульнай назвай Жамойць.
Што за міграцыя з Беларусі і Украіны
04.09.2025
Ні Беларусі, ні Украіны ў тыя часы не існавала. Не трэба прыцягваць сучасныя краіны да даўнейшых падзей.
Жвір
04.09.2025
Што за міграцыя з Беларусі і Украіны, а як вам патлумачыць геаграфічны рэгіён ? Па-мойму, самы лепшы варыянт, гэта па рэгіёну знаходжаньня цяперашніх дзяржаў. Гэта хутка й ясна, і не патрабуе корпацца ў каардынатах. А за адно, як тут ідзе размова пра генетычныя дасьледваньні, цераз назву краіны добра ўспрымаецца інфармацыя пра народ, якога гэта тычыцца, бо адбываецца атаесамленьне. :)
За сталінскім часам група археолагаў знайшла побач з Петрыковам, на правым беразе Прыпяці старадаўняе паселішча славян, датаванае V ст н. э., са ўсімі прыкметамі славянскай культуры. На той момант гэта было самае старадаўняе паселішча славян з вядомых навуцы. Але завяршыць і аформіць навуковае даследаванне археолагі не паспелі - іх расстралялі. Прыкладна ў той жа час пад Прагай была знойдзеная яшчэ адна стаянка старажытных славян. Тамтэйшым навукоўцам пашэньціла болей, яны засталіся жывымі і аформілі свае навуковыя даследаванні. Таму старадаўняя славянская культура сёння называецца пражскай, а магла бы называцца петрыкоўскай.
Тутэйшы аглядальнік
04.09.2025
Усходнія Славяне, беларусы Гэта падпарадкаваная і змешаная з Гунамі балтцкая супольнасць у 5 стагоддзі... пытанне кім былі гунны, якія заставілі днк азіятаў (акруглы твар, рэдкія валасы на барадзе, маленькія вочы)
feafania
04.09.2025
Тутэйшы аглядальнік , маленькія вочы - гэта вы пра каго? У мяне, напрыклад, вочы вялікія. Калі ў каго і ёсьць азіяцкае днк, то застаўлена яна татарамі, якія сяліліся тут хвалямі на працягу некалькіх стагодзьдзяў і маюць рознае паходшаньне. На сёньняшні дзень шмат беларусаў маюць татарскія прозьвішчы, але пра гэта не здагадваюцца.
и мы герои
04.09.2025
Осталось найти нефть и газ.
Гжэчны літвін
04.09.2025
и мы герои, у хантаў і мансі хапае нафты, але яны не маюць магчымасці карыстацца ёю, бо яна належыць маскавітам, а іх краіна завецца ХМАО. Таму калі б у нас было дадаткова нафты, то Белорусская губернія, ніколі не стала б Рэспублікаю. Таму, вам у Маскве агародзілі поле з бульбаю, у якім вы пакорліва корпаецеся.
Бобруйск - родина славян
04.09.2025
Шолом, арийцы👁️
Valadzimir
05.09.2025
Да... Ізноў "убойныя" фармулёвачкі для прафанаў ... "Радзіма ўсіх славян — БЕЛАРУСЬ"!!! Значыцца ўсе славяне - "беларусы". Здаецца, нехта сапраўды мэтанакіравана вядзе да таго, што высьветліцца, што Балтыйскае мора адкапалі "балторусы"-"беларусы".
Valadzimir
05.09.2025
Трэба йзноў нагадаць нашаніўскім аўтарам, што сучасныя "балты" - гэта СУМЕСЬ(!) амаль 1:1 носьбітаў славяна-арыйскай і вугра-фінскай гаплагруп. Гэта значыцца генетычна "чыстых" "балтаў", як і "балтаў бронзавага веку" НЕ існавала, НЕ існуе і НЕ можа існаваць у прынцыпе. Ну а калі пра "чыстых " "балтаў" напісана ў гэтым дасьледваньні, то тады гэта не больш чым прапагандыскае ціпа"навуковае" бла-бла з пэўнымі палітычнымі мэтамі.
slavianin
05.09.2025
Гэты «рэгіён» завецца Палессем. І гэта ня тое каб новая інфармацыя, проста яшчэ адзін, гэтым разам генетычны, доказ існага навуковага кансэнсусу, згодна з якім меневіта Палессе даўно лічыцца прарадзімай славян
Генетыкі даказалі, што радзіма ўсіх славян — Беларусь
Украіна-Русь на доўгія стагоддзі патрапіла пад маскоўскі бот.
Маскоўская арда скрала назву Украіны -- Русь, усю яе гісторыю, міталёгію, культуру і выдае яе за сваю. Узяць бы таго князя Уладзіміра, які, нібыта, хрысціў маскавітаў, яшчэ і помнікі яму нахабна ставяць. А далей і згадваць не хочацца.... Бальшавіцкі джыхад , акупацыя БНР , вайна з Польшай , Эстоніей , Фінляндыей, Галадамор, рэпрэсіі, Курапаты, генацыд, Новая эмпэрыя , алеграхі, карупцыя , эмперыялізм ...І нaрэшце захоп 1/3 Азербалджана, Молдовы, Грузіі , анексія Крыма, вайна на Дамбасe, вайна, вайна ....
А то,что у этих 300 лет было тюркское иго,непоправимо исковеркавшее их генофонд ,тебе в школе не говорили по понятным причинам.
Ну, иди смейся дальше.
дзеля тых хто не ведае светапогляд гэтага маскоўскага імперыяліста: Гумилев яростно отрицая татаро-монгольское иго над Древней "Русью", Гумилев столь же страстно утверждает иго иудейское. Смысл этого ига сводился к тому, что «ценности Руси и жизни ее богатырей высасывал военно-торговый спрут Хазария, а потенциальные друзья византийцы… были превращены во врагов» (10, 144). Если учесть, что евреи не только «высасывали из Руси ее ценности и жизни ее богатырей»
якія ў нас тут прычыны міграцыі.
Нейкі крэпкі славянін завёўся.
і паехалі праславяне па хостэлах.
Шкада, што продкі яе вырашылі развіваць сярод лясоў і балот, а не мігравалі да Адрыятыкі ці Чорнага мора, як усе нармальныя людзі.))
Цікава, ці супадзе гэта з арэалам распаўсюджвання нейкай археалагічнай культуры.
Па даследаваннях беларускага генетыка Мікуліча, кансалідацыя беларускага этнасу адбывалася на працягу 130-140 пакаленняў, умоўна з 1500 г. да н.э. Дата гэтага даследавання 972± 250 г. да н.э. даволі блізкая, калі ўлічыць умоўнасць падлікаў 25 год на 1 пакаленне і тое, што сучасныя метады аналізу ДНК палепшыліся.
У вас шыза - вы ў папярэднім каментары адмаўлялі балтаў, потым прызналі іх за рабоў. Рабаўладальніцтва ў прынцыпе ня дзіва. Атаясамленне назвы славян на захадзе з гэтай практыкай таму паццвярджэнне.
Аславяненых фіна-вуграў немец Несельман у сярэдзіне 19 ст. назваў "балтамі", як нібы асобную групу.
Цяпер вам павінна быць зразумела, каго не існавала, а хто былі рабамі Літвы, а ў свой час і Полацка (цяпер Латвія) дарэчы, покі не патрапілі пад уладараньне германскага ордэна.
Пасьля Грунвальда, ужо ў якасьці правінцыі, пэўныя тэрыторыі іх рассяленьня былі далучаны да складу ВКЛ, пад агульнай назвай Жамойць.