Каментары да артыкула

У ЗША арыштавалі беларуса Артура Сянько, які заяўляе, што на радзіме яму пагражае палітычны пераслед

  • ап
    05.09.2025
    НЯМА ў беларускай мове слова прадастаўляць: надалі, надаванне, далі, даванне, даслаць (дакументы) і г.д.

    [Зрэдагавана]
  • Ну-ну
    05.09.2025
    Як гэта часта любіць сьціплы Ну-ну, Ну-ну не забывае падзяліцца са шляхетнымі донамі кантэкстам. А менавіта надамо слова Ляпідарнаму Мэтру ўсіх часоў і народаў за Сто Гадоў:

    «Палітыка прэзідэнта Трампа (унутраная і знешняя, не зважаю тут на папулізм) мне крыху нагадвае месцамі дзеянні прэзідэнта Джона Фіцджэральда Кенэдзі — ...вяртанне да даўняй нармальнасці амэрыканскай сістэмнай дэмакратыі [...] можа ўсё атрымаецца ў рашучых людзей, якія ідуць праз гадзючае поле [...] нельга ахайваць Амерыку і законна выбранага амерыканскім народам прэзідэнта Дональда Трампа [...] Усё, што робіць і што будзе рабіць прэзідэнт Трамп, ідзе на карысць». Крыніцы – цытаты самога Ляпідарнага Мэтра з артыкулаў на Нашай Ніве ад 16 сакавіка і 3 красавіка гэтага году. Або таксама трохі цытатаў: «мушу нагадаць, што правільная і нязьменная з 2016 года пазыцыя Зянона Станіслававіча Пазьняка аб падтрымцы беларусамі палітыкі амэрыканскага прэзыдэнта Трампа жыве і будзе жыць. Падтрымлівайце палітыку пасьпяховага прэзыдэнта Трампа, які можа дапамагчы беларусам, які хоча перамяніць да лепшага гэты заблуканы ў двух соснах лібэральна-тупіковы сьвет». Гэта наогул сьвяжак, пост ад 11 жніўня. Так што, як тут часта любяць казаць зенаніцкія спамэры, ЧЫТАЙЦЕ ПЕРШАКРЫНІЦЫ і ЎСЁ ПРАВІЛЬНА КАЖА ПАЗЬНЯК. Пазьняк усё правільна сказаў, так што, спадзяюся, і ён, і ягоная сэкта дужа радыя высылцы беларуса ў лапы лукашызму. Зь якім у іх, дарэчы, «супадаюць нацыянальныя інтарэсы».
  • А як у Літве?
    05.09.2025
    Ну-ну , а што скажаце наконт дэпартацыі апазіцыйных рэжыму Лукашэнкі беларусаў з Літвы?
    В Литве семья Романа и Натальи Гладких из Беларуси, которая активно участвовала в протестах в 2020 году, оказалась под угрозой депортации. До 5 сентября Департамент миграции Литвы предписал им добровольно покинуть территорию страны. Не исключено, что в Беларуси семью Гладких могут ждать аресты и политическое преследование.
    https://youtube.com/watch?v=CROnEwra8nU
  • Hitch
    05.09.2025
    Ну-ну , Польша недавно выслала беларуских граждан. Ты чего не возмущаешься?
  • Ну-ну
    05.09.2025
    Hitch, і добра зрабіла. Вы, трампісцкія і зенаніцкія лукашэнкафэрштээры трасіцеся і пакуйце валізкі.
  • Там
    05.09.2025
    Там сейчас с депортацией полный беспредел. Миграционные службы тупо пытаются выдворить как можно больше людей которые еще не получили законный статус. Неважно из какой страны. Никто кейсы не разбирает. Гоняться за статистикой. Хорошо бы офис попытался на это как-то повлиять.
  • ice
    05.09.2025
    Там, офiс можа пауплываць толькi на… нi на што, вось
  • Жвір
    05.09.2025
    А ці не навучаўся спадар ў Акадэміі кіраваньня, і калі не навучаўся, дык ці мае ў штатах сяброў/знаёмых, якія навучаліся, і зь якімі ён падтрымлівае кантакт ?

    Станоўчы (і абавязкова шчыры) адказ на пастаўленыя пытаньні патлумачыць сытуацыю, як мінімум на 99,9%....
  • Ядлавец
    05.09.2025
    Трэба аргумэнтаваць арыентацыяй - лепшы аргумэнт.
  • Юрась Зянковіч
    05.09.2025
    Я б сказаў, што варта дачакацца пазіцыі ICE (федэральная імміграцыйная паліцыя). Такмя рэчы, як апісана, рэдка адбываюцца проста так.

    99% выпадкаў, калі ў медыя распавядаюць, што ICE арыштавала чарговага законнага мігранта, які праходзіў нейкую працэдуру, потым, пасьля азнаямленьня з пазіцыяй ICE, аказваецца, што ў чалавека былі сур’ёзныя правіны ў ЗША, якія далі падставы для яго затрыманьня. Я вось шчыра пакуль ня бачыў выпадку, каб ICE дзейнічала ну зусім вось “па беспрэдзелу”. А я як прафесіянал у імміграцыйным праве ЗША, уважліва такія паведамленьні адсочваю.

    Пакуль што пошук па афіцыйных крыніцах выніку ня даў. Дарэчы, НН магла б зьвярнуцца ў прэс-службу ICE па тлумачэньні іх пазіцыі. Калі трэба кантакты, напішыце мне ў Тэлеграм.
  • Ну-ну
    05.09.2025
    Юрась Зянковіч, а як жа амэрыканскі грамадзянін, якога, нягледзячы на даволі адназначную інфу аб валоданьні ім грамадзянствам, выслалі кудысьці ў Гандурас (калі не памыляюся, карацей, у Мэзаамэрыку) і не пускалі назад?
  • Ілон
    05.09.2025
    Юрась Зянковіч, як наконт Ілана Маска? У яго не было міграцыйных парушэнняў да таго як ен прыняў грамадзянства? Чаму трамп яго не пазбавіць грамадзянства? Усе роўныя, а некаторыя больш роўныя?
    І яшчэ, вы здакцца не ў курсе таго што адбываецца.
  • Ясь
    05.09.2025
    Юрась Зянковіч, сними розовые очки. В штатах беспредел сейчас. Людей пришедших получать Грин карту пакуют. Без всякого криминала в бэкграунде. Вот недавно во Флориде депортировали жену гражданина США несмотря на одобренную петицию о гринкарте.
  • Телеграмма
    05.09.2025
    Юрась Зянковіч, Попёр через Мексику зпт вычислили зпт на депорт тчк
    Артур
  • Link
    05.09.2025
    Ну-ну , Это бред какой-то. Выслать могли несовершеннолетних детей родившихся в стране с родителями нелегалами. Выслать гражданина страны такого не было. Это ты слышал звон но не знаешь где он. Судя по коменту абсолютная чушь.
  • Юрась Зянковіч
    05.09.2025
    Ну-ну ,
    1. Не ў Гандурас, а ў Сальвадор;
    2. Не грамадзянін, а ціпа "легальны іммігрант";
    3. Яго легальнасьць базавалася на тым, што ён здаў сваіх сябрукоў-бандытаў, даўшы на іх паказаньні ў судзе, і яму за гэта абяцалі, што ня будуць чапаць (дакуманты не абяцалі, проста не чапаць толькі);
    4. Пасьля гэтага ён зьдзейсьніў новае цяжкое злачынства, за якое належыцца дэпартацыя;
    5. Пасьля адсідкі яго дэпартавалі;
    6. Падняўся палітычны вой "вай-вай, незаконна дэпартавалі";
    7. Сам Марко Рубіо паехаў у Сальвадор даставаць яго з турмы (яго там адразу пасадзі за прыналежнасьць да банды "мара сальватручэ");
    8. Прывезьлі зноў у ЗША, і зноў пасадзілі;
    9. У выніку суддзя выдаў на яго новы загад на дэпартацыю.

    Але калі былі пункты 5-6, то крык стаяў на ўвесь сьвет. Але д'ябал, як заўсёды, у дэталях.
  • Ну-ну
    05.09.2025
    Link, ага, вядома, усё бред. Агромністая колькасьць спасылак з прыкладамі канкрэтных людзей (з імёнамі і прозьвішчамі) паводле запыту ў Гугле 'american citizens deported from US' і нават адпаведны артыкул англамоўнае Вікіпэдыі (што як бы намякае на маштаб зьявы) – усё гэта бред. Адэпты нафталінавага факсавага дзеда знаюць лепей.
  • Link
    05.09.2025
    Ну-ну , Приведи пример американского гражданина которого по твоим словам выслали недавно в гондурас? А то у теба все ссылки на гугл или еще хуже викпедию.
  • Freddy
    05.09.2025
    Ну-ну , Каждый случай надо рассматривать отдельно. Пока от вас одни лозунги и оскорбления. Если выслали, то как правило лишили гражданства за преступления. А лишить могут гражданства только натурализованного гражданина. Если родился, гражданства не лишат. Если обманным путем получил гражданство через фиктивный брак и так далее. Примеры будут?
  • Юрась Зянковіч
    05.09.2025
    // Link, ага, вядома, усё бред. Агромністая колькасьць спасылак з прыкладамі канкрэтных людзей (з імёнамі і прозьвішчамі) паводле запыту ў Гугле 'american citizens deported from US' і нават адпаведны артыкул англамоўнае Вікіпэдыі (што як бы намякае на маштаб зьявы) – усё гэта бред. Адэпты нафталінавага факсавага дзеда знаюць лепей.

    Ну-ну , назавіце хоць адзін такі кейс! Ці вы далей загалоўкаў не чытаеце?

    Можаце мне прыватна даслаць любы падобны артыкул -- я вам пальцам укажу ў месца, дзе дакладна тлумачыцца, чаму і за што чалавека арыштавалі. Прычым, хутчэй за ўсё, я гэта знайду ў тэксьце той самай навіны з гучным загалоўкам, які вы прачыталі, а далей паляніліся.
  • Ну-ну
    06.09.2025
    Юрась Зянковіч, ладна хоць гэтыя зенаніты, але ж Вы юрыст. Гісторыя пра высылку амэрыканца ў тую краіну настолькі вядомая, што дайшла нават да нашага рэгіёну Эўропы, шырока абмяркоўвалася ў англамоўных сацыяльных сетках (Reddit, напрыклад), таму Вы яе дакладна знойдзеце (больш за тое, нясьціпла дапушчу, што спэцыяльна прыкідваецеся). Зенанітам-трампістам – вас не абражаць трэба, вам трэба ўляпляць pobyty tolerowane, а яшчэ лепей наогул выкідаць як таго маладафронтаўца, а то тут, на жаль, і так хапае патэнцыйных наводчыкаў, ня тое што замежных лукашэнкафэрштээраў. На шчасьце, за Дудкіна і Судлянкову ўжо ўзяліся.
  • 11.6.
    06.09.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Link
    05.09.2025
    Ілон, Вы тоже не в курсе. К Илону претензий у правоохранительных органов нет. Кроме того Илон пересек границу США легально.
  • Юрась Зянковіч
    05.09.2025
    Ясь, "адобрана петыцыя" -- гэта яшчэ не грынкарта. Петыцыя -- гэта просьба яе мужа выдаць ёй грынкарту. Петыцыя адабраецца амаль аўтаматычна (грамадзянін? жаніўся? на замежніцы? адобрана!).

    А далей пачынаецца працэдура атрыманьня грынкарты: падаецца заява на яе (application). І вось там пачынаецца праверка: ці легальна ўехала ў краіну? ці няма дзейсных загадаў на дэпартацыю? ці ўчыняла які-небудзь крымінал? ці (нарэшце) жыве са сваім мужам, бо можа шлюб фіктыўны для дакумантаў?

    І вось тут у яе ўзьніклі праблемы. Калі арыштавалі на інтэрв'ю -- значыць было за што.
  • Freddy
    06.09.2025
    Ясь, Жена нарушила закон. Поэтому депортировали. Вероятнее всего заподозрили фиктивный брак который очень широко применятся с целью получения денег.
  • однако
    05.09.2025
    Оказывается трамп любит, восхищается и уважает не только путина, но и скотный двор лукашенко.
  • Link
    05.09.2025
    однако, Однако вы с 1994 года так ничему не научились.
  • Ziankovču
    05.09.2025
    У нас так сама проста так нікога не хватаюць, як бабврыкінцы кажуць. Таму нават калі вышлюць у Беларусь - там лепш разбяруцца. Фактура на гэтага мазурчыка яўна ёсць!
  • Link
    05.09.2025
    Не лейте слезы. Депортируют его не в Беларусь, а в другую страну по его выбору.
  • Freddy
    05.09.2025
    Остановите свои стенания. Товарищ вьехал в страну нелегально, нарушив процедуру вьезда. Потом стал подавать заявление на беженство. За нелегальный вьезд ему грозит депортация по законам США. Во времена байдена на это закрывали глаза, им надо было ввезти как можно больше нелегалов в страну для организации махинаций на выборах. Теперь закон соблюдается и скорее всего такие как он будут депортированы.
  • Юрась Зянковіч
    05.09.2025
    Freddy , вы таксама не перабольшвайце. Фактуры мы ня ведаем. А нелегальны ўезд не зьяўляецца ў ЗША прычынай адмовы ў прытулку.

    Скажу адно: суд разьбярэцца. Тут у ЗША ёсьць суд, ёсьць працэдура, і праўды ў 99.99% выпадкаў можна дабіцца. Таму і цягнуцца працэсы гадамі, што суддзі разьбіраюцца ва ўсім дасканальна, а не штампуюць рашэньні.
  • Freddy
    06.09.2025
    Юрась Зянковіч, В данном случае я не про прытулак. Его могут не дать и при легальном пересечении границы. Нелегальное пересечение границы уже само по себе преступление уменьшающее шансы остаться в стране. Все зависит от судьи и адвокатов. Но факт нелегального нахождения в стране это преступление. Причем в любой стране.
  • Freddy
    06.09.2025
    В Америке можно нарушать закон долго, но если попался открутят по полной катушке , мало не покажеться. Приводить тут невидимые примеры о якобы депортированных гражданах США дурной тон. Все совершили какое-то нарушение за которое поплатились. Поэтому если хотите получить убежище соблюдайте процедуру, а не форсируйте события. И никакие аргументы что вы полит беженец и вам грозит кара вам не помогут если вы нарушили закон. Единственно что могут отправить вас в иную страну, а не в ту из которой вы бежали.
  • Дээк Блэк
    06.09.2025
    Юрась Зянковіч, "Нелегальны ўезд" з’яўляецца прычынай крымінальнага пераследу. Ну і турэмнага тэрміну, па ідэі.
  • Пеця
    05.09.2025
    Ну i што скажа пазьнiчок, нашых ужо высылаюць у канцлагер назад трампауская падсцiлка пуцiна
  • 3% у міня
    05.09.2025
    Так там жэ Ціханоўвскій сійчас, пусць впішэцца зам него.
  • Ясь
    05.09.2025
    3% у міня, что ты как ребенок. Нет рычагов у нее. Особенно против старого маразматика. Проси сьвятого Зянона! Ась ? Он тоже не может?)))
  • Камила Хариус
    06.09.2025
    Ясь, Оставьте вы уже этого Байдена в покое.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць