Каментары да артыкула

У Германіі падарвалі вежы найстарэйшай атамнай электрастанцыі краіны

  • Шкада
    25.10.2025
    У гэты раз левыя сектанты не прыклеілі сябе да асфальту вакол
  • Белпол-Байпол-Блэкпул
    25.10.2025
    Усіх гэтак званых "зялёных" на паліграф на прадмет супрацоўніцтва са спецслужбамі РБ і РФ! Па два разы! Па тры разы! Колькі спатрэбіцца, пакуль не пройдуць!
  • Немец
    25.10.2025
    Белпол-Байпол-Блэкпул, спачатку Сарачку Вагенкнехт і яе партыйку, потым Альтэрнатыву для Нямеччыны, партыю левых і часткі СПД. Зяленыя працуюць супраць Путлера. Можна не правяраць
  • Зялёная крывадушнасць
    25.10.2025
    Разбурыць АЭС, але будаваць трубу для расейскага газу
  • .
    25.10.2025
    З канца відэа забылі выразаць рэкламу "Russia Today".

    Падача выглядае нават больш суб'ектыўнай за падачу ў RT той жа навіны. Тут ёсць адсылка да "многіх экспертаў" (без іх імёнаў), а там няма.
  • .
    25.10.2025
    Замест "дзякуй" яшчэ і дызлайк. Нармальна.
    Ну хоць выправілі.
  • ас55в
    25.10.2025
    Только люди которые не разбираются в вопросе, могут говорить что атомная энергетика (те её варианты, что используются в большинстве стран мира) "чистая". Хранить отработанное ядерное топливо и мониторить его хранилище придется от 500 до 100 тыс. лет. А русские эти отходы к себе не повезут, они сами их в море затапливают и закачивают под землю. Противники зеленых и сами отдельные зеленые - это такие тупые невежи, что плакать хочется и "аж трисёт".
  • Псіхозы і сэксуальная нерэалізаванасць - матэрыялы для сектаў
    25.10.2025
    ас55в,

    Катэгарычнасць левых сектантаў - "толькі мы ведаем ісціну" - такая катэгарычная
  • незеленый
    25.10.2025
    ас55в, люди, не разбирающиеся в вопросе, транслируют какие-то огрызки инфы и просто не представляют, сколько инцидентов происходит во время эксплуатации аэс, о которых не пишут сми. Не понимают, в какую денежку выливается добыча вовсе небезопасной атомной энергии.
    Странно, что особенно громко топят за атомные станции беларусы, это после чернобыля и новопостроенной островецкой, при том что мир на пороге большой войны, и их аэс может взлететь первой
  • Paul Hart
    25.10.2025
    … і цяпер Нямеччына набывае электраэнергію ў Францыі, а тая выпрацоўвае яе на АЭС. Лёгіка ад зялёных такая лёгіка.
  • СЭА
    25.10.2025
    Paul Hart, а можа нямеччына без беларусаў разбярэцца як ёй жыць? Гаўкают і гаўкают, а ў саміх полна дупа агуркоў-праблеміаў з той астравецкай аэс
  • Немец
    25.10.2025
    Пуцінская Альтэрнатыва для Нямеччыны масава здабывала запытамі інфу пра нямецкую інфраструктуру каб перадаць інфу рускім?
    Правыя такія правыя
  • Зялёная энэргетыка зусім не зялёная
    26.10.2025
    Ад ядзернага паліва раз у 4 гады - кампактны кантэйнер, якія ахоўваюць. І які яшчэ тэхнагалагічна можна карыстаць.

    Ад альтэрнатыўнай энергетыкі - дзясяткі кілатонн адходаў, якія выкідваюць на свалкі ці закапваюць у зямлю. Бо нешта зялёныя не падумалі, як іх утылізаваць.

    АЭС працуе паўстагоддзя на адным месцы. Тады як альтэрнатыўнай энергетыкай трэба забудоўваць дзясяткі тысяч гектараў, знішчаючы экасістэмы і губячы біяразнастайнасць.

    Эканоміка альтэрнатыўнай энергетыкі не працуе без штогадовых датацый з бюджэту. 90% усіх праектаў закрыюцца праз 2 гады. А калі дадаць на гэта ўтылізацыйны падатак - за ўсё смецце і адходы, як на ўсе шкодныя бізнэсы - усе праекты ў Еўропе зачыняцца адразу.

    Акрамя таго, альтэрнатыўная энергетыка вядзе да высокай валацільнасці коштаў на энергію (бо не выпрацоўваецца раўнамерна 24/7 як тыя ж АЭС). Кошты растуць, спекулянты зарабляюць на трэйдынгу.

    А разам з выключэннем традыцыйных электрастанцый яшчэ і дэфіцыт энергіі ў Германіі, Іспаніі, Італіі. Як вынік - больш людзей у Еўропе памірае ад спёкі летам, чым за год ад усіх тэхнагенных фактараў разам.

    Карацей - гэта проста "карыта" для інсайдэраў, лабістаў і карупцыянераў, з якога яны смокчуць народныя грошы, пры гэтым яшчэ ганьбяць народ, што той цёмны і дурны, ды не разумее як яго робяць шчаслівым. І хрукаюць за вашыя грошы, і жэруць, і жэруць, ажно вушы трашчаць.
  • какая страшная ВИЭ
    26.10.2025
    Рашня типично не пишет про килотонны среднеактивных отходов, выбросы радиоактивных газов и аэрозолей при упаривании и сжигании среднеактивных прямо на АЭС, озера-отстойники на Маяке, полувековые скважины для закачки жидких под землю в исследовательских центрах вроде Димимтровграда-Мелекесса (из Ульяновской области в Беларусь иногда едет нефть для сжигания на городских ТЭЦ и только бог или ктулху знает нет ли там какой-нибудь дряни уже), и пыхнувшие BWR в Японии, башни от которых поломали немцы. Это как грязь заметать под коврик.

    Те самые контейнеры на площадку сухого хранения выгружаются регулярно каждый год. И контейнер не один и в себя много сборок с ОЯТ не вмещает - распад радиоактивных изотопов указом резидента не запретишь. Срок службы каждого всего-то 50 лет. Причем зараза их не хотят делать из чего-нибудь вроде меди, никеля, чтобы не гнили как можно дольше, и гонят из обычной стали, помещая её в 50-100 тонн железобетона. А дальше у любителей "мирного атома" хоть трава не расти. Потомки замаются запасные делать.
  • Ігар Лямеш
    26.10.2025
    Што такое малыя модульныя рэактары?

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць