ААЭ гатовыя дапамагаць ЗША сілай адкрыць Армузскі праліў

Аб’яднаныя Арабскія Эміраты гатовыя падтрымаць ЗША і іх саюзнікаў у тым, каб сілай аднавіць рух суднаў праз Армузскі праліў, які быў заблакаваны Іранам. Калі гэта сапраўды адбудзецца, то Эміраты стануць першай краінай у рэгіёне Персідскага заліва, якая адкрыта ўступіць у ваенны канфлікт супраць Ірана. Пра гэта паведаміла выданне The Wall Street Journal са спасылкай на арабскіх афіцыйных асоб, піша Deutsche Welle.

Пасля аднаго з іранскіх удараў па ААЭ. Фота: AP Photo/Altaf Qadri

Паведамляецца, што прадстаўнікі ААЭ заклікалі ЗША, а таксама еўрапейскія і азіяцкія дзяржавы стварыць міжнародную кааліцыю, якая зможа ваенным шляхам разблакаваць праліў. На іх думку, іранскія ўлады лічаць, што змагаюцца за ўласнае выжыванне, і таму гатовыя пайсці нават на тое, каб нанесці шкоду сусветнай эканоміцы, перакрыўшы гэты важны транспартны шлях.

Эміраты таксама разглядаюць канкрэтныя варыянты свайго ўдзелу ў магчымай аперацыі. Гэта можа ўключаць размініраванне акваторыі і іншыя дапаможныя дзеянні. Акрамя таго, у рэгіёне абмяркоўваецца ідэя, каб ЗША ўзялі пад кантроль шэраг стратэгічных астравоў у праліве, у тым ліку востраў Абу-Муса, які ўжо доўгі час кантралюецца Іранам, але на які прэтэндуюць і Эміраты.

На міжнародным узроўні гаворыцца пра шырокую падтрымку прынцыпу свабоднага суднаходства ў гэтым праліве. У Радзе Бяспекі ААН рыхтуецца адпаведная рэзалюцыя, якую прасоўвае Бахрэйн, і галасаванне па ёй можа адбыцца ў найбліжэйшы час.

Такая пазіцыя Эміратаў азначае істотную змену іх палітыкі. Раней, асабліва праз Дубай, яны мелі цесныя эканамічныя сувязі з Іранам і нават спрабавалі выступаць пасярэднікамі паміж Іранам і ЗША. Цяпер жа яны фактычна падтрымліваюць курс амерыканскага кіраўніцтва, якое патрабуе ад саюзнікаў больш актыўнага ўдзелу ў ваенных дзеяннях.

Іншыя краіны Персідскага заліва, напрыклад Саудаўская Аравія, таксама негатыўна ставяцца да Ірана і хацелі б яго аслаблення, але пакуль не гатовыя адкрыта ўдзельнічаць у баявых дзеяннях.

Тым часам Іран ужо наносіць удары па тэрыторыі ААЭ. Паводле паведамленняў, па краіне было выпушчана каля 2500 ракет і беспілотнікаў, што нават больш, чым па Ізраілі. Апошнім часам атакі ўзмацніліся: толькі за адзін дзень было выкарыстана каля 50 розных сродкаў паражэння. Іран папярэдзіў, што будзе знішчаць важную інфраструктуру любой краіны ў рэгіёне, якая падтрымае ваенныя дзеянні супраць яго.

Гэтыя атакі ўжо нанеслі сур’ёзныя страты Эміратам: парушаныя авіязносіны, знізіўся паток турыстаў, пацярпеў рынак нерухомасці, пачаліся звальненні. Пад пагрозай апынуўся імідж краіны як стабільнага і бяспечнага месца. У адказ улады ўвялі шэраг жорсткіх мер, у тым ліку абмежаванні для грамадзян Ірана і закрыццё некаторых іранскіх устаноў у Дубаі.

З вайсковага пункту гледжання Эміраты маюць адносна невялікія, але добра падрыхтаваныя ўзброеныя сілы, у тым ліку сучасную авіяцыю з амерыканскімі самалётамі F-16, разведвальныя беспілотнікі і запасы ўзбраення. Іх геаграфічнае становішча і развітая інфраструктура, напрыклад порт Джэбель-Алі, робяць краіну зручнай базай для магчымых аперацый ЗША ў рэгіёне.

Разам з тым эксперты сумняваюцца, што ваенным шляхам удасца надзейна адкрыць праліў. Для гэтага неабходна кантраляваць не толькі сам водны шлях, але і вялікую прылеглую тэрыторыю, што можа запатрабаваць нават наземных войскаў. Пры гэтым Ірану дастаткова мець магчымасць пагражаць суднаходству, выкарыстоўваючы мінімальныя сродкі, каб парушаць рух.

Аналітыкі таксама папярэджваюць пра сур’ёзныя рызыкі: краіны рэгіёну, уступіўшы ў вайну, могуць сутыкнуцца з яшчэ больш агрэсіўнымі дзеяннямі Ірана і працяглымі ўдарамі па сваёй інфраструктуры. Акрамя таго, нават у выпадку абвяшчэння перамогі ЗША праблема можа не быць вырашана канчаткова.

На міжнароднай арэне сітуацыя таксама складаная: Расія і Кітай могуць заблакаваць рэзалюцыю ААН, а Францыя прапануе іншы варыянт рашэння. Тым не менш, нават калі дыпламатычныя намаганні праваляцца, Эміраты, як паведамляецца, усё роўна гатовыя далучыцца да ваенных дзеянняў.

Іран жа настойвае на тым, каб захаваць пастаянны кантроль над пралівам і нават увесці сістэму аплаты за яго выкарыстанне. Краіны Персідскага заліва катэгарычна супраць такога варыянту, бо гэта фактычна дало б Ірану кантроль над адным з найважнейшых сусветных марскіх шляхоў.

Каментары да артыкула