Techničnaja ci palityčnaja adsutnaść? Pasoł Kitaja nie pryjšoŭ na «Usiebiełaruski narodny schod»
Pasła Kitaja Sie Siaojuna nie było siarod inšych dypłamataŭ na «Usiebiełaruskim narodnym schodzie».
Pry hetym viadoma, što adpaviednaje zaprašeńnie, jak i kiraŭniki astatnich dypmisij, Siaojun atrymaŭ. «Zhodna z pratakolnymi praviłami, biełaruski bok adnolkava stavicca da ŭsich kiraŭnikoŭ dypłamatyčnych misij», — adkazali ŭ Ministerstvie zamiežnych spraŭ na pytańnie «Našaj Nivy».
Adnak jašče ŭ paniadziełak, 8 lutaha, BiełTA publikavała vialikaje intervju kitajskaha pasła.
Ci mahčyma, što pasoł nie zachacieŭ iści praz ryzyku karanavirusa? Kitajcy doma pravodziać u hetym sensie strohuju palityku. Ale hetaja viersija vyhladaje sprečna — viadoma, što dypłamaty nie całkam samastojnyja ŭ svaich dziejańniach, bo vykonvajuć zahady svajho ministerstva. Kitajcy tut nadzvyčaj kansiervatyŭnyja — pasoł moža praihnaravać mierapryjemstva ŭ inšaj krainie, kali z «centra» nie pryjšło kamandy tudy iści.
Sie Siaojun, fota BIEŁTA
Jak było ŭ minskim vypadku, niezrazumieła. Techničnaja heta ci palityčnaja adsutnaść? My nakiravali adpaviedny zapyt u pasolstva.
Viadoma, što niahledziačy na ŭźniosłuju palityčnuju rytoryku, naša handlovaje salda z Kitajem zastajecca admoŭnym, park «Vialiki kamień» praciahvaje isnavać u embryjanalnym stanie.
Ëść padstavy mierkavać, što Kitaj rasčaravany zryvam ustupleńnia Biełarusi ŭ Suśvietnuju handlovuju arhanizacyju. Akramia taho, Kitaj niehatyŭna ŭsprymaje kanflikt Alaksandra Łukašenki z Polščaj, Litvoj i Ukrainaj, bo dla realizacyi ich kancepcyi «Pojasa i šlachu» važna, kab Biełaruś mieła dobryja adnosiny z susiedziami z vyjściem da mora.
Varta adznačyć, što Kitaj padtrymlivaje roŭnyja i davoli ciesnyja ekanamičnyja suviazi z Ukrainaj, jakaja atrymała svabodny dostup na premijalny jeŭrapiejski rynak.