Nazarbajeva taksama ŭsie paabiacali nie sudzić, ale za koki ŭzialisia dobra
Vasia
07.12.2023
Sudiť budiet narod, i kačanovu tožie. Vied́ po suti zakony priniatyje pośle 1996 hoda, javlajutsia poniatijami banditov zachvativšich vłasť, i vsio čto oni tam naprinimali o svojej nieprikosnoviennosti rabotať nie budiet
Čarkaškvarka
07.12.2023
Ciabie Kačanava taksama buduć sudzić za šmatlikija złačynstvy suprać biełaruskaha naroda, za saudzieł u zachopie i utrymanni ułady spałučanaje s zabostvami hramadzian, ustalavanni fašysckaj rasiejskaj akupacyi, spryjańniu zachopu terytoryi rasiejskimi vojskami, zdradu dziaržavie, saudziełu u raźviazvanni vajny łukašenkam i pucinym suprać Ukrainy, spačatku siadzieš na 15 hadou, a potym zdaš biełaruski pašpart i pajedzieš da siabie u rasieju.
Sud́ja
07.12.2023
Nie sudi, da nie sudim budieš - navierno tak dumajut, no nie nadiejtieś, hospoda.
Jazep
07.12.2023
Ci ŭzurpatar sapraŭdy vieryć, što padpisanyja im albo jahonymi kišennymi pryznačencami harantyi niadatykalnaści buduć pryznanyja paśla abrynańnia režymu? Albo chtości pakinie moc jahonaj jurydyčnaj abrakadabry pad nazvaj K2022 ź jaje churałam i jełbasoj, jakaja nibyta była pryniataja na refierendumie, jaki parušaŭ ŭsie mahčymyja standarty i zakony? Dadatkova paśla taho, kali jon usie 30 hod sistemna panavaŭ u styli "inohda nie do zakonov"? Adkazvać daviadziecca. ŭ lubym vypadku.
Vładisłav
07.12.2023
U naźvie artykuła žurnalisty napisali pra Łukašenku. Adnak u tekście zhadvajecca tolki prezident Respubliki Biełaruś, jakim źjaŭlajecca Śviatłana Cichanoŭskaja.
Zakon raspaŭsiudžvajecca na Śviatłanu, a nie na samazvanca Alaksandra.
daviedka
07.12.2023
Łukašienko vsio jeŝio možno budiet sudiť za tiažkije priestuplenija poka on budiet sčitaťsia diejstvujuŝim priezidientom.
daviedka
07.12.2023
Konstitucionnyj princip 'vsie ravny pieried zakonom' pozvolit sudiť nie tolko eks-priezidienta, no i i.o. priezidienta.
((
07.12.2023
Maćka?)))
svat
07.12.2023
Nieprikosnoviennosť pośle okončanija sroka połnomočij połnosťju obieścienivajet važnosť ohraničienija połnomočij v dva sroka. Dla toho i pridumali dva sroka, čtoby po okončanija priezidientstva ty znał, čto jeśli čto-to tvorił na dołžnosti priezidienta, to obiazatielno za eto otvietiš. A tut połučajetsia skolko chotieł, stolko i sidieł na tronie, a potom ni za čto nie otviečajet. Tak nie byvajet, hraždanka Kačanova, etot vaš "zakon", kak i vsia Konstitucija 2022, nie lehitimnyje, budiet vozvraŝiena Konstitucija 1991 hoda i vsie pojdiotie na skaḿju podsudimych vmiestie so svoimi siemiejnikami.
striapčij
07.12.2023
Čto intieriesno, kohda diktator prinuždał svoich podčinionnych vypołniať priestupnyje prikazy, to vsiehda hovorił - vy diełajtie, a otviečať budu ja, ja otvieču. Dažie po TV mnoho raz hovorił na sovieŝanijach. A tiepieŕ połučajetsia, čto kohda prišła pora otviečať, tak srazu v kusty. Vot ono, słovo diktatora i prosto mužika. Nu a to, čto i členov sieḿji jeŝio nahraždajut nieprikosnoviennosťju, tak eto označajet tolko odno, čto vsia Sieḿja po diefołtu zamiešana v priestuplenijach. I eto niesmotria na to,čto, kak napisali vyšie, vsie hraždanie ravny pieried zakonom. Okazyvajetsia Siemiejka u nas rovnieje.
Vitiek sieriebrianka
07.12.2023
Potom priniať druhoj zakon hdie možno budiet łukašienko i vsiu jeho sieḿju ariestovať i posadiť, a jeho rasstrielať.
daviedka
08.12.2023
Zakon takoj (pro rasstrieł) užie jesť i podpisał jeho nieposriedstvienno sam Łukašienko. (((
Žieleznyj Drovosiek
07.12.2023
kačanava,do čieho ž ty naivnaja. Tvoi namierienija poniatny,no hładko było na bumahie,da zabyli pro ovrahi. Diejstvitielnosť inohda vnosit svoi korriektivy.
U čaušiesku sprosi.
Ili kaddafi.
Ili chusiejna.
Ili hitlera.
Tožie ž dumali,čto navsiehda.
mikola
07.12.2023
[Red. vydalena]
U suviazi ź NIE ažyćciaŭleńniem paŭnamoctvaŭ...
07.12.2023
Ci možna ŭ šanoŭnaha maderatara ŭdakładnić, što ź pieraličanaha ŭ maim nie prapuščanym kamientary (likvidacyi apanientaŭ, žorstkija razhony akcyj pratestu, źniešniaja ahresija) uvachodzić u paŭnamoctvy prezidenta, jaki pavodle idei prezidenckaj formy praŭleńnia źjaŭlajecca harantam Kanstytucyi? Mierkavany etałon zakonnaści narabiŭ działoŭ, dumajučy, što jamu jak prezidentu možna, a na samaj spravie z punktu hledžańnia kryminalnaha prava jon byŭ i zastajecca ŭ momancie złačynstva zvyčajnaj fizičnaj asobaj. I Kanstytucyjny Sud z hetym chutka raźbiarecca adrazu ž paśla adnaŭleńnia viaršenstva prava. Ja ŭsiaho tolki kanstatuju, što ni jon, ni jahonaja niezrazumieła za jakija zasłuhi ŭ dziaržaŭnyja spravy siamiejka Adams (hetaje aznačeńnie taksama pakińcie ŭ aryhinale, kali łaska) nie mohuć być vyzvalenyja ad kryminalnaj adkaznaści. Pracesu - być! Jašče raz: chaj prymuć ichnija hebisty i jany samyja da viedama hety fakt jak realnuju pahrozu i pakujuć rečy. Im tut nie radyja. Dziakuj.
Biełaruski narod
07.12.2023
U svaju čarhu ja takich abiacanak nie davaŭ i ničoha ahrafiureru daravać nie źbirajuś.
juryst-amatar
08.12.2023
Da hramadzianina Łukašenki A.H., 1954 hoda naradžeńnia, hety zakon nie maje nijakaha dačynieńnia. Vyšej zhadany hramadzianin nie źjaŭlajecca lehitymnym prezydentam ad 1996 hoda (inicyjavany im hvałtoŭny razhon biełaruskaha parłamienta) praz šmatlija parušeńni Kanstytucyi dy falsifikacyi vybaraŭ. U Respublicy Biełaruś lehitymnaha prezydenta siońnia niama. Krainaju samaŭpraŭna kiruje hramadzianin Łukašenka, zachapiŭšy ŭładu hvałtam.
Kačanava paabiacała nie sudzić Łukašenku