Kamientary da artykuła

«Historyja nas navučyła». Bierlin adkazaŭ na napadki administracyi Trampa z-za pryznańnia AdH ekstremistami

  • babrujčanin
    04.05.2025
    A nas za što .......Namieśnik kiraŭnika frakcyi AdH u Bundestahu Bieatryks fon Štorch u efiry VVS paraŭnała hetaje rašeńnie z «tym, jak pastavilisia b da partyi ŭ dyktatury, u aŭtarytarnaj dziaržavie».
    Pryjedź da rB paźbiraj ..Beatrysa ...cybulu na fiermie svajho adnadumca adnapartyjca paśla parazmaŭlajem ..moža być
    Rubija?? ...
  • Niemiec
    04.05.2025
    babrujčanin, ty dobra skazaŭ.
  • točki nad i
    04.05.2025
    Tak v tom-to i dieło, čto stalin i hitler byli socialistami - i k Chołokostu privieł levyj ekstriemizm.
  • .
    04.05.2025
    Tak viadoma ž, što nacyjanał-sacyjalizm nie byŭ sacyjalizmam: srodki vytvorčaści nie byli manapolna dziaržaŭnymi.
    "Sacyjalistyčnaja" źjaviłasia ŭ naźvie partyi, kab pryvabić pracoŭnych, siarod jakich u toj čas hetaje słova było papularnym z-za marksisckaha (levaha) "mižnarodnaha sacyjalizmu". "Nacyjanalny sacyjalizm" jak by pieravyznačaŭ termin "sacyjalizm", dzie zamiest jednaści pa kłasam była jednaść pa nacyi. Takim čynam, "sacyjalizm" u naźvie partyi mieŭ užo sens prosta "iednaści", a nie svoj aryhinalny: levych idej ab sacyjalnaj (hramadskaj) ułasnaści.

    Pakazalny fakt, što rasiejskija ahitatary-kamientatary pry apraŭdańni svaich sajuźnikaŭ i ahientury ŭ Hiermanii praciahvajuć vykarystoŭvać hetuju hitleraŭskuju manipulacyju z terminami.

    [Zredahavana]
  • Janka
    04.05.2025
    točki nad i, Hitler dakładna nia byŭ levym, a "levaja" nazva i čyrvony ściah byli abranyja nacystami vyklučna z papulisckich metaŭ. Ci byŭ Stalin ultralevym - taksama naŭradci. Jon prosta vykarystoŭvaŭ dla budavańnia asabistaj ŭłady biełuju plamu ŭ levaj ideałohii, jakaja dekłaruje dyktaturu abstraktnaha praletaryjatu, ale nia zdolnaja kankretyzavać miechanizmy čałaviečaha napaŭnieńnia orhanaŭ ułady hetaj dyktatury, bo admaŭlaje lubuju demakratyju. U vyniku ŭładu niepaźbiežna zachoplivaje namienkłatura, a vyšejšuju ŭładu - pieramožcy ŭ vielmi kryvavaj ŭnutrynamienkłaturaj baraćbie. Mienavita hetkim čynam były kryminalnik i ścipły partyjny sakratar Džuhašvili majstarski abiraŭ macniejšy u momancie bok, uzmacniaŭsia, prasoŭvaŭ svaich ludziej na ŭsie pasady i ŭ krytyčny momant apynaŭsia na baku bolšaści dy z padtrymkaj siłavikoŭ. A potym pačynaŭ ataku ŭžo na byłych chaŭruśnikaŭ. Ale ŭ hety momant vyśviatlałasia, što jahonyja byłyja chaŭruśniki stracili svaich ludziej na nižejšych pasadach i tamu nieŭzabavie na padstavie demahahičnych abvinavačvańniaŭ padali, jak kałos na hlinianych nahach. U rešcie rešt zamiest abstraktnaj dyktatury praletaryjatu była sfarmavanaja vielmi kankretnaja namienkłaturnaja viertykal z pasłuchmianych vykanaŭcaŭ na čale z kryvavym dyktataram, jaki biez vahańniaŭ adrazu ž źmianiaŭ zapadozranych u praźmiernaj ambitnaści šrubaŭ.
  • Baradzied
    04.05.2025
    Dažie ahient Krasnov nie pomoh sojuźnikam putlera v Hiermanii.
  • amatar viejmarskaj respubliki
    04.05.2025
    Na žal, historyja nie navučyła, što budzie, kali siłavymi srodkami zmahacca ź simptomami i ihnaravać pryčyny. Nu ničoha, zaraz navučyć.
  • .
    04.05.2025
    Usio tamu, što Hiermanija razhladała pamyłki, rabiła denacifikacyju.
    Uschodniaja Hiermanija, jakaja była pad Savietami, taho narmalna nie zrabiła (słoj savieckaj prapahandy nad słojem nacysckaj - nie jość refleksija) i zaraz tam šmat prychilnikaŭ AdH.
    Bolšaść postsavieckich krain nie majuć taho "imunitetu" - desavietyzacyju rabili tolki krainy Bałtyi i Ukraina.
  • Filipp
    04.05.2025
    Tak historyja i Łukašienku navučyła, kali jość pahroza ŭładzie, treba zabaranić tych, chto ŭjaŭlaje hetu pahrozu!
  • .
    04.05.2025
    Kali b Łukašenku svoječasova zabaranili b, było b tolki lepš.
    I jon tady taksama hałasiŭ by pra "niama demakratyi", "mienavita ja abiacaŭ vyrašyć hałoŭnyja prablemy hramadstva", "źniščajuć kankurentaŭ".
  • Filipp
    04.05.2025
    ., Ja zhodzien, što takich ludziej jak Łuka nielha dapuskać da ŭłady, ale na jakoj padstavie heta mahčyma rabić?
    Kali b naprykład zaraz źjavicca taki ž palityk- papulist jak i Łuka, na svoj ściah jon padymie łozunhi pra "svabodnyja vybary", "pravy čałavieka", "asabistaja hodnaść", "svabodu biźniesu", jak vy ŭ hetym čałavieka raspaznajecie nastupnaha Łukašenku i na jakich padstavach vidzicie mahčymy adchilić jako ad ułady?
  • žeŭžyk
    04.05.2025
    Filipp, padčas vybarčaj kampanii 1994 byli parušeńni z boku Łukašenki. Naprykład, jon deklaravaŭ niedakładnyja źviestki ab svaim miescy pracy. Taksama jon kudyści byŭ źjaviŭsia biaz pašpartu, ale ŭźniaŭ verchał i atrymaŭ što chacieŭ biez farmalnaj identyfikacyi asoby. Za ŭsio heta jaho mahli b lohka dyskvalifikavać, ale pabajalisia, što narod nie zrazumieje takoha rašeńnia. Ale ž usia hetaja nieachajnaść i demanstratyŭnaja niepavaha da praviłaŭ charaktaryzavała Łukašenku nia ź lepšaha boku.
  • .
    04.05.2025
    Za sproby manapalizacyi ŭłady, vykarystańnie demakratyi dla źniščeńnia jaje samaj.
    Demakratyja ŭ RB była słabaj, kab zachavać siabie i źnieści Łukašenku, naprykład, u 1996-m.
    Zaraz pa AhD śćviardžajecca, što "iość dokazy taho, što partyja dziejničaje suprać demakratyčnaj sistemy Hiermanii".
  • Filipp
    04.05.2025
    ., "Za sproby manapalizacyi ŭłady, vykarystańnie demakratyi dla źniščeńnia jaje samaj." Voś pytańnie, chto z sučasnych apazycyjnych palitykaŭ adpaviadajuć hetaj padstavie? I što ź imi takimi rabić?
    A na kont Łukašienki, u mienia było pytańnie jak, takich ludziej jak Łuka nie dapuskać da ŭłady ŭvohule? Naprykład kandydat u prezidenty Cichanoŭski, jon taki ž papulist jak Łukašienka, ale ludzi hatovyja byli pryvieści jaho da ŭłady.
  • Filipp
    04.05.2025
    ., "Zaraz pa AhD ŚćviardžajeccA, što "iość dokazy taho, što partyja dziejničaje suprać demakratyčnaj sistemy Hiermanii"."
    Ja daskanalna nie viedaju palityku Hiermanii, ale ž kali pravodzić paraleli, łukašystski režym taksama ŚćviardžaJe, što jość dokazy taho, što ŭ 20 hodzie narod niejničaŭ suprać "demakratyčna abranaha prezidenta".
  • .
    04.05.2025
    Kali buduć faktyčnyja sproby manapalizacyi ŭłady abo hetyja namiery buduć zamacavanyja ŭ pieradvybarnych prahramach - tady i dziejničać.
    Zhodna z zakanadaŭstvam.
    Demakratyčnaja sistema Biełarusi była słabiej za sučasnuju niamieckuju i nie mieła takich miechanizmaŭ, kab praduchilić prychod Łukašenki. Adnak jon i tak šmatrazova parušaŭ inšyja normy, z pačatku svajho kiraŭnictva. Kab demakratyja była b mocnaj i pracavała, jon byŭ by adchileny ad ułady.

    Nie dapuskać da ŭłady ŭvohule na bazie tolki padazreńniaŭ u papuliźmie niemahčyma. Adnak sam papulizm zvyčajna nie idzie adziny sam pa sabie, zvyčajna jon u kamplekcie z karumpavanymi suviaziami (u sučasnym śviecie - z Rasiejaj), z tymi ža sprobami manapalizacyi ŭłady.

    Śćviardžeńni dakładu i rašeńnia pa statusu partyi AdH mohuć być abskardžany ŭ sudzie, u adroźnieńni ad taho, što "śćviardžaje" łukašysckaja ŭłada.
  • Niemiec
    04.05.2025
    Filipp, ty zabłytaŭsia pufika. U 2020 narod vystupiŭ suprać niedemakratyčna abranaha prezidenta. Ułada Hiemanii sapraŭdy demakratyčna abranaja. Trampisty pucincy AhD chočuć jaje źniščyć. Iłhuć mnoha jak i ty
  • Filipp
    04.05.2025
    ., Za sproby manapalizacyi ŭłady, vykarystańnie demakratyi dla źniščeńnia jaje samaj." Voś pytańnie, chto z sučasnych apazycyjnych palitykaŭ adpaviadajuć hetaj padstavie? I što ź imi takimi rabić?©
    "Kali buduć faktyčnyja sproby manapalizacyi ŭłady abo hetyja namiery buduć zamacavanyja ŭ pieradvybarnych prahramach - tady i dziejničać.
    A što kali na papierach ničoha nie prapisana, ale faktych manapalizacyja idzie? Što kali nieviašikaja hrupa manapalizuje apazicyjny ruch?
  • .
    04.05.2025
    Biełaruskich palitykaŭ? Faktyčnaj ułady nie majuć, značyć, i manapalizavać niama čaho.
    U namierach: čuŭ tolki ad paźniakoŭcaŭ pra "hałoŭnaje nacyjanalnaja dziaržava, a demakratyja nie pieršy pryjarytet". Heta značyć, bačać vybary i pieravybary abo ŭvohule prychod da ŭłady lidara niedemakratyčnymi. Ad samoha Paźniaka takoha nie čuŭ, adnak ja nie viedaju 100% jaho tekstaŭ.

    "Manapalizacyja apazicyjnaha ruchu". Anałohija z "manapalizacyjaj ułady" tut vielmi dalokaja, tolki słova ahulnaje.
    Vy manipulujecie tut słovami, jak hitleraŭcy manipulavali "sacyjalizmam" u naźvie svajoj partyi (pra što padrabiazna vyšej u inšym kamientary).

    Ułada - heta ahulnyja praviły dla ŭsich hramadzian, prymus, pry nieabchodnaści hvałt, ahulnyja padatki i h.d.
    Niejki hramadzianski ruch moža tolki mieć niejkija anałahičnyja rysy (praviły, ŭznosy) i tyja tolki dla žadajučych, svaich udzielnikaŭ. Nie moža prymianiać ahulnyja zakony, hvałt dla zamacavańnia svajoj manapolii.
    Nie padabajecca - stvarajcie ruch-kankurent. Tut uvohule, kali razumieć sens "ruchaŭ", vidavočna, što ŭ samim aznačeńni termina ŭžo zakładziena kankurentnaść, niemanapolnaść.
  • Filipp
    04.05.2025
    Niemiec, nie ty, a Vy, možacie chamić u siabie ŭ Hiermanii. Vy viedajecie što takoje sarkazm? Kali štości staić u koskach, heta ironija.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić