Kamientary da artykuła

«Za pośpiech našaj bieznadziejnaj spravy»: dysidenty, jakija padtačyli impieryju znutry

  • Nie sohłasien
    07.07.2025
    Oni ničieho nie podtočili. Potomu čto bolšinstvu nasielenija oni i ich suždienija byli nieiźviestny. Ja ich izriedka słušał po radiohołosam ottuda. No v ciełom mało znał o nich v SSSR. Vlijanije diśsidientov na prociessy v SSSR imcho prieuvieličieny. Nieumolimyje zakony ekonomiki podtočili sovok.
  • .
    07.07.2025
    Radyjo šmat chto słuchaŭ, u roznych słajach nasielnictva. I idei dysidentaŭ pastupova ŭpłyvali na pohlady, u tym liku na pohlady "elity": kali Harbačoŭ zajmaŭsia reformami, jon abapiorsia na rytoryku pra ahulnačałaviečyja kaštoŭnaści, demakratyju, pluralizm - usio toje, što padrychtavali dysidenty raniej.
    Taksama liču, što ekanomika była vyrašalnaj dla krachu SSSR, ale źmianiałasia i ideałohija, papularnaja ŭ hramadstvie. Ludzi nie čaplalisia za SSSR nie tolki z-za pravału jaho ekanomiki, jany ŭžo krytyčna i skieptyčna adnosilisia da dziaržaŭnaj ideałohii.
  • Supovoj pakietik
    07.07.2025
    Nie sohłasien, - niet. Vy nie pravy.
  • Obosnujtie.
    07.07.2025
    Supovoj pakietik, Obosnujtie. Kto znał Sołžienicyna v SSSR? Mnohije. A kto čitał " Archipiełah HUŁAH"? Nie znaju, za eto davali srok. Kto i čitał, pomałkivał. Kto čitał Avtorchanov a, druhich? Kak eto povlijało na nas v SSSR? My i biez nich byli niedovolny połožienijem dieł a ekonomikie.
  • Supovoj pakietik
    07.07.2025
    Oda, nu da, koniečno! Tiepieŕ (zadnim čisłom) my vsie, koniejeiečno, užie tohda projavlali niedovolstvo, raspoznali, poniali, počuvstvovali i oŝutili. I tie hieroi, kotoryje čto-to publično diełali, - oni, koniečno, nikakije nie hieroi (v otličije ot nas). Ťfu.
  • NAVOŠTA NAM HETYJA Maskoŭskija kazki ?
    07.07.2025
    "Jak pryznaŭsia aŭtar na prezientacyi ŭ Ńju-Jorku, najbolš časta jamu zakidajuć krytyki, što raspovied atrymaŭsia maskoŭskacentryčnym,"

    I NAVOŠTA NAM HETYJA Maskoŭskija kazki ? pra dobrych empercaŭ ?
  • .
    07.07.2025
    Jon ža i rastłumačyŭ čamu. U krainach takoha typu ŭ stalicy kancentrujucca intelektuały, elity, jakija dadumvajucca da dysidenctva.
    Darečy, i ŭ RB anałahična: "mnohija pačynalniki ruchu za niezaležnaść Biełarusi byli dziećmi namienkłatury" i da 2020-ha pratesty pieravažna išli ŭ Minsku.

    Pra pratesnyja ruchi inšaha typu jość inšyja daśledavańni.

    Słova "emperyja", "empercy" nie isnuje. Jašče "ympyryja" napišicie.
  • I read this book
    07.07.2025
    “ I tut paradoks, što mienavita matematyki i fiziki źviarnulisia da jurydyčnaj idei, što «repiertuar supracivu» pavinien zvodzicca da patrabavańnia vykanańnia savieckimi ŭładami Kanstytucyi, zakonaŭ i mižnarodnych pahadnieńniaŭ. ”

    Na hety “paradoks” sam Natans daje adkaz u knizie: Volpin u dziacinstvie praniksia idejami Džeremi Bentama i Biertrana Raseła. A potym jašče i jahonyja indyvidualnyja asablivaści i zaniatki matematyčnaj łohikaj i farmalizacyjaj - voś i ideja stavicca da stalinskaj kanstytucyi jak da aksijemy i patrabavać jaje vykanańnia. I za heta Volpina ŭ psichuški źmiaščali.
    Kniha cikavaja vielmi.

    Dziakuju Redakcyi što pišacie pra heta.
  • .
    07.07.2025
    Cikava.
    Nakolki pamiataju, Handzi i Mandeła vykarystoŭvali jurydyčnyja instrumienty, prymušali ŭłady vykonvać ułasnyja zakony. Toje mahło pracavać (da niekatoraj stupieni) u kałonijach, dzie dziejničała brytanskaje prava.
    Mahčyma, i taki prykład paŭpłyvaŭ na savieckich dysidentaŭ?
    Pry tym, što pavaha savieckich uładaŭ za zakonaŭ była značna nižej za pavahu ŭ brytanskaj sistemie.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić