Pary, jakija paznajomilisia ŭ internecie, mienš ščaślivyja? Voś što kaža novaje daśledavańnie
-
19.07.2025., Evrabomž
-
19.07.2025Anałahičnaje daśledavańnie ŭ siemjach karnikaŭ i łukašystaŭ skončyłasia pravałam. Daśledčyki nie zdoleli acenić zadavolenaść šlubam u parach hetych ludziej, jakija vykazvali jak zadavolenaść, tak i niezadavolenaść całkam adnolkavym naboram słoŭ ruskaha matu.
-
19.07.2025Nu, treba ž razumieć, što tyndarami internet nie zakančvajecca. Ludzi i prosta ŭ supołkach znajomiacca, u aścy znajomilisia. Nu, byli da tyndaraŭ rubryki ŭ hazietach z adrasami "Chaču paznajomicca", ichniaja efiektyŭnaść była vyšejšaja za tyndary? Ja asabista sumniajusia.
"tyja, chto paznajomiŭsia anłajn, paviedamlali pra bolš nizki ŭzrovień zadavolenaści i stabilnaści šlubu, što śviedčyć pra mienš jakasnyja adnosiny ŭ paraŭnańni z parami, jakija sustrelisia asabista.
Adnak, niahledziačy na heta, ich acenki ŭsio jašče byli vyšej za siaredniuju adznaku pa škale zadavolenaści i stabilnaści, što aznačaje, što šlub u ludziej, jakija paznajomilisia anłajn, u cełym usio ž maje vysokuju jakaść."
Bolš nizki ŭzrovień pa paraŭnańniu z astatnimi nie moža adnačasova być vyšej za siaredniuju adznaku.
Pierakład adekvatny, heta Newsweek nabłytaŭ, kali svaimi słovami pierakazvaŭ frazu z artykuła:
"Importantly, effect sizes were modest, and means showed marital quality was still relatively high in both groups."
"Važna, što pamiery efiektu (bolš nizkaj zadavolenaści i stabilnaści šlubu) - ścipłyja, a siarednija značeńni pakazvali, što jakaść šlubu była adnosna vysokaj u abiedźviuch hrupach (i anłajn, i "afłajn")."
To-bok, tak atrymałasia, što ludzi, jakich adabrali ŭ abiedźvie hrupy, ŭžo mieli adnosna vysokuju jakaść šlubu, u tym liku, pa paraŭnańniu z tymi, chto nie ŭdzielničaŭ zaraz u daśledavańni. Inakš heta zrazumieć niemahčyma.
Sam efiekt ścipły i tłumačycca "intragroup societal marginalization" (koła blizkich bolš dystancyjujecca ad "čužaka") i bolšaj hieahrafičnaj dystancyjaj pamiž ludźmi.