Kamientary da artykuła

Nie ŭpaicielny ŭ Naroŭli viečary. Vodhuk na knihu Andreja Horvata

  • Pień-centr
    13.09.2025
    Buhaj ułupiŭ praŭdu. Horvat narmalny piśmieńnik, ale hetaja kniha bieskrytyčnaja. Sapraŭdy, "kak upaicielny v Rasii viečara".
  • Ych-chy
    13.09.2025
    Usio tak.
  • Juzik
    13.09.2025
    Ja , kali byŭ mały, vučyŭsia u kamunistyčnaj škole, zaŭsiody dziviŭsia, kali vučycielka raskazvała jak ludzi paśla revalucyi hramili majentki. Zdavałasia , skul stolki złości. A zaraz hladžu na rezidencyi, zakrytyja pasiełki kdbistaŭ, drazdy, pajedziem-pajadzim, dom na trajeckim, administratyŭny budynak kala biełekspa... I viedajecie, pačynaju razumieć tych ludziej
  • Soniejka
    13.09.2025
    Dziakuj za hety tekst!
  • Ihar Lamieš
    13.09.2025
    [Red. vydalena]
  • Jan
    13.09.2025
    Sčitaju, čto avtor staťji kopaja hłuboko v istoriju, pokazał svojo otnošienije k prošłomu Biełarusi. Dla nieho ono vsie v niehativnom rakursie. Avtor staťji lišion romantizma i istorizma. Jemu blizok socriealizm. Andriej Horvat javlajetsia romantikom, i kak śledujet iz etoho, otnositsia połožitielno k prošłomu miestiečka i k jeho vładielcam. moralnyje kačiestva pomieŝikov i šlachty dla Horvata nie hłavnoje. Idieja knihi privleċ k vozroždieniju usad́by vnimanije mass. Dať tołčok k raźvitiju miestnoho turizma. A niehativnoje ostaviť za ramkami proiźviedienija.
  • Maksim Dizajnier
    13.09.2025
    Horvatu nužno zaviazyvať s etoj nostalhijej pro homielskije bieriezki. Na sekonomlennyje sročno, nieotłožno, kupiť niebolšuju chałupu v horach, po-dalšie ot civilizaii, i sadiťsia za sieŕjeznyje vieŝi. Inačie storčitsia ili soṕjetsia v etom kołchoznom kommuniti, kak tolko isparitsia vsia ejforija 20-ch. Odna umnaja znakomaja, čto riedkosť dla našich miest, kotoraja chorošo znajet jeho lično, hovoriła, čto on niepłochoj parień.
  • J.
    14.09.2025
    Dziakuj, što padniali sacyjalnuju temu
  • Što da čaho
    14.09.2025
    Źmiašaliś ŭ kuču koni-ludzi, ziefir, Masandra i Chamas
    Usie pavinna być ź leva-marksisckich pazicyj, inakš jano błahoje
    Pan draŭ dziaŭčynu za cukierku, a kamisar - za pracadzień
    Voś heta prahres!
  • Cukierka pana
    14.09.2025
    [Red. vydalena]
  • .
    16.09.2025
    Nie baču ŭ recenzii ničoha pra dobrych kamisaraŭ. Historyja, jakaja drennaja, brudnaja z ahulnačałaviečych pazicyj, a nie tamu, što tak patrabuje niejkaja ideałohija.

    P.S. Za "Radyjo Prudok" ja taksama nie braŭsia pačynać čytać. Mabyć, daremna. Ale adrazu nie padabaŭsia padychod "dobra, dzie nas niama", abo bolš kankretna "haradski ramantyzuje viosku".
  • Aleh
    14.09.2025
    Šmat dumak paśla artykułu i kamientaŭ. Dziakuju ŭsim!
  • Nieradykalnaja fieministka
    14.09.2025
    Niečakana ad Mikoły Buhaja takoje pračytać. Dziakuj!
  • mik
    15.09.2025
    Nu, "NN" u ciabie stanovicca na adnaho čytača mienš. Adieu!
  • Gorliwy Litwin
    18.09.2025
    pieršy ŭ historyi vypadak kali ja ŭ asnoŭnym zhodny z Buhajom

    ja kateharyčna suprać idealizacyi šlachty bieź indyvidualnaha razboru ŭčynkaŭ kožnaha kankretnaha jaje pradstaŭnika. I toje samaje - suprać idealizacyi prostych ščyrych chlebarobaŭ. Abo habrejskich karčmaroŭ

    nielha zapisvać u ideały, u prykłady dla naśledavańnia - cełymi sasłoŭjami

    dla ŭsich musić być Spraviadlivy Sud

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić