Turieckopoddannyj, eto Vy pro nižiepodpisavšichsia? Nu, tut vsie prosto - aktivizirovaliś łachtinskije obłomki. Oj, kak u nich podhorajet - otsiuda i ahrieśsija...
Siarnica
22.10.2025
Tovariš Buhaj apaviadaje pra pryčyny narodnaj pieramohi ŭ zachodnich krainach byłoha prasavieckaha łahiera, dy nie pryznaje parazu narodnaha vystupu biełarusaŭ praz FSBešnych ahientaŭ maskvy, zasieŭšych u kiraŭnictvie pratestaŭ 2020 hoda. Parazy revalucyj 2006, 2010, 2020 hadoŭ adnolkava źlity fsbešnaj ahienturaj, zasieŭšaj ŭ sučasnaj kirujemaj apazicyi palityčnych łuzieraŭ. Pryčyny i scenary adnolkavyja.
Filipp, Nie ŭpeŭnieny što miascovyja razumiejuć, ale ž Buhaj kaža, nijakaja našaj adkaznaści ŭ parazie niama, heta ŭsio Rasieja vinnaja.
apošni inspektar
22.10.2025
možna, možna było pieramahčy ŭ 2020 hodzie. ja ŭžo šmat razoŭ davodziŭ, jak. nažal, bolšaść znaŭcaŭ vuličnaj taktyki byli na momant 9 žniŭnia ŭžo za kratami. a "Maskvu bajacca - u palityku nie hulacca".
Imia
22.10.2025
Łuchta. Situacyi ŭ Polščy-81 i Biełarusi-20 roznyja pryncypova.
chch
22.10.2025
upieršyniu tekst Buhaja mnie spadabaŭsia) a Mikołu Dziadka biaźmierna pavažaju
Ružovyja poni vyzvalać harotny narod
22.10.2025
Maci Božaja, čarhovy ružovaakularny materyjał ad śpiecyfičnaj słavy Mikoły Buhaja, jakija ŭ duchu my užie pobiedili i fantazii pra try pamyłki Paźniaka, znoŭ uziaŭla za niejkija paraŭnańni zusim inšych situacyi.
Voś mienavita, što navat u časy kamunistyčnaha tatalitaryzmu, čechi sa słavakami, a taksama kansiervatyŭnyja i mocna nacyjanalna śviadomyja palaki i vienhry ŭźniali bunt suprać kamunistaŭ, viedajučy, što jany trymajucca na savietach - ruskich.
Tamu ciapier žyvuć svabodna. A voś nastroi biełarusaŭ adnosna SSSR byli zusim inšyja. Mała taho, navat paśla 30 hadoŭ šmatlikija biełarusy dalej nazyvajuć praciah savieččyny... fašyzmam. Bolš za toje, navat u čas antyłukašenaŭskich pratestaŭ šmatlikija zajaŭlali, što suprać Łukašenki, ale nie... Rasii. Niaŭžo nia pamiatajecie, što toj cetlik nievierojatnyje mienavita staŭ abaznačać antyłukašenkaŭskich, ale prarasiejskich biełarusaŭ. A prarasiejskija zakliki Babaryki i Cichanoŭskaj taksama zabytyja? Voś tolki ŭ 2022 krychu źmianiłasia, niekatoryja tolki tady asudzili Rasiju, ale pry hetym rasiejskaha nie pakinuli, inšyja prycichli, i inšyja dalej byli adkryta prarasiejskimi. Kali da hetaha dadać daśledavańni pra ŭzrost prarasiejskich nastrojaŭ dyk uvohule niešta nie sychodzicca z typy paralelami.
Davajcie hladzieć praŭdzie ŭ vočy, biełarusy ŭ bolšaści moža i sapraŭdy suprać Łukašenki, ale dalej nie suprać Rasii i russkoho mira. I heta navat bačna ŭ asiarodździ novaj apazicyi, dvoje siońniašnich hierojaŭ NN tamu prykład, pra prosty narod nie kažučy.
Diedłok
22.10.2025
V 2020 hodu nikakoho vyihryša byť nie mohło v principie, vłasť spokojno mohła otkryť ohoń, i ničieho by jej za eto nie było, chorošo, choť do etoho nie došło. Skorieje eto etap očieriednoj transformacii vłasti, pieriechod v sistiemu, kotoraja možiet dieržaťsia diesiatiletijami, ostałoś zakriepiť naśledstviennuju pieriedaču.
Žora
22.10.2025
"nijaki prezident Babaryka i nijakaja prezidentka Cichanoŭskaja nie dazvolili b rasijskaj armii iści na Kijeŭ praź Biełaruś"
što? z čaho-b ta takaja vysnova? Nichto ź pieraličanych asobaŭ u svajoj pieradvybarčaj rytorycy nie pakušaŭsia na biełaruska-rasiejskuju intehracyju, u tym liku vajskovuju. Ani słaviečkam. Naadvarot, hučali słovy ab mahčymaści ŭzmacnieńnia intehracyi ad Cichanoŭskaj. Jakaja, darečy, vychodziła z sajuzaŭ jašče paŭhoda-hod paśla pačatku vialikaj vajny, kali lacieli bomby i adbyvałasia raźnia ŭ Bučy.
iq50
22.10.2025
Žora,dyk čaho ž tady Pu abraŭ Łu a nie ich? Sabie na škodu?
X-ray
22.10.2025
iq50, Pu znajet čto Łu kontrolirujet situaciju v B. Pu znajet čto kontrolitujet Łu. Ta začiem mieniać šiło na myło?
Ja
22.10.2025
Čto mienia lično udivlajet, tak eto to, naskolko naši "intiellihienty-zmahary" vrodie etich dvuch chłopcau nieaktualny dla svojeho vriemieni. Ich udieł - viek romantizma, edakij 1857 hod, takije piśma Bielinskoho v storonu Hribojedova, hdie mnoho pustych krasivych allehorij. I po formie, i po suti vy niesovriemienny. Imienno poetomu šansov u vas nie było i niet.
očień słabyj otviet
22.10.2025
Buhaj, tvoi dovody słaby. Vspominajem Kazachstan i protiesty. Rośsijskije vojska otpravili domoj. Kakaja to miełkaja Armienija posyłajet siejčas rašku i chočiet v jes. Kazachi nie ždali, nie słušali takich ekśpiertov, i vyihrali
Putin v lubom słučaje napał by na Ukrainu, prosto eto by nie proizošło s našiej tierritorii. I očień vierojatnoz čto udałoś by okkupirovať poł Ukrainy, tk. vojennyje siły byli by nie razmazany napadienijem i s sieviera i s zapada i juha, a skoncientrirovany na hłavnyj udar
nu
22.10.2025
očień słabyj otviet, kstati da, uśpiešnyj sovriemiennyj kiejs kazachstana ihnorirujetsia buhajem, i počiemu-to vspominajetsia epocha sssr
Adam Iosifovič
23.10.2025
nu, Tak v Kazachstan sami vłasti prihłasili rośsijskije (i nie tolko) vojska. I kohda zadača była vypołniena, oni pojechali domoj. Oni nie sobiraliś mieniať vłasť v stranie.
.
24.10.2025
Adam Iosifovič, rośsijskije vojska pomohli Tokajevu śmiestiť kłan Nazarbajeva. Kitaj vmiešałsia i ros. vojska tolko tohda ušli.
.
22.10.2025
Kali heta refleksija, a nie matyvacyja i ŭzajemnaja padtrymka, tady jakraz važna nie "zajmacca safistykaj" i nazyvać źjavy svaimi imionami. U 2020-m zmahalisia za ŭładu, za budučyniu krainy. Nie dasiahnuli žadanaha, značyć, prajhrali. Hety fakt nie źmienicca ad taho, ci była mahčymaja pieramoha, ci ad taho, apošniaje heta zmahańnie ci nie. Toj epizod - prajhrany. Zrazumieła, u pracesie byli i dasiahnieńni: unikalnaja dla našaj historyi masavaja mabilizacyja, rost nacyjanalnaj śviadomaści. Ale hałoŭnaja meta nie dasiahnuta. Spraščać da adnoj pryčyny taksama nie treba. Padtrymka Rasiejaj - pryčyna, pry hetym ułasnyja niedachopy - taksama pryčyny, ich treba razhladać i analizavać. Heta ž nie pošuk praściejšaha adkazu, kab adkazać i pastavić kropku, a praca nad pamyłkami pa kožnamu napramku.
Najpierš nie hałasi!
22.10.2025
., dyk i ciapier toje samaje - zmahańnie za ŭładu. Chiba mety dasiahnutyja? Ad ich admovilisia? Mety pamianialisia? I tady i ciapier - zmahańnie za ŭładu dastupnymi "instrumientami". Ŭ 2020-m byli svaje instrumienty, ale nie było siońniašnich. A siońnia svaje instumienty, jakich nie było žniŭniem 20-ha. Sp. Dziadok i zadumvajecca pra instrumienty, ale śpiašajecca pieraharnuć staronku, jak było ŭ 1994, 2006, 2010..... Usie tady sapraŭdy pieraharnuli i dalej žyli zvykłym svaim žyćciom. Siońnia takoha niama i blizka, tamu nie vypadaje padvodzić rysu, havaryć jak pra zavieršany praces. Nie varta zarana hałasić.)
.
22.10.2025
"My prajhrali ŭ 2020-m" i "My prajhrali ŭvohule i nazaŭsiody" - jość roźnica? Čamu pieršaje vykazvańnie padmianiajecca na druhoje, a paśla ŭžo asprečvajecca? Pratesty 2020-ha - heta dakładny śpis padziej, jakija majuć svaje miežy ŭ časie i prastory. Ich vynik: paraza, mety nie dasiahnuty.
Razhladać, što i čamu adbyłosia - nie značyć "hałasić", to-bok, reahavać emacyjna i bieznadziejna. A voś śćviardžać "nie, nie prajhrali" - jakraz emacyjny padychod, praca z eha, jakomu važna "+" abo "-". Ale tak praca nad pamyłkami nie robicca. Nie adnojčy abmierkoŭvali, što niama narmalnaj refleksii pra 1994-y. Pra savieckuju ŭładu niama, pra 1917-y. A navošta da 2020-ha padychodzić z chitrykami: "my ŭžo pieramahli", "my pieramahli, tolki našuju pieramohu skrali", "my nie prajhrali, bo vyjhrać było niemahčyma"? Kab samich siabie padmanuć? Jakraz z takim padychodam nie budzie refleksii, a budzie biazdumnaje pierahortvańnie staronki.
Najpierš nie hałasi!
23.10.2025
., 2020-hod skončyŭsia na kalendary, ale padziei, pačatyja ŭ 20-m hodzie, nie skončylisia da siańnia. Adnosna hramadskich i palityčnych padziejaŭ, raspačatych ŭ 2020-m, kaniec śniežnia 20-ha nie adroźnivaŭsia ad pačatku studzienia 21-ha. Užo lepiej skazać "prajhrali ŭ žniŭni 20-ha", budzie ŭsim zrazumieła pra što razmova. Kali kažam "prajhrali ŭ 20-m", to majecca na ŭvazie nie da 31.12.20, a "prajhrali ŭ zmahańni, raspačatym ŭ 20-m hodzie." Ale nasamreč jano nie tak. "Zmahańnie 20-ha" nie spynienaje, chiba što siońnia niama vuličnych maršaŭ. Da prykładu, toj ža OSC nie śvita karala ŭ vyhnańni, a realny dziejsny subjekt realnaha cisku na režym uzurpatara. Dy i akramia Ofisu realna dziejničajuć hramadskija i pryvatnyja inicyjatyvy, katoryja palityčna, ekanamična, jurydyčna cisnuć na režym. Tak što raspačaŭšy ŭ 20-m nie "prajhrali ŭ 20-m", na Novy hod, a z vartaj pavahi nastojlivaściu nie spynilisia dahetul.
Safistyka Buhaja
23.10.2025
Najpierš nie hałasi! I kropka, vy takija śmiešnyja. Boty
Nasta
23.10.2025
A chto taki Buhaj?
.
23.10.2025
Letapiscy Vikipiedyi dajuć nazvu "Pratesty ŭ Biełarusi (2020—2021)" z chranałohijaj z 9 žniŭnia 2020 pa 25 sakavika 2021. "U 2020-m" kazać praściej. Heta nie pryncypovy momant.
Źjaŭleńnie hetaj pretenzii da Dziadka dla mianie dziŭnaje. Vy z Buhajem, Čałym i inš. nibyta sami "hałasicie". Taksama emacyjnaja reakcyja, aby nie pryznać parazu. Nibyta ŭ žyćci jana pieršaja. Nibyta jak Paźniak, jaki ŭ lubych kankurentnych umovach "psichuje, łajecca i sychodzić". Nibyta pryznańnie faktu niešta abiasceńvaje abo dematyvuje.
"Prajhrali ŭ 2020-m" (+2021-m) nijak nie supiarečyć "nie spynilisia dahetul".
.
23.10.2025
Kali niama čaho skazać, navat praściejšuju dumku, a ŭkusić chočacca.
Nazyvať vieŝi priamo
22.10.2025
My nie proihrali. Nas tupo pieriesažali, niekotorych ubili. Sotniam tysiač połomali žizń. No my nie unyvajem, vied́ my nie proihrali. A, durdom riejki. Niet, taki proihrali, Buhaj. Naučitieś śmieło hovoriť pravdu. Proihrali, potomu čto byli hłupy, naivny. Potomu čto nie rievolucioniery. Potomu čto niet orhanizacii rievolucii. Potomu čto ruślivy. Potomu čto povierili pustomiela, łžieoppozicionieram.
Nazyvať vieŝi priamo , : "Nas tupo pieriesažali, niekotorych ubili. Sotniam tysiač połomali žizń. No my nie unyvajem, vied́ my nie proihrali. " Voś mienavita takim žachlivym koštam bolšaść, jakaja raniej "nie incieriesavałaś palicikaj", parazumnieła, stała razmyšlać i, samo saboj, šukać vinavatych. Ja liču, što vinavataja mienavita taja bolšaść, jakaja tolki ŭ 20-m ačuchałasia, a da taho zajmałasia vyklučna svaimi spravami, a da Sieviarynca, Daškieviča, Statkieviča, anarchistaŭ i inš., kaho mučyli, kidali za kraty jašče da 20-ha, było fijaletava. A ciapier, kali samim zabaleła, pačali riadiť: što pavinny im inšyja, a što sami hatovyja rabić - znoŭ ni hu-hu. Kryvadušniki.
Newson
22.10.2025
Mnie tak lubopytno było - čto oni otvietiat- Diedku žie nie skažieš ich lubimoje - a ty sam čto sdiełał? Mołodcy, našli variant - nie usłožniaj....Diejstvitielno, hody otsidieł i tut vyšieł i načał usłožniať...
bule
22.10.2025
Napomniu Buhaju, čto do 2022 hoda Moskva była na poriadok diemokratičnieje Minska. A do trieťjeho sroka Putina na tri poriadka. Prosto niesopostavimo. Impierskaja Moskva. I naščadki Litvy. Čto to nie kleitsia. Tak vot, jeśli sidieť na žopie i ždať , kohda Moskva osłabniet. Siditie i viečno ciełujtie portriet Nikołaja Łukašienko, jeho dietiej, dietiej jeho dietiej, vnukov dietiej jeho dietiej.
Łoł
23.10.2025
bule, kamu cikava, jakraz voś takaja šyza u ruskamirnych u hałavie.
boł
23.10.2025
Łoł, U Putina jesť Kabajeva i jeŝie lubovnicy, no eto nie točno. U Łukašienko hariem. Kto v etom płanie boleje normalnyj? Do 2014 počti vsie kto rabotał s Putinym i pieriešioł v oppoziciju byli živy. Nikakoj miesti ni im ni ich sieḿjam. Muž b́jot, zato svoj, nie čužoj?
Łoł
24.10.2025
boł, to-bok, «demakratyčnaść» vyličvajecca na padstavie zvyčak miascovaha načalstva? Dzie jano pakul zabivaje mienš i chavaje kachanak lepš - tam “bołš demakratyčnaje”? Nie zvažajučy, što razmova viadziecca pra “stalicu” i “hubierniju” adnoj i toj ža rasiejskaj satrapii?
Heta i nazyvajecca šyzoj, na jakuju chvareje badaj kožny ruskamirny.
Mahiloŭ maja mara
22.10.2025
Zaŭvaha na palach, nie pa sutnaści pytańnia. Mikoła, jak heta "Babaryka ci Cichanoŭskaja nie dazvolili b praź Biełaruś"? Chto ŭ kaho pytaŭsia? Ci jany b rušyli biełaruskaje vojska na spynieńnie ahresii, i što tady? Vy b pajšli pad pryzyŭ, i ja. A doma dzieci. Zahinuć i prajhrać vajnu. I razburyć paŭkrainy ŭ ruiny. Vy taki scenar prakručvali? Nichto z nas ničoha b nie spyniŭ. Jak i Łuka. A paśla 2020 i my i jon vyjšli jašče bolš sasłabiełymi. Ci lepiej było b, kab my z hetym kanfrantavalisia, a nie jon? Tak. Ale i my b maskaloŭ nie spynili. My prajhrali, bo nie było płanu. Nie padrychtavanyja, na emocyjach dziejničali. Vajavać ŭ hramadzianskuju vajnu - ja suprać, ja b nie vajavaŭ. Zabastoŭka moj varyjant.
Mudry palityk
22.10.2025
Nie, vy nie prajhrali. Atrymlivać jašče bolš hrantaŭ sidziačy spakojna ŭ Eŭropie, hetaje pieramoha. A narod? Narod bydła. Jaho možna j dalej karmić mitam ab "biełaruščyny". U Maskvie ž nie durni siadziać. Užo 250 hadoŭ tyja, z kaho jany zrabili biełorussaŭ, davoli pakorliva isnujuć z taŭrom bratoŭ,a tyja chto nibyta suprać Maskvy, tym nie mienš, robiać usio kab žYła biełaruščyna. Tak, ułada i "zmahary" pamiž saboju hryzucca, ale žadańnie zarablać/ atrymlivać hrošy i nieabchodnaść isnavańnia biełaruščyny, hetaje toje, što robić ich chaŭruśnikami Maskvy. Eto pobieda, riebiata.
creck_55
22.10.2025
ZAČIOTNO!!! :-D :-D :-D
imia
22.10.2025
"ni Babaryka, ni Cichanoŭskaja nie dazvolili b. . " Dalej možna nie čytać
Dvuboj
22.10.2025
A čamu niejki "Mikoła Buhaj" chavajecca za psieŭdanimam? Jon ža nie ŭ Biełarusi žyvie. Redakcyja znachodzicca ŭ Litvie. Mikoła Dziadok tam ža. Niachaj "Buhaj" nie scyć i vychodzić na dvuboj u žyvym efiry ź Mikołam Dziadkom.
čytač
23.10.2025
Dvuboj, mnie anijakija dvu- i inšyja bai niepatrebnyja, ale sapraŭdy hety psieŭdanim užo straciŭ zdolnaść pahladzieć na siabie krytyčna. Staroha Paźniaka za nohi tut taskajuć rehularna. I pry tym pad psieŭdanimam niešta tam nam pišuć.
Žora
23.10.2025
[Red. vydalena]
Newson
23.10.2025
Naša Niva, eto niekorriektnoje nazvanije. Možiet Buhaj i Donaldu Trampu jeŝie otvietit? Diedok za každoje svoje słovo zapłatił očień bolšuju cienu, dažie jeśli nie sohłasny - słušajem s uvažienijem. Buhaj prosto nie jeho urovnia čtoby otviečať
Nie ŭskładniajcie, Mikoła. Buhaj adkazvaje Dziadku
Parazy revalucyj 2006, 2010, 2020 hadoŭ adnolkava źlity fsbešnaj ahienturaj, zasieŭšaj ŭ sučasnaj kirujemaj apazicyi palityčnych łuzieraŭ.
Pryčyny i scenary adnolkavyja.
[Zredahavana]
A čamu nie ź piečaniehaŭ pačali?
"Pryčyna była adna: na toj momant Rasija była zamocnaju"
Siem paraz, adzin adkaz - usia sprava ŭ Rasiei.
Voś mienavita, što navat u časy kamunistyčnaha tatalitaryzmu, čechi sa słavakami, a taksama kansiervatyŭnyja i mocna nacyjanalna śviadomyja palaki i vienhry ŭźniali bunt suprać kamunistaŭ, viedajučy, što jany trymajucca na savietach - ruskich.
Tamu ciapier žyvuć svabodna. A voś nastroi biełarusaŭ adnosna SSSR byli zusim inšyja. Mała taho, navat paśla 30 hadoŭ šmatlikija biełarusy dalej nazyvajuć praciah savieččyny... fašyzmam. Bolš za toje, navat u čas antyłukašenaŭskich pratestaŭ šmatlikija zajaŭlali, što suprać Łukašenki, ale nie... Rasii. Niaŭžo nia pamiatajecie, što toj cetlik nievierojatnyje mienavita staŭ abaznačać antyłukašenkaŭskich, ale prarasiejskich biełarusaŭ. A prarasiejskija zakliki Babaryki i Cichanoŭskaj taksama zabytyja? Voś tolki ŭ 2022 krychu źmianiłasia, niekatoryja tolki tady asudzili Rasiju, ale pry hetym rasiejskaha nie pakinuli, inšyja prycichli, i inšyja dalej byli adkryta prarasiejskimi. Kali da hetaha dadać daśledavańni pra ŭzrost prarasiejskich nastrojaŭ dyk uvohule niešta nie sychodzicca z typy paralelami.
Davajcie hladzieć praŭdzie ŭ vočy, biełarusy ŭ bolšaści moža i sapraŭdy suprać Łukašenki, ale dalej nie suprać Rasii i russkoho mira. I heta navat bačna ŭ asiarodździ novaj apazicyi, dvoje siońniašnich hierojaŭ NN tamu prykład, pra prosty narod nie kažučy.
što? z čaho-b ta takaja vysnova? Nichto ź pieraličanych asobaŭ u svajoj pieradvybarčaj rytorycy nie pakušaŭsia na biełaruska-rasiejskuju intehracyju, u tym liku vajskovuju. Ani słaviečkam. Naadvarot, hučali słovy ab mahčymaści ŭzmacnieńnia intehracyi ad Cichanoŭskaj. Jakaja, darečy, vychodziła z sajuzaŭ jašče paŭhoda-hod paśla pačatku vialikaj vajny, kali lacieli bomby i adbyvałasia raźnia ŭ Bučy.
Vspominajem Kazachstan i protiesty. Rośsijskije vojska otpravili domoj.
Kakaja to miełkaja Armienija posyłajet siejčas rašku i chočiet v jes.
Kazachi nie ždali, nie słušali takich ekśpiertov, i vyihrali
Putin v lubom słučaje napał by na Ukrainu, prosto eto by nie proizošło s našiej tierritorii. I očień vierojatnoz čto udałoś by okkupirovať poł Ukrainy, tk. vojennyje siły byli by nie razmazany napadienijem i s sieviera i s zapada i juha, a skoncientrirovany na hłavnyj udar
U 2020-m zmahalisia za ŭładu, za budučyniu krainy. Nie dasiahnuli žadanaha, značyć, prajhrali.
Hety fakt nie źmienicca ad taho, ci była mahčymaja pieramoha, ci ad taho, apošniaje heta zmahańnie ci nie. Toj epizod - prajhrany.
Zrazumieła, u pracesie byli i dasiahnieńni: unikalnaja dla našaj historyi masavaja mabilizacyja, rost nacyjanalnaj śviadomaści. Ale hałoŭnaja meta nie dasiahnuta.
Spraščać da adnoj pryčyny taksama nie treba. Padtrymka Rasiejaj - pryčyna, pry hetym ułasnyja niedachopy - taksama pryčyny, ich treba razhladać i analizavać. Heta ž nie pošuk praściejšaha adkazu, kab adkazać i pastavić kropku, a praca nad pamyłkami pa kožnamu napramku.
I tady i ciapier - zmahańnie za ŭładu dastupnymi "instrumientami". Ŭ 2020-m byli svaje instrumienty, ale nie było siońniašnich. A siońnia svaje instumienty, jakich nie było žniŭniem 20-ha.
Sp. Dziadok i zadumvajecca pra instrumienty, ale śpiašajecca pieraharnuć staronku, jak było ŭ 1994, 2006, 2010..... Usie tady sapraŭdy pieraharnuli i dalej žyli zvykłym svaim žyćciom.
Siońnia takoha niama i blizka, tamu nie vypadaje padvodzić rysu, havaryć jak pra zavieršany praces.
Nie varta zarana hałasić.)
Pratesty 2020-ha - heta dakładny śpis padziej, jakija majuć svaje miežy ŭ časie i prastory. Ich vynik: paraza, mety nie dasiahnuty.
Razhladać, što i čamu adbyłosia - nie značyć "hałasić", to-bok, reahavać emacyjna i bieznadziejna.
A voś śćviardžać "nie, nie prajhrali" - jakraz emacyjny padychod, praca z eha, jakomu važna "+" abo "-". Ale tak praca nad pamyłkami nie robicca.
Nie adnojčy abmierkoŭvali, što niama narmalnaj refleksii pra 1994-y. Pra savieckuju ŭładu niama, pra 1917-y.
A navošta da 2020-ha padychodzić z chitrykami: "my ŭžo pieramahli", "my pieramahli, tolki našuju pieramohu skrali", "my nie prajhrali, bo vyjhrać było niemahčyma"? Kab samich siabie padmanuć? Jakraz z takim padychodam nie budzie refleksii, a budzie biazdumnaje pierahortvańnie staronki.
Užo lepiej skazać "prajhrali ŭ žniŭni 20-ha", budzie ŭsim zrazumieła pra što razmova.
Kali kažam "prajhrali ŭ 20-m", to majecca na ŭvazie nie da 31.12.20, a "prajhrali ŭ zmahańni, raspačatym ŭ 20-m hodzie."
Ale nasamreč jano nie tak. "Zmahańnie 20-ha" nie spynienaje, chiba što siońnia niama vuličnych maršaŭ.
Da prykładu, toj ža OSC nie śvita karala ŭ vyhnańni, a realny dziejsny subjekt realnaha cisku na režym uzurpatara. Dy i akramia Ofisu realna dziejničajuć hramadskija i pryvatnyja inicyjatyvy, katoryja palityčna, ekanamična, jurydyčna cisnuć na režym.
Tak što raspačaŭšy ŭ 20-m nie "prajhrali ŭ 20-m", na Novy hod, a z vartaj pavahi nastojlivaściu nie spynilisia dahetul.
"U 2020-m" kazać praściej. Heta nie pryncypovy momant.
Źjaŭleńnie hetaj pretenzii da Dziadka dla mianie dziŭnaje. Vy z Buhajem, Čałym i inš. nibyta sami "hałasicie". Taksama emacyjnaja reakcyja, aby nie pryznać parazu.
Nibyta ŭ žyćci jana pieršaja. Nibyta jak Paźniak, jaki ŭ lubych kankurentnych umovach "psichuje, łajecca i sychodzić". Nibyta pryznańnie faktu niešta abiasceńvaje abo dematyvuje.
"Prajhrali ŭ 2020-m" (+2021-m) nijak nie supiarečyć "nie spynilisia dahetul".
"My nie proihrali"©
Kali nie praihrali, značyć pieramahli?
"Nas tupo pieriesažali, niekotorych ubili"
Heta i jość nastupstvy parazy.
"Nas tupo pieriesažali, niekotorych ubili. Sotniam tysiač połomali žizń. No my nie unyvajem, vied́ my nie proihrali. "
Voś mienavita takim žachlivym koštam bolšaść, jakaja raniej "nie incieriesavałaś palicikaj", parazumnieła, stała razmyšlać i, samo saboj, šukać vinavatych. Ja liču, što vinavataja mienavita taja bolšaść, jakaja tolki ŭ 20-m ačuchałasia, a da taho zajmałasia vyklučna svaimi spravami, a da Sieviarynca, Daškieviča, Statkieviča, anarchistaŭ i inš., kaho mučyli, kidali za kraty jašče da 20-ha, było fijaletava. A ciapier, kali samim zabaleła, pačali riadiť: što pavinny im inšyja, a što sami hatovyja rabić - znoŭ ni hu-hu. Kryvadušniki.
Tak vot, jeśli sidieť na žopie i ždať , kohda Moskva osłabniet. Siditie i viečno ciełujtie portriet Nikołaja Łukašienko, jeho dietiej, dietiej jeho dietiej, vnukov dietiej jeho dietiej.
U Putina jesť Kabajeva i jeŝie lubovnicy, no eto nie točno. U Łukašienko hariem. Kto v etom płanie boleje normalnyj? Do 2014 počti vsie kto rabotał s Putinym i pieriešioł v oppoziciju byli živy. Nikakoj miesti ni im ni ich sieḿjam.
Muž b́jot, zato svoj, nie čužoj?
Heta i nazyvajecca šyzoj, na jakuju chvareje badaj kožny ruskamirny.
Mikoła, jak heta "Babaryka ci Cichanoŭskaja nie dazvolili b praź Biełaruś"? Chto ŭ kaho pytaŭsia? Ci jany b rušyli biełaruskaje vojska na spynieńnie ahresii, i što tady? Vy b pajšli pad pryzyŭ, i ja. A doma dzieci. Zahinuć i prajhrać vajnu. I razburyć paŭkrainy ŭ ruiny. Vy taki scenar prakručvali? Nichto z nas ničoha b nie spyniŭ. Jak i Łuka. A paśla 2020 i my i jon vyjšli jašče bolš sasłabiełymi. Ci lepiej było b, kab my z hetym kanfrantavalisia, a nie jon? Tak. Ale i my b maskaloŭ nie spynili.
My prajhrali, bo nie było płanu. Nie padrychtavanyja, na emocyjach dziejničali. Vajavać ŭ hramadzianskuju vajnu - ja suprać, ja b nie vajavaŭ. Zabastoŭka moj varyjant.