“Hetyja miery mohuć uklučać dapamohu ŭ vyhladzie padtrymki ŭzbrojenymi siłami, raźvieddanymi i łahistyčnaj padtrymki, ekanamičnyja i dypłamatyčnyja miery, a taksama inšyja kroki, jakija paličać adpaviednymi”. <-- i dzie tut 5 punkt??????? Karaciej budzie čarhovaja zakłapočanaść i bałbatnia jak i ŭ Budapiešckaj damovie.
Adol
21.11.2025
Vielmi nieakreślenyja abaviazacielstvy, ad jakich nie ciažka ŭchilicca. Praktyčna toj samy Budapiešcki miemarandum, što z ulikam reputacyi ZŠA, jakija zaŭždy hatovyja kinuć svaich sajuźnikaŭ ( Paŭdniovaja Kareja, Paŭdniovy Vjetnam, Aŭhanistan) robić hety dakumient nie vartym navt patračanaj na jaho razdrukoŭku papiery.
Tramp robić svaju spravu ŭ styli R. Rehana
22.11.2025
Adol, Trampa zbroja heta haz da nafta, jon robić svaju spravu ŭ styli R. Rehana CUDOUNA ,! Treba tolki vyvieści naftu Vieniesueły na prodažy, IMPIERYJA pycha zdochnie , jak ŭ 1991. Usio finita, ZŠA Ciśnicie macniej !
Nu tiepieŕ poniatno
21.11.2025
Zielenskij eto nie podpišiet nikohda, jemu nie dadut Makrony, Miercy i pročije. Nikakuju "dapamohu ŭ vyhladzie padtrymki ŭzbrojenymi siłami" oni okazyvať nie namierieny. Ni pri kakich obstojatielstvach.
Miercy
21.11.2025
[Red. vydalena]
.
21.11.2025
Hladzim na hałoŭnaje: jakija harantyi biaśpieki.
"Prezident ZŠA pavinien ... vyznačyć miery, nieabchodnyja dla adnaŭleńnia biaśpieki. Hetyja miery mohuć uklučać dapamohu ŭ vyhladzie padtrymki ŭzbrojenymi siłami, raźvieddanymi i łahistyčnaj padtrymki, ekanamičnyja i dypłamatyčnyja miery, a taksama inšyja kroki, jakija paličać adpaviednymi."
A mohuć i nie ŭklučać. A ŭ jakoj miery ŭklučać, nie skazana. Karaciej, niešta zrobić.
Filipp
21.11.2025
., A čym heta adroźnivajecca ad 5 artykuła NATA?
Jan
21.11.2025
Filipp, tym što Ukraina nie ŭ NATA, i tam zusim inšaja farmuliroŭka. A čym hety tekst adroźnivajecca ad taho ž Budapiešckaha pahadnieńnia, dzie harantami vystupali ŭ tym liku i ZŠA a zaraz patrabujuć pahadzicca z kramloŭskaj ahresijaj i jaje płanam.
Filipp
21.11.2025
Jan, I jakaja tam farmuloŭka? Raju jaje pieračytać "V słučaje napadienije každaja strana obiazujetsia individualno ili sovmiestno, primieniť takoje diejstvije, kakoje sočtiot nieobchodimym".
.
21.11.2025
Kali ŭ NATA farmuliroŭki nie dakładnyja, heta povad palapšać ich. A nie zajmacca hetymi biaskoncymi savieckimi skłokami i pieravodami strełak, vatebaŭtyzmam z "Mižnarodnaj panaramy", "a ŭ vas taksama", "a ŭ vas toje", "a ŭ vas sioje". Toje, što napisana dzič, nie moža być palepšana ad arhumienta, što niedzie napisana nie lepš.
Vy chłusicie. Prapanavanyja "harantyi" (imitacyi harantyj) nie ekvivalentny 5 artykułu NATO. Tam hałoŭnaje, što napad na luboha ŭdzielnika ličycca napadam na ŭsich. A ŭ "harantyjach" Trampa niama padobnaha.
Filipp
22.11.2025
., I što heta mianiaje ŭ sensie harantyj? Jakija harantyi daje pryznańnie napadu? Vy padmanyvajecie sami siabie, kali ličycie, što 5 artykuł daje bolš harantyj. Bolej za to, pakul my nie razu nie bačyli, jak moža ( i budzie li ŭvohule) pracavać 5 artykuł ( historyja pra napad na bašni ŭ ZŠA nie pakazalny).
Pačynajecca... Filipp: 1. "A čym heta adroźnivajecca ad 5 artykuła NATA?" 2. "Dajcie spasyłku dzie ja kažu, što heta źjaŭlajecca mienavita ekvivalentam!"
Spačatku machlarstva, pieradača cytaty sa statuta NATA biez hałoŭnaha ŭ joj. Dla lanivych, jakija nie pamiatajuć i nie zaŭvažać. Avoś prakacić. Ličycie surazmoŭcaŭ idyjotami. Kali b harantyi Trampa "byli b nie horš z NATO", to ŭ ich napad na Ukrainu byŭ by ekvivalentnym napadu na ZŠA. Heta nie ja prydumaŭ, Vy sami da hetaha padviali.
Dalej, pačynajecca "ŭklučyć duračka", kałhasnaje, łukašenkaŭskaje. "Ja hetaha nie śćviardžaŭ!" Taksama ličycie surazmoŭcaŭ idyjotami. Niama adkaznaści za svaje słovy. Nie mužčyna. "U žyćci" ludzi z takim padychodam - kožny dzień niešta schłusić, ličyć usich navakolnych idyjotami - zvyčajna doŭha nie trymajucca na svabodzie.
I na Vašym prykładzie pra harantyi, damoŭlenaści z machlarami. Možna kolki zaŭhodna abmiarkoŭvać farmuliroŭki, ale kali adzin z bakoŭ mutny, jon paśla budzie tupa dziejničać, jak jamu vyhadna. I asprečvać navat skazanaje samim saboj.
Hałoŭnaje z vašaha punktu hledžańnia?) Havorka šła pra harantyi i daŭ cytatu, jakija harantyi daje 5 artykuł NATA, dzie možna bačyć ich padabienstva z harantyjami Trampa.
Filipp, tam mietodička v hołovie, MIE-TO-DIČ-KA. Nie v konia korm.
.
23.11.2025
Vaša pytańnie było rytaryčnaje (zaraz admaŭlać hety vidavočny kantekst - taksama adzin sa sposabaŭ ličyć surazmoŭcaŭ idyjotami). I dalej voś heta vysnova "atrymlivajecca , što i NATA diċ, bo tam nie lepš", jakaja moža być skazana tolki pry pieradumovie, što toj, chto kaža (Vy), ličyć damovu i artykuł NATA ekvivalentnymi z punktu hledžańnia harantyj.
Možacie nie krucić i prosta skazać, ci ekvivalentnyja jany z p.hł. harantyj. I ŭsio roŭna budzie mat. Bo kali skazać, što tak, to heta supiarečyć faktam. A kali skazać, što nie, to navošta było z samaha pačatku paprakać tym artykułam?
Vy i złujaciesia, nie tamu, što nibyta česnaha čałavieka paličyli machlarom, a tamu, što zvyklisia padmanvać i vykručvacca, a tut nie vychodzić.
> Što jany harantujuć taho, što nie harantuje Tramp? Iznoŭ pačynajecca. Užo "ŭklučyć hłuchoha". Kali sam niešta nie toje skazaŭ, "ia taho nie kazaŭ". Kali inšy niešta skazaŭ, čaho nie možacie asprečyć, "vy pra toje nie kazali".
Ja raniej skazaŭ, što "tam hałoŭnaje". Šukajcie. A nie znojdziecie - tak čaho ž leziecie niešta abmiarkoŭvać.
> I jakija ŭ vas prapanovy? Dla pačatku, niepasredna zaraz praciahvać abiacanuju dapamohu Ukrainie. Nie čakać, pakul pieramoŭny praces dojdzie da niejkich vynikaŭ. Z takimi pisulkami, jak hetyja 28 punktaŭ, možna šukać kansensusu jašče hod. A ludzi hinuć.
.
23.11.2025
Jakaja ž mietadyčka, kali ja hladzieŭ u 5 artykuł NATO, čaho nielha było čakać papiarednie.
A ŭ Vas - dakładna adzin ź vidaŭ mietadyčki, to-bok toje, što moža skazać 1) maksimalny tupy čałaviek 2) u luboj situacyi i 3) bolš nie šukać arhumientaŭ. "Mietadyčka", "bot", "ahientura", "chłuśnia".
Mienavita ŭ TAKOJ farmuleroŭki jany ŭzaraŭdy amal padobny "damovu i artykuł NATA ekvivalentnymi z punktu hledžańnia HARANTYJ" i čym tut moža być sprečka? Jakija harantyi z kropki hledžańnia jurydyčnaha dakumienta daje 5 artykuł i nie daje damova Trampa? Pa punktach kali łaska.
U hetym i sprava, tam niama čaho šukać, toj fakt, što napad na adnu krainu nada, ličycca napadam na ŭsie krainy NATA, nie daje dadatkovych HARANTYJ, kali nie zhodny - vašy arhumienty!
Vajna i tak praciahvajecca. Niama niejkaj paŭzy, na jakoj niechta dumaje "praciahvać abo damaŭlacca". Tamu dapamoha patrebna biez zaležnaści ad chodu pieramoŭ, paralelna ź imi. Voś kali b RF spyniła b ahoń i zrabiła prapanovu, tady b možna było paprakać "Vy prapanoŭvajecie praciahvać vajnu, a nie damaŭlacca".
Startavać možna sapraŭdy ź lubych umoŭ, choć z hetaj pisulki z 28 punktaŭ. I kazać, što nie zadavalniaje. Jeŭropa vykazała. I h.d.
Harantyi biaśpieki: nieviadoma, jakija spracujuć, 100% jany nie buduć. U NATO chacia b skazana, što napad na adnaho ličycca napadam na kožnaha, a nie "moža ličycca" abo inšyja abciakalnyja frazy. Heta značyć, što toj, chto rychtavaŭ dakumient: a) pamienšyŭ tyja harantyi; b) z samaha pačatku padychodzić da pieramoŭ z namieram ničoha nie vykonvać. Dakumient machlarski.
Da hetaj vajny było dva mita, pra "pieršuju armiju śvietu" i pra NATA, kali pra pieršy mit usio užo zrazumieli, to druhi jašče žyvie dla mnohich žyvie, ludziam padabajecca dumać, što isnuje niejkaje vialikaje NATA, jakoje ŭsich abaronić.
.
24.11.2025
1. Znajšli moj arhumient pra roźnicu pamiž artykułam NATA i hetym płanam. Jaki patrabavali dać. 2. Dapamoha na padstavie taho, što Tramp abiacaŭ i nibyta žadaje źmienšyć čałaviečyja achviary. Kali tak žadaje, paśladoŭna mienavita dapamahać i vieści da pieramoŭ. 3. Krytyka NATO nijak nie datyčycca fakta machlarstva pry składańni dakumienta.
%
21.11.2025
Jeść tolki ADNA harantyja biaśpieki, to bok - vy, kali što, upisvajecieś SVAIM VOJSKAM u bojku z Maskvoj, ci nie. Astatniaje - słovy
Filipp
21.11.2025
%, Kali Ŭkrainie harantavać, što pry nastupnaj vajnie amerykanskija vojski buduć vajavać pobač z ukrainskimi, to Ŭkraina zrobić usio, kab takaja vajna adbyłasia. A ZŠA ŭ hetym nie zacikaŭlena.
Nie naciahvaj svaje kramloŭskija dumki na inšych
21.11.2025
Filipp, nie fantaziruj, tam jo asobnyja punkty, pry jakich dapamoha hublaje siłu.
Ekśpiert
21.11.2025
Vsio prosto konsultacii rastianutsia na dołhije dołhije niedieli, miesiacy i hody, k tomu žie jeśli ramka priedpołahajet konsultacii partnierov ES, to v samom ES obiazatielno najdutsia tie, kto zabłokirujet eto riešienije, kak i v samich SŠA eto možiet sdiełať Konhriess, riešienije voprosa vojny i mira vozłožieno na Konhriess Sojediniennych Štatov, poetomu mnie kažietsia Ukrainu pytajutsia obviesti vokruh palca, SŠA ni pri kakich usłovijach nie vstupiat priamo v vojnu, i eto lehko zabłokirujet Konhriess i Ukraina snova ostanietsia odna. Tolko Putin užie łučšie podhotovitsia, a Ukraina sokratit armiju i dołžna budiet otkazaťsia ot dalnich vidom vooružienij. Poniatno, čto Tramp vsie eto nie sam pridumał, a jemu pridumali vsio eto v Kriemle. Trolli budut pieť čto vsio okiej, nado sohłašaťsia
Imienno tak
21.11.2025
Ekśpiert, imienno na to i rasčiet u kriemla. A trolli užie pojut pod každoj novosťju. Posmotritie kak oni aktivničajut, pod druhimi novostiami maksimum s diesiatok kommientarijev, a pod novostiami o płanie Putina-Trampa sotni kommientarijev, bolšinstvo iz kotorych odnotipnyje čto nudno sohłašaťsia i v takom duchie.
Čytač
21.11.2025
Tut ekśpierty razvažali ab mocy 5 statuta NATA, i što jon u cełym nie abaviazvaje zachodnija krainy bicca za svaich sajuźnikaŭ. Nu a tut vyhladaje jak jašče słabiejšy dakumient.
Ahient Chieli Koptier
21.11.2025
"i paśla nieadkładnych kansultacyj z Ukrainaj, NATA i jeŭrapiejskimi partniorami, vyznačyć miery, nieabchodnyja dla adnaŭleńnia biaśpieki" Poniatno. Vsie harantii po faktu zaklučajutsia v konsultacijach. Vsio eto napominajet razvod łocha.
politzk
21.11.2025
"harantii" kotoryje voobŝie nikoho ni k čiemu nie obiazyvajut.. v tiekstie čieriez słovo raźličnyje ohovorki.. "mohut vklučať" a mohut i nie vklučať vooružiennuju poddieržku, "kotoryje sočtut podchodiaŝimi" a možiet nie sočtut. opiať žie konsultacii s partnierami.. siehodnia u nich odno pravitielstvo, a zavtra poł-jevropy budiet v orbanach u rula, i čto? fufło eto vsio połnoje!!! jeśli Jevropa za niedielu nie otrastit jajca, to "ahient krasnov" Ukrainu soljot. i jeŝie nobiela za eto potriebujet.
Facepalm
21.11.2025
Nu što, stanovicca vidavočna, što u pucina usio ž taki jość toje fota
Gilda
22.11.2025
Facepalm, Tvoje foto?
Vanha
21.11.2025
Jeŝie vopros: čto s samimi SŠA budiet čieriez paru let...
Čiem budiet zanimaťsia Putin v označiennoje vriemia. Podtiahivať i formirovať tyły i vojennuju infrastkruturu v užie zachvačiennych tierritorijach i tiech, čto Ukraina dołžna po mirnomu płanu jemu otdať, nakaplivať siły i vooružienija dla novoho boleje maštabnoho napadienija. Eto očień udobno, vied́ pośle podpisanija sohłašienija, Ukraina nie smožiet užie nanosiť udary po etim tierritorijam i priepiatstvovať formirovaniju udarnych płacdarmov, kak ona eto možiet diełať siejčas, v usłovijach vojny. Očień chorošo vsio produmano v kriemlevskich kabinietach. Poniatno, čto vsie eto budut priekrasno vidieť, Ukraina obraŝať na eto vnimanije, no nikto nikak na eto rieahirovať nie budiet, kromie vyskazyvanija ozabočiennostiej. Kstati, udarnyje płacdarmy budut paralelno hotovitsia i s tierritorii Biełarusi.
Čiesť znať nužno!
21.11.2025
Znajetie, eto užie nie śmiešno!
Razvodka
21.11.2025
A chto viedaje što budzie z Chiersonam i Zaparožžam, jakija pucin uklučyŭ u svaju kanstytucyju? Niaŭžo vykraślić i addaść nazad Ukrainie?
Ekśpiert
22.11.2025
Razvodka , nu tam tožie budut formirovaťsia tyły i nastupatielnyje płacdarmy, viezdie hdie siejčas sosriedotočiena rośsijskaja armija. Ja dumaju imienno dla etoho i priedłahajetsia priekraŝienije ohnia i zapriet Ukrainie na naniesienii udarov po tyłam i ohraničienije v dalnich sriedstvach. Putinu vierojatno potriebujetsia nie bolšie hoda, dvuch, i on načniet novoje napadienije.
Tiechnołohičieskij układ
22.11.2025
Ekśpiert, Vy znajetie, śledujuŝaja vojna budiet jadiernoj s samoho svojeho načała. U RF niet sopostavimych s NATO VS, kromie kak jadiernych. Pri narušienii usłovij etoho mirnoho sohłašienija tierritorija RF budiet atakovana s mnohich miest, poetomu raspylať svoi suchoputnyje siły ona nie budiet i jedinstviennym dostupnym jej sposobom budiet otvietnyj jadiernyj udar. Pośle podpisanija mirnoho sohłašienija samym opasnym dla Ukrainy budiet nie vniešniaja uhroza, a vnutrieńnieja. I samoj bolšoj uhrozoj budiet skatyvanije k žiestkomu avtoritarizmu biez rieform i pierśpiektiv. Etot projekt mirnoho sohłašienija słožno nazvať spraviedlivym, poetomu idieja rievanša budiet postojanno vitať v obŝiestvie. Nie dať im vzojti možno putiem ohromnych inviesticij v osnovnoj kapitał i infrastrukturu, hradostroitielstvo i krupnyje projekty na čiernom morie. No eto budiet uśpiešnym tolko pod priamym i nieposriedstviennym vniešnim upravlenijem, naprimier I.Maska.
Ekśpiert
22.11.2025
Tiechnołohičieskij układ, v protivostojanii s NATO vieś vopros v etoj zadačie svoditsia k tomu, kakoj budiet obŝij jadiernyj potienciał storon, jeśli iz nieho isklučajetsia jadiernyj potienciał SŠA, to my vidim javnoje prievoschodstvo Rośsii nad Francijej i Vielikobritanijej, poetomu dannaja ataka faktičieski isklučiena, suť sdierživanija ili (konflikta) sostojała v ravnych jadiernych potienciałach. Vojska SŠA vyvodiatsia nie potomu, čto eto kak-to osłabit suchoputnyje vozmožnosti oborony, a dla otkaza ot ispołnienija 5 staťji i vklučienija v vojnu Amieriki. Eto stratiehičieskij chod Putina fihuroj Trampa. Kasatielno Ukrainy pravilno, no uhrozy budut idti vkupie, i vniešniaja vojennaja i vnutrieńniaja. Očievidno čto Putin popytajetsia za eto vriemia diestabilizirovať jeŝie i vnutrieńniu situaciju v Ukrainie.
AnciTramp
21.11.2025
Zialenskamu treba nieadkładna amabjaŭlać refierendum na nastupnym tydni. I dać narodu na vybar dva punkta: Tak, ci Nie hetamu pahadnieńniu! I narod vykaža śviu volu usim, uklučaja Trampa.
Supier
22.11.2025
AnciTramp, otličnaja idieja, tolko nado snačała: 1. Otklučiť tielemarafon. 2. Viernuť svobodu priessy i svobodu sobranij. 3. Dať vozmožnosť vyskazyvaťsia diejstvujuŝim bojcam VSU. 4. Obieśpiečiť harantii otsutstvija otłova hraždan TCK na pieriod ahitacii i hołosovanija. Riezultaty prievzojdut vsie samyje śmiełyje ožidanija.
Gilda
22.11.2025
AnciTramp, Diełajtie eto bystrieje. Trampu nadojeło vozitsia s vorovatoj tołpoj ukrainskich psievdopatriotov. Tolko potom nie płačtie kohda ot vas ostanietsia tri zapadnyje obłasti.
łapata
22.11.2025
vańka, adašli hetyja punkty svajmu pucinu ŭ kreml, takija pravy ŭ vas adabrali jašiae ŭ delokim 2008.
O, łapata
22.11.2025
łapata, zdarov. Kak tam v Polšie s miedicinoj? Prinuditielnoho lečienija niet? Ili jesť?
Dron Ivanovič
22.11.2025
Gilda , a skolko ostanietsia vašich NPZ?
Łathał
22.11.2025
Ukraina nie sojuźnik SŠA potomu,čto nie podpisała kakuju-to papierku? Tak kohda podpišut ,najdut juridičieskuju łaziejku nie vojevať. Jeśli niet žiełanija zaŝiŝať sojuźnikov,to ono i nie pojavitsia.
putin diktujet, tramp vypołniajet
22.11.2025
V odnom fłakonie -budapieštskij miemorandum, minsk1, minsk2 i miunchienskij shovor....
Chm
22.11.2025
putin diktujet, tramp vypołniajet, a počiemu tolko eti? A Tiehieran? A Jałta, kak žie Jałta? Tožie nie nado było podpisyvať s krovavym diktatorom, vsie ravno podotrietsia? A Kieńniedi-Chruŝiev? SNV-1? Chrienačiť nado było, da? Vieś mir v truchu? Istoriki tielemarafonnyje podbiešivať užie čisto fizičieski načinajut.
Gorliwy Litwin
22.11.2025
Hłaŭnaja, kab spanaraviłasia amierykanskim redneck' am dy hillbill'am, kalektyŭnamu suvierenu ZŠA. Niaboś nie ačkaryki vysakałobyja buduć vyrašać, a Amierykanski Etnas!
tramp nie navsiehda.
22.11.2025
Siehodnia tramp jesť, zavtra jeho nie budiet, a puin budiet vsiehda. Kakije " harantii" možiet ryžyj died ili pośle jeho schoda s vłasti priedłožiť Ukrainie jeśli putin napadiot jeŝie raz? Otviet: nikakich. Niet viery ni putinu ni trampu ni amierikie!
Stała viadoma, jakija harantyi źbirajucca dać ZŠA Ukrainie ŭ vypadku pryniaćcia mirnaha płanu
"Prezident ZŠA pavinien ... vyznačyć miery, nieabchodnyja dla adnaŭleńnia biaśpieki.
Hetyja miery mohuć uklučać dapamohu ŭ vyhladzie padtrymki ŭzbrojenymi siłami, raźvieddanymi i łahistyčnaj padtrymki, ekanamičnyja i dypłamatyčnyja miery, a taksama inšyja kroki, jakija paličać adpaviednymi."
A mohuć i nie ŭklučać.
A ŭ jakoj miery ŭklučać, nie skazana. Karaciej, niešta zrobić.
A nie zajmacca hetymi biaskoncymi savieckimi skłokami i pieravodami strełak, vatebaŭtyzmam z "Mižnarodnaj panaramy", "a ŭ vas taksama", "a ŭ vas toje", "a ŭ vas sioje".
Toje, što napisana dzič, nie moža być palepšana ad arhumienta, što niedzie napisana nie lepš.
"Toje, što napisana dzič"©
Tak atrymlivajecca , što i NATA diċ, bo tam nie lepš?
A kali biez sprečak, jakija harantyi Vy bačycie adekvatnymi ŭ danych abstavinach?
A ŭ "harantyjach" Trampa niama padobnaha.
Bolej za to, pakul my nie razu nie bačyli, jak moža ( i budzie li ŭvohule) pracavać 5 artykuł ( historyja pra napad na bašni ŭ ZŠA nie pakazalny).
A vy nie zanadta šmat na siabie ŭziali? Dajcie spasyłku dzie ja kažu, što heta źjaŭlajecca mienavita ekvivalentam! Apošnim časam vy nie sacycie za svaimi abvinavačvańniami, u internetach heta možna, a voś u žyćci raju za imi sacyć.
Filipp:
1. "A čym heta adroźnivajecca ad 5 artykuła NATA?"
2. "Dajcie spasyłku dzie ja kažu, što heta źjaŭlajecca mienavita ekvivalentam!"
Spačatku machlarstva, pieradača cytaty sa statuta NATA biez hałoŭnaha ŭ joj. Dla lanivych, jakija nie pamiatajuć i nie zaŭvažać. Avoś prakacić. Ličycie surazmoŭcaŭ idyjotami.
Kali b harantyi Trampa "byli b nie horš z NATO", to ŭ ich napad na Ukrainu byŭ by ekvivalentnym napadu na ZŠA. Heta nie ja prydumaŭ, Vy sami da hetaha padviali.
Dalej, pačynajecca "ŭklučyć duračka", kałhasnaje, łukašenkaŭskaje. "Ja hetaha nie śćviardžaŭ!" Taksama ličycie surazmoŭcaŭ idyjotami.
Niama adkaznaści za svaje słovy. Nie mužčyna. "U žyćci" ludzi z takim padychodam - kožny dzień niešta schłusić, ličyć usich navakolnych idyjotami - zvyčajna doŭha nie trymajucca na svabodzie.
I na Vašym prykładzie pra harantyi, damoŭlenaści z machlarami. Možna kolki zaŭhodna abmiarkoŭvać farmuliroŭki, ale kali adzin z bakoŭ mutny, jon paśla budzie tupa dziejničać, jak jamu vyhadna. I asprečvać navat skazanaje samim saboj.
Filipp:
1. "A čym heta adroźnivajecca ad 5 artykuła NATA?"
2. "Dajcie spasyłku dzie ja kažu, što heta źjaŭlajecca mienavita ekvivalentam!""©
Vy surjozna?) Majo da vas pytańnie ŭ čym adroźnieńnie nijak nie padobna na śćviardžeńnie ab ekvivalentnaści. Heta navat soramna dla vas.
"Spačatku machlarstva, pieradača cytaty sa statuta NATA biez hałoŭnaha ŭ joj"©
Hałoŭnaje z vašaha punktu hledžańnia?) Havorka šła pra harantyi i daŭ cytatu, jakija harantyi daje 5 artykuł NATA, dzie možna bačyć ich padabienstva z harantyjami Trampa.
"Kali b harantyi Trampa "byli b nie horš z NATO", ©
Čym harantyi NATA horšyja za harantyi Trampa? Što jany harantujuć taho, što nie harantuje Tramp? Tolki davajcie pa faktach, a nie praz vašy abvinavačvańni.
"
Dalej, pačynajecca "ŭklučyć duračka", kałhasnaje, łukašenkaŭskaje. "Ja hetaha nie śćviardžaŭ!" "©
Tak ja hetaha i nie śćviardžaŭ, i ŭ vas niet takich maich cytat.
"Niama adkaznaści za svaje słovy. Nie mužčyna"©
U hetym i sens, Vy nie adkazvajcie za svai abvinavačvańni! Prypisvajecca mnie słovy, ich nie było.
"Možna kolki zaŭhodna abmiarkoŭvać farmuliroŭki, ale kali adzin z bakoŭ mutny, jon paśla budzie tupa dziejničać, jak jamu vyhadna"©
I jakija ŭ vas prapanovy?
I dalej voś heta vysnova "atrymlivajecca , što i NATA diċ, bo tam nie lepš", jakaja moža być skazana tolki pry pieradumovie, što toj, chto kaža (Vy), ličyć damovu i artykuł NATA ekvivalentnymi z punktu hledžańnia harantyj.
Možacie nie krucić i prosta skazać, ci ekvivalentnyja jany z p.hł. harantyj.
I ŭsio roŭna budzie mat.
Bo kali skazać, što tak, to heta supiarečyć faktam. A kali skazać, što nie, to navošta było z samaha pačatku paprakać tym artykułam?
Vy i złujaciesia, nie tamu, što nibyta česnaha čałavieka paličyli machlarom, a tamu, što zvyklisia padmanvać i vykručvacca, a tut nie vychodzić.
> Što jany harantujuć taho, što nie harantuje Tramp?
Iznoŭ pačynajecca. Užo "ŭklučyć hłuchoha".
Kali sam niešta nie toje skazaŭ, "ia taho nie kazaŭ". Kali inšy niešta skazaŭ, čaho nie možacie asprečyć, "vy pra toje nie kazali".
Ja raniej skazaŭ, što "tam hałoŭnaje". Šukajcie.
A nie znojdziecie - tak čaho ž leziecie niešta abmiarkoŭvać.
> I jakija ŭ vas prapanovy?
Dla pačatku, niepasredna zaraz praciahvać abiacanuju dapamohu Ukrainie.
Nie čakać, pakul pieramoŭny praces dojdzie da niejkich vynikaŭ. Z takimi pisulkami, jak hetyja 28 punktaŭ, možna šukać kansensusu jašče hod. A ludzi hinuć.
A ŭ Vas - dakładna adzin ź vidaŭ mietadyčki, to-bok toje, što moža skazać 1) maksimalny tupy čałaviek 2) u luboj situacyi i 3) bolš nie šukać arhumientaŭ.
"Mietadyčka", "bot", "ahientura", "chłuśnia".
Ź jakoj takoj nahody pytańnie było rytaryčnaje? Heta było pramoje pytańnie da vas, na jakoje vy tak i nie adkazali prama.
"ličyć surazmoŭcaŭ idyjotami"©
Vy ŭžo treci raz sami padymajecca tezis pra "idyjeta", albo vy sami siabie takim ličycie i stajecieś ad hetaha admovicca ( nieśviadoma), ci ludziej ličycie idyjotam. U lubym vypadku, vam by z hetym razabracca.
Na kont mianie, ličyŭ by ja vam idyjotam, nie traciŭ by na razmovy z vami čas.
"I dalej voś heta vysnova "atrymlivajecca , što i NATA diċ, bo tam nie lepš", jakaja moža być skazana tolki pry pieradumovie, što toj, chto kaža (Vy), ličyć damovu i artykuł NATA ekvivalentnymi z punktu hledžańnia harantyj"©
Mienavita ŭ TAKOJ farmuleroŭki jany ŭzaraŭdy amal padobny "damovu i artykuł NATA ekvivalentnymi z punktu hledžańnia HARANTYJ" i čym tut moža być sprečka? Jakija harantyi z kropki hledžańnia jurydyčnaha dakumienta daje 5 artykuł i nie daje damova Trampa? Pa punktach kali łaska.
"I ŭsio roŭna budzie mat.
Bo kali skazać, što tak, to heta supiarečyć faktam"©
Jakim faktam? U jakich punktach harantyi Trampa horš za harantyi 5 artykuła?
"Ja raniej skazaŭ, što "tam hałoŭnaje". Šukajcie."©
U hetym i sprava, tam niama čaho šukać, toj fakt, što napad na adnu krainu nada, ličycca napadam na ŭsie krainy NATA, nie daje dadatkovych HARANTYJ, kali nie zhodny - vašy arhumienty!
"
> I jakija ŭ vas prapanovy?
Dla pačatku, niepasredna zaraz praciahvać abiacanuju dapamohu Ukrainie.
Nie čakać, pakul pieramoŭny praces dojdzie da niejkich vynikaŭ. Z takimi pisulkami, jak hetyja 28 punktaŭ, možna šukać kansensusu jašče hod. A ludzi hinuć."©
Jość sapraŭdy pytańnie na kont "abiacanuju dapamohu", abiacanuju zhodna ź jakoj damovaj, ale heta nie hałoŭnaje.
Ja tak razumieju, Vy prapanoŭvajecie praciahvać vajnu z nadzieja na što? Čamu b nie ŭziać hetyja 28 punktam startam dla sapraŭdnych pieramovaŭ? I pytańnie na kont mienavita harantyj biaśpieki, jakija harantyi Vy ličycie adekvatnymi hetym abstavinam.
Vajna i tak praciahvajecca. Niama niejkaj paŭzy, na jakoj niechta dumaje "praciahvać abo damaŭlacca". Tamu dapamoha patrebna biez zaležnaści ad chodu pieramoŭ, paralelna ź imi.
Voś kali b RF spyniła b ahoń i zrabiła prapanovu, tady b možna było paprakać "Vy prapanoŭvajecie praciahvać vajnu, a nie damaŭlacca".
Startavać možna sapraŭdy ź lubych umoŭ, choć z hetaj pisulki z 28 punktaŭ. I kazać, što nie zadavalniaje. Jeŭropa vykazała. I h.d.
Harantyi biaśpieki: nieviadoma, jakija spracujuć, 100% jany nie buduć.
U NATO chacia b skazana, što napad na adnaho ličycca napadam na kožnaha, a nie "moža ličycca" abo inšyja abciakalnyja frazy.
Heta značyć, što toj, chto rychtavaŭ dakumient: a) pamienšyŭ tyja harantyi; b) z samaha pačatku padychodzić da pieramoŭ z namieram ničoha nie vykonvać. Dakumient machlarski.
Znajšli što?
"Tamu dapamoha patrebna biez zaležnaści ad chodu pieramoŭ, paralelna ź imi."©
Dapamoha na padstavie čaho? Kali Ŭkraina vyrašyć vajavać jašče 10 hod, vieś hety čas ZŠA i Eŭropa vinnyja za heta płacić? Havorka ž idzie pra hramadnyja summy, sotni miljardaŭ dalaraŭ.
"možna było paprakać "Vy prapanoŭvajecie praciahvać vajnu, a nie damaŭlacca"."©
Tak ja vam u hetym nie paprakaju
"Dakumient machlarski."©
Na samreč isnuje tolki dźvie harantyi biaśpieki, heta svaja armija ( a 600 tysiač heta z hłavoj, da vajny było 250) i adekvatnaja vonkavaja palityka.
Da hetaj vajny było dva mita, pra "pieršuju armiju śvietu" i pra NATA, kali pra pieršy mit usio užo zrazumieli, to druhi jašče žyvie dla mnohich žyvie, ludziam padabajecca dumać, što isnuje niejkaje vialikaje NATA, jakoje ŭsich abaronić.
2. Dapamoha na padstavie taho, što Tramp abiacaŭ i nibyta žadaje źmienšyć čałaviečyja achviary. Kali tak žadaje, paśladoŭna mienavita dapamahać i vieści da pieramoŭ.
3. Krytyka NATO nijak nie datyčycca fakta machlarstva pry składańni dakumienta.
Poniatno. Vsie harantii po faktu zaklučajutsia v konsultacijach.
Vsio eto napominajet razvod łocha.
fufło eto vsio połnoje!!!
jeśli Jevropa za niedielu nie otrastit jajca, to "ahient krasnov" Ukrainu soljot. i jeŝie nobiela za eto potriebujet.
Vy znajetie, śledujuŝaja vojna budiet jadiernoj s samoho svojeho načała. U RF niet sopostavimych s NATO VS, kromie kak jadiernych. Pri narušienii usłovij etoho mirnoho sohłašienija tierritorija RF budiet atakovana s mnohich miest, poetomu raspylať svoi suchoputnyje siły ona nie budiet i jedinstviennym dostupnym jej sposobom budiet otvietnyj jadiernyj udar.
Pośle podpisanija mirnoho sohłašienija samym opasnym dla Ukrainy budiet nie vniešniaja uhroza, a vnutrieńnieja. I samoj bolšoj uhrozoj budiet skatyvanije k žiestkomu avtoritarizmu biez rieform i pierśpiektiv. Etot projekt mirnoho sohłašienija słožno nazvať spraviedlivym, poetomu idieja rievanša budiet postojanno vitať v obŝiestvie. Nie dať im vzojti možno putiem ohromnych inviesticij v osnovnoj kapitał i infrastrukturu, hradostroitielstvo i krupnyje projekty na čiernom morie. No eto budiet uśpiešnym tolko pod priamym i nieposriedstviennym vniešnim upravlenijem, naprimier I.Maska.
1. Otklučiť tielemarafon.
2. Viernuť svobodu priessy i svobodu sobranij.
3. Dať vozmožnosť vyskazyvaťsia diejstvujuŝim bojcam VSU.
4. Obieśpiečiť harantii otsutstvija otłova hraždan TCK na pieriod ahitacii i hołosovanija.
Riezultaty prievzojdut vsie samyje śmiełyje ožidanija.
Istoriki tielemarafonnyje podbiešivať užie čisto fizičieski načinajut.