Гособвинитель попросил у суда для Дорна пять лет тюрьмы с конфискацией имущества

Гособвинитель запросил у суда в качестве наказания для Дорна пять лет лишения свободы в условиях усиленного режима с конфискацией имущества.

Гособвинитель также предлагает запретить Дорну занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью, в течение пяти лет и обязать его выплатить штраф в 500 базовых величин.

Дорн обвиняется в нескольких эпизодах совершения преступлений, предусмотренных чч. 1, 2, 3 ст. 426 Уголовного кодекса (превышение власти или служебных полномочий) и ч. 2 ст. 243 Уголовного кодекса (уклонение от уплаты налогов, сборов в особо крупном размере). Новое обвинение было оглашено на процессе 28 февраля.

Первоначально ему инкриминировалось совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 430 УК (получение взятки в особо крупном размере), чч. 1, 2, 3 ст. 426 УК (превышение власти или служебных полномочий), ч. 2 ст. 243 УК (уклонение от уплаты налогов, сборов в особо крупном размере), ч. 1 ст. 427 УК (служебный подлог), ч. 2 ст. 377 УК (хищение, уничтожение, повреждение либо сокрытие документов, штампов, печатей, хищение бланков).

Напомним, Дорну, в частности, вменялось в вину завладение в 2001–2002 годах домом в городском поселке Радунь Вороновского района Гродненской области,

После оформления сделки дом с помощью местных жителей был разобран и вывезен через пункт пропуска «Бенякони» в Литву для отгрузки в США.

Дорну также предъявлено обвинение в том, что без разрешения правления объединения он единолично сдавал в аренду под офисы и склады помещения религиозной организации в Минске

Часть из предъявленных ранее обвинений гособвинением были переквалифицированы.

47-летний Юрий Дорн задержан 13 марта 2012 года. Первое дело в отношении него было возбуждено Следственным комитетом по ч. 3 ст. 430 УК (получении взятки в особо крупном размере). Тогда сообщалось, что Дорн был задержан при получении незаконного денежного вознаграждения от одного из руководителей субъектов хозяйствования. Установлено, что, являясь должностным лицом, ответственным за выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций объединения,

он получил денежные средства в размере более 13 тысяч долларов за благоприятное решение вопроса о заключении договора аренды нежилых помещений, принадлежащих религиозному объединению.

Дело расследовалось главным следственным управлением Следственного комитета Беларуси.

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0