«Невъездной» Михальченко получит от Евросоюза 7 тысяч евро, чтобы судиться с самим же Евросоюзом
Журналист ОНТ просил выделить на услуги адвоката как минимум 30 тысяч евро.
На днях Совет ЕС пересмотрел "черный список": 13 человек вычеркнуты, трое добавлены.
Тем временем продолжаются баталии в Суде Евросоюза: целых 9 дел по жалобам белорусских физических и юридических лиц, внесенных в санкционный список, приняты к рассмотрению.
Кроме Владимира Пефтиева и отдельно трех его компаний («БелТехЭкспорт», «Спорт-пари», «БТ Телекоммуникации») в Суд Евросоюза подали и другие известные бизнесмены. В мае 2012 г. в судебные органы ЕС обратился Анатолий Тернавский (причем местом его проживания указана Москва), в августе того же года — Юрий Чиж и его 13 компаний в рамках одного дела и ФК «Динамо-Минск» — в рамках другого.
Журналист Алексей Михальченко и заместитель председателя ЦИК Вадим Ипатов не просто пожаловались в Суд ЕС, но и добились финансовой помощи на оплату услуг хорошего адвоката.
Оба заявителя воспользовались статьей 94 Регламента Общего суда ЕС о правовой помощи. Согласно положениям статьи, суд должен частично или полностью покрывать издержки, связанные с услугами адвоката и другой правовой помощью в случае, если заявитель находится в затруднительной экономической ситуации. Ее суд оценивает, принимая во внимание «объективные факторы, такие как уровень доходов, наличие капитала и семейное положение».
В итоге и Михальченко и Ипатов представили Суду ЕС документы о размере своих зарплат и семейном положении, исходя из которых суд счел необходимым предоставить заявителям правовую помощь.
Из документов суда ЕС следует, что Михальченко рассчитывал на сумму правовой помощи как минимум 30 тысяч евро. Из представленных им расчетов следовало, что лишь услуги нанятого адвоката, выпускника французской Сорбонны М. Михалаускаса будут составлять около 11,5—13,5 тыс. евро.
Однако Суд ЕС, полагаясь на прежние прецеденты, установил верхнюю планку правовой помощи в размере 7 тыс. евро для Михальченко и 6 тыс. евро для Ипатова. Выплата будет произведена непосредственно адвокату (у обоих заявителей адвокат Михалаускас) на основании детализации оказанных правовых услуг по окончании судебных разбирательств.
Комментарии