Лишь спустя четыре года Гомельский химзавод признал, что бывший рабочий получил производственную травму

Более четырех лет понадобилось бывшему рабочему ОАО «Гомельский химзавод» Александру Климову, чтобы добиться от предприятия составления акта формы Н-1 — «Акта о несчастном случае на производстве».

Павялічыць

Травму житель Гомеля получил на родном предприятии 19 мая 2011 года, а лишь 29 июня 2015 года завод оформил «Акт о несчастном случае на производстве». Между этими датами — четыре года, потраченные на написание жалоб, посещение учреждений типа Гомельского областного управления Департамента государственной инспекции труда, множество судебных заседаний. И все это ради того, чтобы доказать очевидное — рабочий получил травму на родном предприятии, в рабочее время, при исполнении трудовых обязанностей.

На всех этапах борьбы с системой бывшему рабочему помогал правозащитник, правовой инспектор профсоюза РЭП по Гомельской области Леонид Судаленко.

«После получения акта H-1, по сути, мы добились признания травмы производственной, соответственно, по закону о страховании у Александра Климова появляется возможность обратиться в «Белгосстрах», и он может получить страховые выплаты. Четыре года ушло на то, чтобы доказать очевидное. Но я считаю, что это победа Александра Климова над всей системой. Один человек показал, что если не торопиться признавать свое поражение и бороться с системой, то в принципе можно получить позитивный результат», — прокомментировал правозащитник.

Сам бывший рабочий даже не знает — радоваться ему или огорчаться.

«Ведь еще неизвестно, что будет с выплатами, и акт так составлен, что не указано кто виноват в том, что я остался инвалидом. К заключению не приложили ни одного документа», — отметил Александр Климов.

История началась в мае 2011 года. Аппаратчик обжига ОАО «Гомельский химзавод» Александр Климов, находясь на рабочем месте, вышел на эстакаду разгрузки, почувствовал запах серы, потерял сознание и упал с высоты. Он получил многочисленные травмы, переломы ребер, разрыв лонного сочленения, травматический симфизит. Но на предприятии был составлен акт о непроизводственной травме. Наниматель сослался на медицинское заключение заводского медпункта о том, что причиной обморока стало «болезненное состояние», поскольку в свое время рабочий обращался за консультацией в кардиологический диспансер с жалобами на повышенное давление.

Вместе с тем, управление здравоохранения Гомельского облисполкома и Министерства здравоохранения в ответах на обращения Александра Климова написали, что возможные причины потери сознания работником во время несчастного случая точными медицинскими данными не подтверждены и являются лишь мнением главного врача, высказанным в предполагаемой форме. Рабочий регулярно проходил медицинскую комиссию, получал допуск к работе, на учете в кардиологическом диспансере не состоял, а эскулапы медчасти химзавода ссылаются на гипотетические предположения.

Пройдя «круги ада» — множество судебных разбирательств, спустя лишь четыре года, 17 февраля 2014 г. Александр Климов получил постановление Гомельского областного суда, которое обязало Гомельское управление инспекции по труду составить акт формы H-1, то есть признать травму Александра Климова производственной.

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0