Общество1010

Верховный суд: Вызывать в суд смс-сообщением — законно

Извещение участников процесса о времени и месте судебного разбирательства посредством СМС соответствует закону, говорится в сообщении, размещенном 1 октября на сайте Верховного суда Беларуси.

Напомним, данная тема возникла после получения такого рода сообщений организаторами и участниками несанкционированных акций в сентябре этого года в Минске.

«При современном развитии инновационных технологий использование преимуществ мобильной связи очевидно. СМС-извещение — по сути судебная повестка, высылаемая через СМС, — широко используется в странах с достаточно высоким уровнем развития электронного судопроизводства. Например в Казахстане, России, Украине, Литве, — отмечают в ВС. — В Беларуси использование иных средств связи для направления судебных повесток, в частности такого вида современной коммуникации, как СМС-извещение, о времени и месте судебного заседания юридически заинтересованных в исходе дела лиц регламентировано процессуальными нормами и действующими в судах общей юрисдикции инструкциями по делопроизводству».

Например, пленум Верховного суда в постановлении от 21 декабря 2012 года «О практике рассмотрения дел в порядке заочного производства» ориентировал суды на то, что ответчик признается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания при соблюдении требований о содержании судебного извещения, способе и сроке его вручения (статьи 143—145), а в случаях проживания ответчика за пределами Беларуси — при соблюдении положений международных договоров, в частности Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, совершенной в Минске 22 января 1993 года, и протокола к ней, подписанного в Москве 28 марта 1997 года, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, совершенной в Кишиневе 7 октября 2002 года.

При этом способ судебного извещения должен обеспечивать его фиксирование (ч. 2 ст. 143 ГПК). В необходимых случаях извещение допускается с использованием электросвязи (телефонограммы, СМС-сообщения) при фиксации факта отправления и доставки такого извещения адресату.

При рассмотрении экономических дел суд также вправе известить участников процесса посредством телефонограммы, телеграммы, факсимильной связи, интернета, в том числе электронной почты, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения или вызова, в порядке, установленном законодательством (ст. 140 ХПК).

Допустимость извещения посредством СМС предусмотрена и ПИКоАП, отмечается в сообщении Верховного суда. 

К примеру, согласно ч. 1 ст. 10.9 Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях лицо, участвующее в административном процессе, вызывается в суд, орган, ведущий административный процесс, повесткой, которая вручается данному лицу под расписку, а в случае его временного отсутствия — совершеннолетнему члену его семьи, нанимателю, с которым оно состоит в трудовых отношениях, администрации учреждения образования, в котором оно проходит обучение. Юридическое лицо, участвующее в административном процессе, о вызове его представителя в суд, орган, ведущий административный процесс, извещается повесткой, которая направляется по месту нахождения юридического лица. Вызов лиц, участвующих в административном процессе, может быть сделан также повесткой, высылаемой по почте, телефонограммой или с использованием иных средств связи.

Инструкции по делопроизводству, действующие в судах общей юрисдикции, также содержат указание о допустимости извещения посредством СМС. В частности п. 106 гл. 7 «Подготовка дела к судебному заседанию» инструкции по делопроизводству в районных (городских) судах, утвержденной приказом председателя ВС от 6 октября 2014 года № 81, определено, что способ судебного извещения и вызова лиц должен обеспечивать их фиксирование. Лица могут быть вызваны в судебное заседание телефонограммой, телеграммой, посредством электронных и СМС-сообщений при фиксации факта отправления и доставки такого извещения адресату. О совершении указанных действий секретарем судебного заседания — помощником судьи составляется справка, которая приобщается к материалам дела.

«Таким образом, извещение участников судебного процесса о времени и месте судебного заседания посредством направления СМС-извещения, если оно соответствует содержанию судебной повестки и зафиксирован факт его отправления и доставки, является надлежащим», — говорится в сообщении ВС.

Комментарии10

Сейчас читают

Зеленский: Мирный план США сократили с 28 до 20 пунктов, но у Трампа свое видение13

Зеленский: Мирный план США сократили с 28 до 20 пунктов, но у Трампа свое видение

Все новости →
Все новости

Трамп заявил, что Россия согласилась на его мирный план, а Зеленский даже не читал его41

В России показывают шоу о пьяных звездах — смотрят и белорусы8

Вышла искренняя книга об эмиграции глазами 25‑летней сотрудницы ЕПАМа11

Ученые получили первое свидетельство химической реакции, которая могла запустить процесс создания жизни на земле1

Старший сын Трампа допустил, что отец может отойти от мирного процесса в Украине20

Смехойога: искусство вызывать смех искусственно2

Лукашенко на переговорах в Омане вставил такое слово, что переводчица на арабский растерялась8

В Лиде поженились 15‑летние парень и девушка. Самой молодой маме Гродненщины тоже 156

Фридман: Трампа полностью устроит авторитарный режим в Минске, который продолжит ориентироваться на Россию18

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Зеленский: Мирный план США сократили с 28 до 20 пунктов, но у Трампа свое видение13

Зеленский: Мирный план США сократили с 28 до 20 пунктов, но у Трампа свое видение

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць