В Украине депутат внес в закон 6033 правки, и причем здесь олигарх Коломойский
Отличный пример того, как в демократической стране со слабыми государственными институтами всего один noname депутат может парализовать деятельность парламента и приблизить страну к дефолту.
Не секрет, что Украина очень сильно зависит от международных финансовых институтов. Это, конечно, не очень хорошо, но в этом есть по крайней мере один большой плюс. Такая зависимость Украины от международных организаций является сильной и надежной гарантией продолжения реформ, кто бы ни был у власти. Международные финансовые структуры говорят открыто: «утром стулья — вечером деньги», сегодня реформы, а завтра кредиты.
Для того чтобы Украина смогла получить очередной кредит, МВФ недавно призвал страну принять закон относительно совершенствования структуры регулирования в банковском секторе. Закон этот назвали «антиколомойским», так как он не позволял бы украинскому олигарху Игорю Коломойскому вернуть свой «Приватбанк», который был национализирован украинским государством при Порошенко. В первом чтении Верховная Рада кое-как, но проголосовала за этот закон. А дальше началось самое интересное…
Семь депутатов, миньонов Коломойского, подали к «антиколомойскому» законопроекту более 16000 (!) поправок. Такое количество поправок Рада будет рассматривать как минимум месяцы, что парализует деятельность украинского парламента и может привести, в условиях коронавируса, просто к дефолту государства, ведь Украина может не получить деньги от МВФ.
Рекордсменом стал бывший депутат от «Слуги народа», а ныне внефракционный Антон Поляков. Он внес аж 6033 правки. У Полякова и других депутатов было 7 дней, чтобы добавить свои правки. То есть, Поляков штамповал правки со средней скоростью 1 правка за 100 секунд. Круглосуточно, без перерывов на сон, 7 дней подряд. Аномальная активность для депутата, который с сентября внес всего 50 правок.
Сейчас этот noname депутат, как классический террорист, выдвигает свои требования для отзыва поправок.
Коломойский, естественно, говорит, что он здесь ни при чем.
Комментарии