Суд вынес приговор гражданину Турции, который в Минске пытался успокоить младенца, а в итоге убил его
Суд Ленинского района Минска вынес приговор 48-летнему гражданину Турции, который два года назад, пытаясь успокоить пятимесячного младенца, убил его, а затем выбросил тело из окна с 11-го этажа на проспекте Рокоссовского в Минске. Об этом сообщает Zerkalo.io ссылаясь на пресс-службу Верховного суда.
Согласно материалам дела, родители пятимесячного мальчика и его бабушка с сожителем в ночь с 7 на 8 февраля 2019 года выпивали в компании двух знакомых. Ночью ребенок стал плакать и 48-летний сожитель бабушки попытался его успокоить.
Будучи пьяным, он подбросил пятимесячного ребенка, не смог его удержать и уронил, мальчик ударился головой о твердый предмет. После этого мужчина решил оказать ему первую помощь. Он попытался сделать ему непрямой массаж сердца, который вылился в тяжкие телесные повреждения, ставшие одной из причин гибели малыша.
По результатам экспертизы, ребенок скончался от сочетаний травм головы и тела, осложнившихся развитием травматического шока.
Пытаясь скрыть следы произошедшего, мужчина затянул на шее ребенка свой ремень, обмыл его в ванной, а после выбросил тело с окна кухни на 11-м этаже.
Мужчину признали виновным в причинении смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 144 УК Беларуси). Суд вынес приговор — три года исправительной колонии общего режима.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.
Напомним, трагедия произошла 8 февраля 2019 года на проспекте Рокоссовского в Минске. Очевидцы увидели возле многоэтажки тело пятимесячного мальчика. Прибывшие на место следователи установили, что смерть малыша носит криминальный характер. На теле ребенка имелись многочисленные телесные повреждения, а вокруг шеи была удавка в виде поясного ремня.
Когда подозреваемого все же установили, мужчина в ходе допроса рассказал, что испугался ответственности. Вину в совершении преступления он признал, хоть и на первоначальном этапе скрывал свою причастность к произошедшему.
Комментарии