WSJ: Угрозы Путина ядерным оружием работают, а вот само его использование наверное не сработает

Регулярно Путин угрожает миру использованием ядерного оружия. По интенсивности угроз Путина можно сравнить разве что с Ким Чен Ыном. Почему Путин транслирует такие угрозы? Потому что они работают, пишет влиятельное американское издание.

Опасения относительно возможной ядерной эскалации сдерживают США и их союзников от более активного участия в войне в Украине. Хотя Запад и поставляет Украине оружие, полезное для перелома в ходе войны, они не решились на шаги, которые могли бы привести к прямому столкновению между Россией и НАТО. Например, не объявили беспилотную зону над Украиной.

Западные страны пока что не заметили никаких действий России, которые бы свидетельствовали о подготовке к использованию ядерного оружия. Но к самим угрозам Путина на Западе относятся серьезно: вероятность использования ядерного оружия не нулевая.

Западные лидеры считают риторику Путина признаком отчаяния. Исследователи и военные стратеги пытаются определить различные сценарии. В большинстве сценариев использование ядерного оружия ухудшит положение России.

Франсуа Эсбур, консультант парижского Фонда стратегических исследований по вопросам обороны, заявил, что использование тактического ядерного оружия на поле боя будет означать «громкий взрыв, но относительно незначительный эффект на ход военных действий».

Украина рассеивает свои силы и нет большой концентрации войск для наступления. Кроме того, чтобы воспользоваться преимуществом, российским войскам предстоит продвинуться из-за ядерных осадков.

Чисто теоретически Россия могла бы сбросить бомбу на крупный украинский населенный пункт. Но западные аналитики также не видят в этом стратегической пользы: подобная атака заставит Запад действовать активнее, Запад перестанет сдерживать себя в поддержке Украины.

С другой стороны, Путин показал себя на этой войне очень плохим стратегом. Британский эксперт по ядерному оружию Лоуренс Фридман говорит, что российский лидер уже сделал несколько глупых шагов за время войны, поэтому нельзя полностью исключать возможности того, что он может сделать что-то «еще более дурацкое».

В телеобращении в среду Путин похвастался тем, что у России есть более современное оружие, чем у НАТО, и добавил, что в случае угрозы территориальной целостности России «мы обязательно используем все доступные нам системы вооружения».

Формулируя угрозу, Путин выходит за пределы официального обоснования России для использования ядерного оружия. В 2020 году Москва опубликовала новую ядерную доктрину, в которой говорилось, что одним из оснований использования ядерного оружия является ответ на обычную атаку, «угрожающую самому существованию государства».

Но угроза территориальной целостности России это совсем иная ситуация, чем угроза самому существованию государства.

На практике российскую доктрину необязательно следует воспринимать как окончательную инструкцию к действиям в реальной ситуации. Россия это не та страна, которая постоянно строго руководствуется своими же законами.

Да и в угрозах Путина ничего нового нет. 27 февраля он приказал повысить уровень боевой готовности российского ядерного арсенала. В начале марта США отложили испытание межконтинентальной баллистической ракеты. Позже западные официальные лица заявили, что не обнаружили никакой необычной ядерной активности России.

Тем не менее, некоторые боятся, что Путин незаконно аннексирует украинские территории, объявит их российскими, а потом под предлогом защиты территориальной целостности России использует ядерное оружие. Но Украина уже наносила удары по целям в оккупированном Крыму и по российскому Белгороду, и никакого ответа не было.

Кроме того, использование ядерного оружия — очень рискованный шаг. Никто не знает, в каком состоянии российский ядерный арсенал. Частые неисправности при запуске ракет были бы фатальными для России. И еще вопрос, выполнит ли российское военное командование приказ применить ядерное оружие, если Путин такой приказ даст.

• 40
• 0
• 0
• 2
• 4
• 7
• 7
• 0