«Путин воюет не с Украиной, он воюет с реальностью». Российские аналитики о сегодняшних церемониях в Кремле
Российский президент Владимир Путин выступил с речью перед подписанием договоров о присоединении к России оккупированных украинских территорий. Эксперты по результатам ее прослушивания отмечают усиление курса Москвы на самоизоляцию от остального мира. Путин утверждает, что жители самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР», а также частично оккупированных Херсонской и Запорожской областей якобы выразили свою волю на «референдумах». Украина и западные страны считают «референдумы» фикцией, цель которой — аннексия чужих территорий. Что увидели в выступлении Путина российские политические аналитики, собрала Русская служба Би-би-си.
«Ставит Россию в положение стран третьего мира»
Путин уделил непропорционально много времени критике Запада — гораздо больше, чем в речи перед аннексией Крыма, обратили внимание многие, кто слушал сейчас путинскую речь. В 2014 году он сосредоточился на истории Крыма и пытался обосновать историческую принадлежность полуострова России.
Сейчас же Путин только в начале речи упомянул «референдумы» на захваченных территориях, а почти все остальное время 36-минутной речи уделил противостоянию с Западом. В частности, он утверждал, что Запад хочет использовать богатство России и других стран в своих целях.
«Столь откровенный переход Путина к классическому «антиколониальному дискурсу» ставит Россию в положение стран третьего мира, — считает политолог Аббас Галлямов. —
Буквально все, что сейчас говорит российский президент, десятилетиями говорили политики из Уганды, Ганы, Ливии, Ирака и прочих «передовых» государств планеты».
Россия движется в сторону «идеологизированной автаркии» — замкнутого самовоспроизводящегося сообщества с минимальной зависимостью от внешнего мира, высказал опасения в разговоре с Би-би-си экономист Андрей Мовчан.
Такие решения, как присоединение украинских территорий, свидетельствуют о том, что Россия все больше контролируется «силовым классом», считает он: «Речь идет о плотно и жестко организованной стране, закрытой от всего мира и находящейся в конфронтации с миром западным».
«Путин превращается в геополитического Навального, пытающегося организовать цветную революцию против США», — шутит в своем телеграм-канале политолог Татьяна Становая.
Антрополог Александра Архипова оценила речь Путина с точки зрения страхов, которые он воспроизводит. «Эти страхи из речи президента ничем собственно не отличаются от страхов Марии Петровны, 74 года, образование высшее, из четвертого подъезда села Годюкино, — рассуждает она. — Эта картина мира практически ничем не отличается от картины апокалипсиса, описанной примерно 1900 лет назад неким Иоанном Богословом; только «агенты Запада» надо заменить на «слуг Антихриста».
«Именно такая конспирология создает коллективную идентичность, и Марья Ивановна чувствует себя на одной волне с Владимиром Владимировичем», — пишет Архипова.
«Территории мы забрали, предлагаем мир»
По мнению Галлямова, единственной содержательной вещью в речи Путина была фраза о том, что Россия предлагает немедленно остановить боевые действия и вернуться за стол переговоров.
«Выбор народов Донбасса» Москва под сомнение, однако, ставить не будет. Ну и будет защищать их «всеми имеющимися силами». Короче, получается что-то вроде: территории мы у вас забрали, предлагаем мир», — пересказывает предложение Путина политолог.
Киев готов к диалогу с Москвой, но уже с другим российским президентом, не с Путиным, ответил на это украинский президент Владимир Зеленский. После выступления Путина он объявил, что Украина подает заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке.
Галлямов напомнил, что после стремительного контрнаступления в Харьковской области украинская армия сейчас ведет атакующие действия в Донбассе, стремясь замкнуть кольцо вокруг ключевого города Лиман, где под угрозой окружения оказалась российская группировка.
«Путин не с Украиной воюет и даже не с НАТО. Он воюет с реальностью», — иронизирует Галлямов.
Ни один из четырех регионов, которые собирается присоединить Россия, не контролируется российской армией полностью. «Поскольку все четыре субъекта приняты в недоосвобожденном (недозахваченном) виде, это анонс продолжения конвенциональной войны, если не последует выполнения ультиматума», — пишет политический аналитик Александр Баунов.
Баунов также обратил внимание на рассуждения Путина о том, что США без военной необходимости сбросили атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки и «создали прецедент».
«Догадайтесь, для кого прецедент. Вот у России и военная необходимость есть или может возникнуть», — оценивает аналитик новую ядерную риторику российского президента.
А вот сторонники Путина ожидаемо аплодируют президенту. «Россия! Матушка! Спасибо, Родненькая, — написала в своем телеграм-канале главный редактор RT Маргарита Симоньян. — Сейчас на нас смотрит весь мир, все народы, которые до сих пор не могут стряхнуть с себя оковы колониализма, диктата и фашизма «коллективного Запада». Прошлый раз так смотрели на СССР — с надеждой и верой. Не получилось. В этот раз мы не имеем права проиграть».
Комментарии
Тетенька,вы уже проиграли. Точнее—просрали все,что можно. Как к врагам, к в вам относятся не только в Украине или Польше—в Беларуси тоже. Я знаю много врачей, преподавателей академии, университетов, продавцов, дорожных рабочих, офицеров, дизайнеров, музыкантов иразнвз других людей,для которых вы ничем не лучше гитлеровцев.
Ах,да—рейх должен быть разрушен.