На днях вопросы о последствиях 713-го постановления, ограничивающего рост цен, поставили в тупик министра торговли и антимонопольного регулирования Алексея Богданова. Он заверил, что «не произошло ничего страшного», а на безрадостную статистику ответил: «Ну и что?» Эксперт объясняет логику экономическую и логику чиновничью.
«Контролировать цены можно бесконечно»
Академический директор BEROC Лев Львовский говорит, что 713-е постановление имеет как позитивные, так и негативные аспекты, но последние преобладают.
«Из положительных эффектов — это означает более высокий реальный ВВП, более высокий рост реальных доходов. Но эти позитивные последствие рискованные, они могут обернуться тяжелыми последствиями», — предупреждает эксперт.
Опасным Львовский называет сам факт вмешательства в экономику. По его словам, чем больше в нее вмешиваешься, тем больше будут риски.
Эксперт считает, что длительное регулирование цен может привести к тому, что бизнес потихоньку начнет банкротиться.
«Контролировать цены можно бесконечно, но тогда начнет возникать дефицит товаров. Ярким примером такой страны был СССР. Там цены контролировали, и, соответственно, если затраты повышались, то производители не могли переносить их на покупателей».
«На всякий случай будут держать цены на более высоком уровне»
Эксперт поясняет, что в случаях, когда затраты растут, а поднять цену нельзя, производитель вынужден сперва работать с пониженной маржинальностью. После может начать выходить в ноль, а позже уйти в минус и как результат разориться. Но это не единственная опасность.
«Если в какой-то момент государство откажется от регулирования цен или решит сильно ослабить механизм, мы окажемся в стране, где инфляция будет перманентно выше. В таком случае бизнес будет на всякий случай поднимать цены на будущее, так как они будут бояться, что в какой-то момент снова может появиться идея ограничивать наценки», — считает экономист.
Падение чистой прибыли на 8,1% при росте выручки на 11,9% является одним из последствий искусственного регулирования цен.
«Инфляция не какая-то выдумка, а реальная вещь из нашего мира, и от того, что ее запретили, она никуда не денется. Затраты растут, сырье дорожает, надо повышать зарплаты, а при этом повысить цену нельзя, поэтому прибыль снижается, если производитель будет так работать, то в какой-то момент прибыль может опуститься ниже нуля», — объясняет Львовский.
Сужается ассортимент товаров
Также искусственное регулирование цен негативно сказывается на ассортименте товаров.
«Постановление не единственный фактор, который на это влияет, но один из них. Производителю или продавцу иногда проще отказаться от производства или реализации некоторых товаров, если через ограниченную наценку заниматься этим не будет смысла».
Эксперт отмечает, что в искусственном регулировании цен всегда наблюдаются перекосы. Происходит это не из-за того, что какие-то чиновники плохо работают, а из-за того, что в принципе хорошо регулировать цены искусственным образом невозможно.
«На рынке продается очень много различных товаров и наименований, поэтому контролировать все чрезвычайно сложно. Из-за этого министра зачастую загоняют в угол разными вопросами.
Из примеров, в какой-то момент ритейлеры начали выставлять в продажу меньше товаров белорусского производства, поскольку максимальная надбавка на импортные была больше. В таком случае им стало выгоднее продавать импортные аналоги, потом это изменили».
Лев Львовский отмечает, что подобные недостатки возникают постоянно, так как цены на товары и услуги в первую очередь должен регулировать рынок, а не постановления.
«Министр рассчитывает, что накажут не сильно»
Еще одной опасной причиной работы в подобных условиях можно назвать появления схематозов, которые помогут бизнесу получать прибыль на желательном уровне. Но в белорусском контексте подобные схематозы не очень популярны, так как законодательство предусматривает довольно жесткую, в том числе уголовную ответственность за обход ограничений.
«Из-за опасности сесть в тюрьму белорусские предприниматели скорее примут решение отказаться от продажи тех или иных товаров, чем придумывать какие-то схемы. А поскольку система ценообразования довольно сложная, то временами случается так, что, не разобравшись в деталях, предприниматели иногда не делают и то, что на самом деле можно», — считает эксперт.
По мнению Льва Львовского, у министра торговли нет четкого плана, как будет развиваться ситуация.
«Он рассчитывает, что будет делать то, что говорит Лукашенко, и даже если все пойдет плохо, то накажут не сильно, а если повезет, то до наступления последствий он успеет перейти на другую должность».
Читайте также:
Министр экономики рассказал, как пытаются силой удержать в стране иностранные компании
Сейчас читают
«Эта партия проиграна». Белорусские исследователи — о том, во что превратилась Академия наук1
«Эта партия проиграна». Белорусские исследователи — о том, во что превратилась Академия наук
«На выборах президента я бы голосовал за Латушко». Беседа с потенциальным спикером КC Артемом Бруханом — о смерти матери, татуировках и Мельниковой1616
«На выборах президента я бы голосовал за Латушко». Беседа с потенциальным спикером КC Артемом Бруханом — о смерти матери, татуировках и Мельниковой16
«Я сказал на видео, что меня не пытают — на тот момент это было правдой. А через два часа меня избили». Украинский журналист два года провел в российском плену — вот что он пережил11
Комментарии