А пусьцілі б на паседжаньне нашых блазнаў, то адзін удзельнік быў бы супраць выніковай рэзалюцыі, бо для лукашыстаў гэта не вайна. І калі такое чую, не разумею, як можна быць такой пачварай, каб жадаць вайны, зьнішчэньня славянскага народа.
жэўжык
30.06.2024
У арыгінале было: "Документ також визначає деколонізацію рф необхідною передумовою для встановлення міцного миру". Якім чынам у перакладзе на беларускую мову з'явілася "... для ўстанаўлення трывалага свету"? І, калі ласка, вярніце магчымасць паведамляць аб памылках у тэксце.
не всё
30.06.2024
Наконец, на третий год геноцида, устроенного Россией в Украине, решили сказать правду. Но не до конца, пора признавать Россию спонсором международного терроризма и террористическим государством.
Янка
01.07.2024
Тэрмин "генацыд" ўпершыню быў афіцыйна ўзгаданы ў "Канвенцыі аб перадухіленні злачынстваў генацыда і пакаранні за яго", прынятай праз рэзалюцыю 260 (III) ГА ААН ад 09.12.1948. Артыкул IX Канвенцыі дакладна дэлегуе пытанні тлумачэння Канвенцыі Міжнароднаму суду. Кропка. Таму пры ўсёй павазе да ПА АБСЕ - прызнанне тых альбо іншых дзеянняў генацыдам - гэта кампетэнцыя выключна міжнароднага суда. Таму рашэнні ПА АБСЕ альбо нацыянальных парламентаў у абыход міжнароднага суда- ня могуць лічыцца часткай міжнароднага права. Халакост быў прызнаны Міжнародным ваенным трыбуналам у Нюрнбергу. Генацыд у Руандзе - Міжнародным трыбуналам па Руандзе ААН. Усе іншыя "генацыды" маюць вельмі абмежаванае - лакальнае альбо аднабаковае вызначэнне і прызнанне. Большасць маніпуляцый тэрмінам "генацыд" тычацца спробаў аб'явіць масавыя ваенныя злачынствы, сістэмнае ужыванне тэрарыстычных метадаў змагання з супрацівам, вялізарныя ваенныя страты, голад ці захворванні грамадзянскага насельніцтва падствай для генацыду. Бакі ўзброеных канфліктаў схільныя ужываць тэрмін "генацыд" да дзеянняў супрацьлеглага боку. Таксама рэзка павялічылася колькасць злаўжыванняў гэтым тэрмінам з боку дыктатур, якія не грэбуюць выкарыстоўваць пакуты ахвяр ваенных злачынстваў, дзяля чаго штучна распаўсюджваюць ўжо прызнаныя факты генацыда на новыя групы насельніцтва альбо абвяшчаюць вінаватымі новыя групы насельніцтва з мэтай дэскрэдытацыі сваіх палітычных апенентаў. Ўсё гэта моцна дэвальвавуе тэрмін "генацыд". Галоўным сутнасным чыннікам гэткай сітуацыі з'яўляюцца недакладнасць кваліфікацыйных прыкмет генацыду і поўная адсутнасць нейкіх колькасных паказнікаў. Праблему таксама стварае састарэлая архітэктура міжнароднай беспецы, калі дзейнасць прызначаючага адмысловыя міжнародныя суды СБ ААН праз наяўнасць права вета фактычна блакуецца ягоным сталым сябрам - краінай-агрэсаркай Расеяй. Каб гэты архаічны парадак быў перагледжаны - патрэбны ваенная параза Расеі і сур'езнае паслабленне пазіцый Кітаю.
ПА ОБСЕ признала действия РФ геноцидом украинского народа
Но не до конца, пора признавать Россию спонсором международного терроризма и террористическим государством.
Таму пры ўсёй павазе да ПА АБСЕ - прызнанне тых альбо іншых дзеянняў генацыдам - гэта кампетэнцыя выключна міжнароднага суда. Таму рашэнні ПА АБСЕ альбо нацыянальных парламентаў у абыход міжнароднага суда- ня могуць лічыцца часткай міжнароднага права.
Халакост быў прызнаны Міжнародным ваенным трыбуналам у Нюрнбергу. Генацыд у Руандзе - Міжнародным трыбуналам па Руандзе ААН.
Усе іншыя "генацыды" маюць вельмі абмежаванае - лакальнае альбо аднабаковае вызначэнне і прызнанне. Большасць маніпуляцый тэрмінам "генацыд" тычацца спробаў аб'явіць масавыя ваенныя злачынствы, сістэмнае ужыванне тэрарыстычных метадаў змагання з супрацівам, вялізарныя ваенныя страты, голад ці захворванні грамадзянскага насельніцтва падствай для генацыду. Бакі ўзброеных канфліктаў схільныя ужываць тэрмін "генацыд" да дзеянняў супрацьлеглага боку. Таксама рэзка павялічылася колькасць злаўжыванняў гэтым тэрмінам з боку дыктатур, якія не грэбуюць выкарыстоўваць пакуты ахвяр ваенных злачынстваў, дзяля чаго штучна распаўсюджваюць ўжо прызнаныя факты генацыда на новыя групы насельніцтва альбо абвяшчаюць вінаватымі новыя групы насельніцтва з мэтай дэскрэдытацыі сваіх палітычных апенентаў. Ўсё гэта моцна дэвальвавуе тэрмін "генацыд".
Галоўным сутнасным чыннікам гэткай сітуацыі з'яўляюцца недакладнасць кваліфікацыйных прыкмет генацыду і поўная адсутнасць нейкіх колькасных паказнікаў. Праблему таксама стварае састарэлая архітэктура міжнароднай беспецы, калі дзейнасць прызначаючага адмысловыя міжнародныя суды СБ ААН праз наяўнасць права вета фактычна блакуецца ягоным сталым сябрам - краінай-агрэсаркай Расеяй. Каб гэты архаічны парадак быў перагледжаны - патрэбны ваенная параза Расеі і сур'езнае паслабленне пазіцый Кітаю.