Комментарии к статье

Позняк поименно перечислил агентуру

  • Чытайце першакрыніцы
    24.04.2025
    Чытайце першакрыніцы.
    Цісніце чырвонае слова "апублікаваў" у першым сказе артыкула нн - адчыніцца арыгінал артыкула Зянона Пазьняка на яго афіцыйнай фб-старонцы.
    • CV
      24.04.2025
      Чытайце першакрыніцы , дзякуй, паставіў смайлік смеху пад гэтым ідыёцкім допісам агента Пазняка
      • VC
        24.04.2025
        CV, добра смяецца той, хто смяецца апошнім
    • Так, мой фюрер Пазняк.
      25.04.2025
      Чытайце першакрыніцы , Я гатовы канспектаваць і запісваць нашага фюрера Зянона Пазняка, бо без яго, прама скажам, не узыходзіць Сонца і Зямля не круціцца. Пазняк гэта наш Бог. Праўда, пахне сільна, Божым духам, асвяжальнік дайце.
  • Усё правільна кажа Пазьняк
    24.04.2025
    Усё правільна кажа Пазьняк.
    • Ботам
      24.04.2025
      Усё правільна кажа Пазьняк , Батаферма і пастаўце лайкаў пазнякалукаўскім ботам, правільнаму абавязкова першаму, з розных ip. Вам за гэта грошы плацяць. Камент за агента ГБ Пазняка і шмат лайкаў самім сабе.
      • Імя
        24.04.2025
        [Рэд. выдалена]
    • Які народ, такі і лідар
      24.04.2025
      Усё правільна кажа Пазьняк , кім трэба быць, каб 30 рокаў жыць казкамі старога баягуза, які збег з Радзімы ў 1996? Гэтае мо нейкая хвароба, вычварэнства ці любоў?
    • Пры гэтым, і поп-гапон (агент ахранкі ) і ленін быў нямецкім шпіёнам...
      24.04.2025
      Усё правільна кажа Пазьняк ,

      «поўны захоп спецслужбамі рэжыму псеўда-апазыцыйнай дзейнасці ў гібрыднай вайне сярод нацыянальна недаразвітых інфантылаў і балваноў».

      усё так, ёсць шмат літаратуры акадэмічнай на гэты конт, і фсб тое самае што і кгб , іншая назва толькі . Пры гэтым, і поп-гапон (агент ахранкі ) і ленін быў нямецкім шпіёнам, і сёння ён ў крэмлі ляжыць і мясцовыя моляцца на яго косткі . Іншымі словамі, гэта не выратуе маскоўскую імперыю , гладзім на кошты нафты....
    • Коломбо
      24.04.2025
      Самае галоўнае ў працэсе выкрыцця гэта не выйсці на самаго сябе. Бінга!
      Пазняк зараз апісаў сам сябе як гібрыднага агента!
  • БНФ АДРАДЖЭНЬНЕ
    24.04.2025
    у́сё так
    • Ботам
      24.04.2025
      БНФ АДРАДЖЭНЬНЕ, Лукабот, ты раскладку беларускую спачатку пастаў с Ў, а то ў цябе націск з рускай замест.
      • Боту
        24.04.2025
        Ботам, сам та даўно клавішы купіў?
      • Лапідар Друмп
        24.04.2025
        Ботам, там простае У на пачатку мусіць стаяць.
  • Важны дадатак
    24.04.2025
    Варта дадаць яшчэ 4 катэгорыю: завербаваныя грантамі заходнікаў. Гэтыя псеўда-апазіцыянеры не менш шкодныя за папярэдніх, бо яны працуюць толькі на павестку адпаведных краін, ні ў якім разе не на Беларусь. Яны ніколі не скажуць слова насуперак сваім гаспадарам, бо адразу ж страцяць крыніцы фінансавання. Таму ідзе гандаль з дыктатарам, таму сядзяць палітвязні, таму пачалася вайна з Украінай праз Беларусь.
    • Ботам
      24.04.2025
      Важны дадатак, Лукабот, калі чуем "гранты заходнікаў", " Сорас", "невероятные/неверагодныя", " зняць санкцыі" , "усе агенты, акрамя Пазняка", то гэта ваша лукапуціская батафема выйшла на працу адмываць свайго агента Пазняка.
      • Боту
        24.04.2025
        Ботам, ты ж сам грансмок і зарплату яшчэ ў гэб'я маеш
    • Узгадняйце хоць трошкі сваё фэнтэзі
      24.04.2025
      Важны дадатак, «гандаль з дыктатарам»? Дык гэта ж якраз-такі Ваш Нацыянальны Ляпідарны Лідэр заклікае весьці з лукой перамовы пра палітвязьняў і нават іх нібыта вядзе (у сваёй галаве), як з Шарэндай-Панасюк.
    • Пытаньне да прыхільнікаў Нацыянальнага Ляпідарнага Лідэра
      24.04.2025
      Чаму Зянон Станіслававіч згадаў Судлянкову толькі цяпер, пасьля таго, як яе раскрылі чэскія службы? Бо ў такім выпадку атрымліваецца, што Пазьняк ведаў, але маўчаў. На юрыдычнай мове гэта называецца «непаведамленьне пра злачынства». Чаму Пазьняк гадамі не паведамляў пра злачынства? Таксама чаму ён у сваім посьце не згадаў пра выкрытага польскай ABW Дудкіна, які незадоўга перад сваім выкрыцьцём быў адным з арганізатараў нядаўняга мітынгу Зянона Станіслававіча ў Варшаве? (Пруф: https://page-analytics-one.online/361678)
  • Чытач
    24.04.2025
    Класны артыкул Пазьняка. Раю ўсім пачытаць. Усё падрабязна і па палічках раскладзена.
  • 777
    24.04.2025
    Усё так!
  • Я ведаю яшчэ адзін тып анентуры
    24.04.2025
    [Рэд. выдалена]
  • М
    24.04.2025
    Пазняк пайменна пералічыў агентуру
    Тут ён не рызыкуе называць імёны
    На жаль, зноў ніякіх імёнаў няма.
    _________
    Дык усё ж такі не пералічыў. Навошта пісаць, што пералічыў???
    • N
      24.04.2025
      М, Clickbait
    • А
      24.04.2025
      М, таблічку "сарказм" не завезлі, а яна была б дарэчы. Зянон Станіслававіч топчацца па любімай тэме і зноўку без фактуры. Ну, дай Бог здароўя яму. І так добра трымаецца сам і астатніх трымае ў тонусе. Бо агентура не спіць.
  • Хаха три раза
    24.04.2025
    [Рэд. выдалена]
  • .
    24.04.2025
    Праблема гэтага выкрывацеля агентуры ў тым, што тых, хто не на слыху (як Судлянкова), ён "выкрывае" толькі пасля таго, як іх выкрылі іншыя.
    І дадае ў гэты спіс тыя публічныя фігуры, якіх ненавідзіць зараз.

    Яшчэ раз, рэцэпт: вазьмі факты, ужо вядомыя з іншых крыніц, дадай да іх сваё пажаданае.
    • Прау́да вочы коле
      24.04.2025
      ., Во ботау́ наляцела у́ камэнтарах...)))) Прау́да вочы коле!
      • .
        24.04.2025
        І дурных ботаў, псеўда-беларусаў. Вам ужо казалі пра літару "ў", аднак усё роўна паліцеся: "Прау́да", "ботау́".

        Рускія, якія не ведаюць, як пісаць літару "ў" - за Пазняка.
        І не першы раз. Вось гэта сапраўды патрабуе тлумачэння. Што скажуць пазнякоўцы?
    • FF
      24.04.2025
      ., а як, прабачце, дзейнічаць яшчэ?

      Шаноўны, адзіны магчымы доказ агентурнай дзейнасці чалавека (калі ён не зусім ідыёт) – падпіска. Іншых няма. Вось скажаш, што чалавек агент, а ён запатрабуе доказаў. Яшчэ і ў суд падасць. І суд прызнае праўду за ім, бо, акрамя падазрэнняў, доказаў няма.

      Дык што, тады не выказвацца наконт кучы агентуры, якая засела на эміграцыі, бо проста не можаш назваць іх імёнаў? Не ўздымаць гэтую праблему?
      • .
        24.04.2025
        Няпраўда, падпіска - не адзіны магчымы доказ. Падпіску Судлянковай мы не бачылі. Падпіску мужа Сямашкі Гарбачова таксама. Доказамі былі дзейнасць, другі пашпарт.

        Як дзейнічаць яшчэ? Вось так, прыводзіць такія доказы.

        Пазняк дзейнічае як інфамахляр. Ён не стварае новай пацверджанай інфармацыі, ён бярэ вядомую і дадае да яе свае домыслы.
      • В честь каталонии
        24.04.2025
        Поищите что такое "список оруэлла" и кем его члены впоследствии оказались.
    • Стасік
      24.04.2025
      ., па табе працуем
      • .
        24.04.2025
        Аргументамі працуйце. А не мутнымі гэбісцкімі пагрозамі і адвечным рускасветным "работайте, братья".
  • Ботам
    24.04.2025
    Тут людзі пыталі, а на што так шмат цытуюць хворага на манію велічы агента ГБ Пазняка? Бо ўсіх ванітуе ад яго. А вось менавіта таму, каб кожны пачуў, пабачыў гэты адмыў Лукі, і не ўляпаўся ў яго лайно. Агент Пазняк грамчэй усіх крычыць "трымай агента". Класіка.
    • FF
      24.04.2025
      Ботам, нагадайце, дзе Пазняк адмываў луку?
    • Стасік
      24.04.2025
      Ботам, па табе працуем
  • Mp
    24.04.2025
    Падарыце дзеду Xanax на дзень народзінаў.💊
  • tazar
    24.04.2025
    Дайце ўжо дзеду таблетак
  • Толькі прачнуўся
    24.04.2025
    Дзякуй, зранку пасмяяўся))
  • Факт.
    24.04.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Малдэр
    24.04.2025
    З другой катэгорыі рэгулярна сядзелі Статкевіч, Севярынец і Дашкевіч.
    Каго яшчэ з апазіцыйных дзеячаў рэгулярна закрывалі? Хіба што, Аўтуховіча.
    Калі ЗП мае на ўвазе нейкіх іншвх асобаў, то нешта няма ў нас такіх вязнеў сумлення ці палітычных, якія маглі актыўна “уводзіць у замяшанне” розумы звычайных беларусаў.
    • .
      24.04.2025
      Атрымліваецца, што на іх намякае. У свой час кожнага з іх абвінавачваў прама.
      • FF
        24.04.2025
        ., прама ён іх агентамі ніколі не называў, не трызніце. Казаў, што яны вяліся на гэбэшныя правакацыі, але не больш

        І вось цытата з 2023-га: «Палітычныя вязні – гэта Севярынец, Статкевіч, Івашын і ўсе іншыя, хто сядзіць за Беларусь»
        • .
          24.04.2025
          Не "вяліся на гэбэшныя правакацыі", а па меркаванню Пазняка, непасрэдна самі былі тымі правакатарамі.
          "У жніўні мінулага года выпусьцілі з турмы Мікалая Статкевіча -- аднаго з галоўных правакатараў" (2016)
          "Пачалася сэрыя дэманстрацыйных у агрэсіўнай форме установак крыжоў з відавочным вынікам -- выклікаць санкцыі ўладаў і справакаваць канфлікты. ... Агрэсія ідзе з Масквы. Правакацыі -- у лубянцаў асноўная мэтадалогія." (Пра Дашкевіча, 2018)
          "Неабходна закрануць справу гэтак званых “валанцёраў”, а больш дакладна імітатараў абароны Курапатаў. ... Час ад часу ў Курапатах зьяўляўся Паша Севярынец ... Стала зразумела, што ўсё гэта кіруецца спэцслужбамі рэжыму з мэтай дэзарыентацыі грамадзтва. Імітатары, што прыляпіліся да тэмы, павінны былі запоўніць сабой інфармацыйную прастору." (2012)

          Трэба адзначыць, што гэтыя артыкулы Пазняка, адкуль цытаты, былі выдалены з сайта narodnaja-partyja.org прыкладна ў 2024 г. Захаваліся ў інтэрнэт-архівах.

          Калі лічыце, што размова пра іншых людзей-"агентаў", якія "рэгулярна сядзяць у турме", назавіце хаця б варыянты.
  • Alex
    24.04.2025
    Хотелось бы услышать к какой агентуре относится агент трамп и сам агент позняк.
  • Ваўкалак
    24.04.2025
    Нешта я заблытаўся. Пазняка да другой групы аднесці ц да трэцяй? Ці, можа, да першай?
  • Ыван
    24.04.2025
    Что вижу то пою, принцип написания рэп "пескенок". Видимо зЯнон руководствуеься тем же в своих откровениях.
  • Изольда Францевна
    24.04.2025
    Радина агент? Да она ненавидит трухлявого таракана и удавила б его!

    По плодам узнаете дерево - Библия.
    По делам Позняка узнаю агента луки
    • Контора пишет
      24.04.2025
      Изольда Францевна, Пук ( радина) ничего не решат, она просто копирайтер чужих новостей на свой убыточный сайт
    • Вар
      24.04.2025
      Изольда Францевна, ага Пук топила бы за нового Валета ( ставленника из мацковских болот)
  • Агент Кащей
    24.04.2025
    Совсем плох старик. И смешно, и грустно.
  • Алесь
    24.04.2025
    Я считаю надо смотреть на деятельность политика. Взять например Латушко,который вместе с Лиетувой пытается возбудить в гаагском трибунале дело против лукашенко. Правильная это стратегия или нет время покажет. Но врятли это так действует агентура кгб.
    С другой стороны мы видим сомнительную деятельность саникова и скажем цепкало. Которые на всех нападают и устраивают разборки.
    Деятельность друга лукашенко,Позняка я оставлю без коментариев из-за прошлых заслуг Зенона Станиславовича.
  • Алесь
    24.04.2025
    С днем рождения кстати.
  • Мх
    24.04.2025
    Падсумоўваючы, Пазняк адзначае, што агенты складаюць большасць членаў «усіх гэтых квазі-апазіцыйных тусовак». Ён называе сітуацыю «фенаменальнай» — «поўны захоп спецслужбамі рэжыму псеўда-апазыцыйнай дзейнасці ў гібрыднай вайне сярод нацыянальна недаразвітых інфантылаў і балваноў». Ні дадаць ні адняць. Пазняк мае рацыю! Задача КДБ-ФСБ размыць беларускае, адцягнуць ўвагу ад беларускай справы, ачарніць ці зрабіць яе чымсці другасным для беларусаў. (Знакамітае "спачатку людзей трэба накарміць, а ўжо потым пра мову думаць), што ў выніку робіць з беларусаў расейцаў. Агентура так ці іншакш але спрыяе "расейскаму свету".
    Можна нават дапоўніць:
    1 тып - "топяць" за "расейскі мір" (словамі, ці што яшчэ горш дзеяннямі).
    2 тып - людзі, якім даверу няма бо нягледзячы на траўматычны досвед часта маюць штосці ад тыпу 1. "ня ўсё ж так дрэнна ў той Расеі, "харошыя расейцы".
    3 тып - людзі, для якіх "радзіма там, адкуль гранты даюць (пераважна з Расеі, ці праз расейскія стркуктуры на Захадзе)".
  • Mike
    24.04.2025
    Мнению единственного оппозиционера, которого Лукашенко поздравляет с днём рождения, нельзя не доверять!
    • Нік
      24.04.2025
      Mike, неяк яму больш давяраю, чым табе, рускаязыкі
  • Алесь
    24.04.2025
    А вообще самый лучший способ избавится от агентуры всех прогонять через полиграф. Например,что бы работать в ЦРУ или канадской полиции полиграф обязателен.
    А оппозиция против которой работает фсб и кгб втройне должна всех проверять.
    У меня подозрения сразу против тех кто выступает против полиграфа.
    • Контора пишет
      24.04.2025
      Алесь, паліграф можна падмануць, гебьё гэтаму навучыць... А навогул у некаторых краінах мацковское гебьё мае сваіх сэксотау́ на розных вышэйшых пасадах...
      • Алесь
        24.04.2025
        Контора пишет, нельзя его подмануть. Можно сделать так что бы реакция на правду и ложь была одинаковой,например при приеме антидепресантов. Но сделать так,что бы ты лгал,а полиграф показывал,что ты говоришь правду нельзя.
    • Киселев/Пук
      24.04.2025
      Два Суркова под окном
      Ворковали вечерком
    • Жыве Беларусь
      24.04.2025
      Разумныя людзі гэта дау́но ведалі ( пра у́сю гэтую гебуху, пра у́сіх гэтых сэксотау́-гебульнікау́)
  • Anatol Starkou
    24.04.2025
    ЗС - вораг беларускай нацыі.
    • Не пі шмат гарэлкі
      24.04.2025
      Anatol Starkou, ды не слюнявы, твая Маскоўшчынай тут не пройдзе
  • 555
    24.04.2025
    [Рэд. выдалена]
    • мэмуары
      24.04.2025
      555, а Ю. Беленькі агент?
  • Абу
    24.04.2025
    Выберы свой тып агентуры на сёння!
  • Не ту пасаду Пазняк в БНФ раньше занимал
    24.04.2025
    Ему надо было отвечать за контрразведку и выше не высовываться.
    А то проснулся теперь.
  • политзек
    24.04.2025
    так начал бы с себя. в чем проблема..
    или он думает, что мы не помним, кто громче всех кричит "вор!!"?
    • А ці быў палітзэк?
      24.04.2025
      политзек, яму не трэба, а вось табе не перашкодзіць
  • Брэст
    24.04.2025
    Які дурань стаяў на чале нацыянальнага руху.
    • мэмуары
      24.04.2025
      Брэст, ды не стаяў ён на чале.
      Зянон хутка прабіўся на пасаду ачольніка БНФ палымянымі прамовамі, артыстычным голасам і ўладнай псіхічнай энэргетыкай. Звычайны дробны харызматычны дыктатар, такія ствараюць таталітарныя сэкты, а не нацыянальныя рухі.
      • Мемуары
        24.04.2025
        мэмуары, збольшага так і было.
    • Дурню і балвану
      24.04.2025
      Брэст, цябе там не стаяла
  • Пацьвержваю
    24.04.2025
    Пазьняк мае рацыю. Гэта ў рэальнасьці назіраецца, як яны працуюць. На жывым прыкладзе я гэта пабачыў, пераканаўся. Можа яны не большасць з усіх апазіцыянераў, але дакладна яны значную частку актыўных прадстаўляюць.
  • Красавiк_месяц
    24.04.2025
    Улічваючы, што ўсе рэальныя апаненты дзеючай альбо забітыя, альбо за кратамі, альбо зніклі без вестак, а Пазняк, як і пералічаныя ім агенты, жыве, я Пазняка таксама аднёс бы б да агентуры. Тым больш ён неаднаразова ўхваляў некаторыя дзеянні дыктатара
    • Кілер троляў
      24.04.2025
      Красавiк_месяц, а сябе куды аднес?
  • Максим Дизайнер
    24.04.2025
    [Рэд. выдалена]
  • .
    24.04.2025
    Чацвёрты, самы небяспечны і патаемны тып агентуры: тыя, хто самі не ведаюць, што яны агенты, і КДБ пра іх не ведае, толькі Зянон тое ведае 😎
  • вася
    24.04.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Pete Capoustin
    24.04.2025
    ишо Санникау, Миленкевич, галоуны BySol Стрыжак и много многа других пакемонау
  • Саня
    24.04.2025
    у деда совсем крыша поехала.
    это неудивительно возраст и замашки диктатора.
    • Абменны фонд
      24.04.2025
      [Рэд. выдалена]
  • 1
    24.04.2025
    1. Сэксотаў сапраўды шмат.
    2. Не ўсе, каго Зянон Станіслававіч называў здраднікамі, з'яўляюцца здраднікамі, бо гэта нават немагчыма даказаць.
    3. Былы здраднік можа пакаяцца і прынесці шмат карысці для Беларусі.
    4. Не здраднік, але карысны дурань, ці лянівы чалавек, ці хворы на галаву, ці не адказны чалавек не на сваім месцы, можа прынесці шкоды беларускім нацыянальным інтарэсам больш, чым здраднік.
    5. Сэксоты былі, ёсць і будуць. Трэба быць асцярожнымі, клапаціцца аб бяспецы, але гэта немагчыма кантраляваць поўнасцю. Трэба ствараць магчымасці і для людзей з праўладнага боку, каб яны маглі перадаваць важную інфармацыю грамадству, працаваць для захавання Беларусі.
    6. КРЫТЫКА СПАДАРА ПАЗНЯКА – ГЭТА АДЧАЙ! АДЧАЙ КАПІТАНА КАРАБЛЯ, У ТРЮМЕ ЯКОГА СУР'ЁЗНЫЯ ПАШКОДЖАННІ, ЯКІ ЗАТАПЛІВАЕЦЦА ВАДОЙ. МЫ ГУБЛЯЕМ БЕЛАРУСЬ.
    7. Звяртаемся да людзей, у якіх ёсць рэсурсы і сумленне. Дапамажыце, падтрымайце нашага Нацыянальнага лідара! Падтрымайце грашова, малітвай, арганізацыйна, інфармацыйна – хто як можа! Нават калі Вам больш падабаюцца іншыя нацыянальныя лідары, зараз не важна... Дапамажыце спадару Зянону Пазняку і яго ініцыятыве "Вольная Беларусь"! Бо мы – у кроку ад страты Незалежнасці! Браты і сёстры, толькі ў салідарнасці – наша моц! Верым, можам, пераможам! Жыве Беларусь!
    • OM
      24.04.2025
      1, АДЧАЙ КАПІТАНА КАРАБЛЯ, які стаіць на далёкім беразе...
    • Які народ, такі і лідар
      24.04.2025
      1, герантафілы за свайго дзеда гатовыя на што заўгодна. Гэтыя тычыцца як пазнякойцаў, так і пуцінцаў. Секта,як ёсць.
    • Найперш не галасі!
      24.04.2025
      1, не галасі!
  • Anatol Starkou
    24.04.2025
    Якія ж былі дурні мы ў свой час, і тыя, хто падсадзіў нам на карак такога лідара нацыянальнага руху ў 1988-1996, як ЗС. Горшага відаць не было.
    • Ровд отвечает сотруднику
      24.04.2025
      Anatol Starkou, у многих судьба такая - принимать на свою шею кого скажут. ТО Позняка. то майора. Шея требует хомут
    • Знаёмы
      24.04.2025
      Anatol Starkou, садзяць на шыю доўбням, як ты
  • Ведаем
    24.04.2025
    Сумнавядомы Раймон шматгадовая 6 кгбэээээ
  • Літвін
    24.04.2025
    Пазняк, Трамп і Пуцін - тры старых бздура, трызненне якіх гатовыя слухаць мільёны. Гэты свет з'ехаў з глузду.
  • Пазняк мае рацыю
    24.04.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Ох
    24.04.2025
    Хейтеров Позняка завелось сколько - целый легион. Чем он вам не угодил в 1988 аж? Если бы не он, вы бы вообще были не в курсе ни про БЧБ флаг, ни про герб Погоня, ни про БНР, сидели бы в губернии западной России, вполне вероятно, как мыши под веником и не вякали. Да, он стар, ошибается как все люди с современными реалиями, но он - историческая личность, и точно не агент, и не меняет свои убеждения, а вы вот непонятно кто, агент- не агент, литвинов себе придумали :), вы пока никто, так что займитесь чем позитивным, покажите Позняку - на что вы способны. А то походили с цветочка по городам, а потом толпами сбежали, и вяк-вяк из-за границы. Стыдно, господа, Позняк - это символ возрождения национального самосознания беларусов, вокруг него надо было объединяться, а не вякать на него, а вы все просрали, господа "невероятные"
    • .
      24.04.2025
      Вы сыходзіце з шаблонных павярхоўных штампаў, нібыта 1) ён адзіны здабываў незалежнасць; 2) спачатку зрабіў шмат, а ў старасці ўжо не той.
      Насамрэч ён з самага пачатку быў кантраверсійнай фігурай, канфліктаваў і працаваў на раскол як зараз. А за незалежнасць нават не галасаваў - псіхануў у той момант і вывеў фракцыю з залы.
      Рух за незалежнасць і адраджэнне адбыўся бы і без яго. І хто ведае, мабыць, з іншым вынікам.
      • Мх
        25.04.2025
        ., Смоктана-перасмоктана ўжо, чаму ён гэта зрабіў (вывеў фракцыю з Залі паседжанняў), у выніку камуністычная большасць лапідарна, не думаючы галавой, проста прагаласавала супраць Пазняка за Незалежнасць тады яшчэ БССР. А вы як заўжды, чапляецеся да словаў, іншым часам да мяне, не думаючы галавой. У'явім сабе, БНФ засталася б у залі: камуністычная большасць ВС проста прагаласавала б супраць незалежнасці Беларусі. Затое па вашай логіцы было б што "Пазняк змагаўся да апошняга". У'явім яшчэ: усе дэпутаты адзінадушна галасуюць супраць незалежнасці, так бы мовіць "адзіным і непахісным блокам БНФ і КПСС". Кім бы быў Пазняк у вачах грамадства, пасля таго, якое "рушэнне" (двіжуху) ён пачаў у 1988 годзе? У лепшым выпадку Пазняку давялося б эміграваць як Ціханоўскай яшчэ ў 1990 годзе.
        • Мемуары
          25.04.2025
          Мх, ай не выдумляй, нават не смешна.
          До заліваць заднім чыслом.
          Дурнейшага нічога не прыдумалі?

          Ён таму і вывеў, каб часам хто з фракцыі БНФ не прагаласаваў за суверэнітэт Беларусі.
          Іншага тлумачэння і быць не можа.

          Смех ужо з вашымі выдумкамі "вось калі б... то было б наадварот..."
          Такі ўжо Пазьняк чарадзей, такая купіна, а ўсе вакол такія дурні, што толькі і глядзелі каб адно на злосць, абы на злосць што зрабіць вашаму казачнаму багатыру.

          Асноўная большасць тых дэпутатаў - партсакратары, кіраўнікі раёнаў, абласцей, заводаў... Кіраўнікі тагачаснага жыцця і Рэспублікі.
          Гэтыя людзі мелі свой нюх, досвед і свой розум. Як сядзелі на пасадах, так і даседзілі да пенсіі і далей, прыватызавалі што змаглі, а Пазьняка, як блазна, выкінулі на вуліцу з залы паседжанняў. Проста вынеслі, глыба аказалася ня цяжкай. Ён і пайшоў дадому. Ніхто таго і не заўважыў.
          Вось табе і ўвесь і "нацыянальны лідар" , і "знаны палітык". На праверку - пустата, голы кароль, проста харызматычны гаварун.

          Часам задумваешся, адкуль ў людзей такая слепата?
          Той час даўно мінуў, па часе можна і разумець сёе-тое, але дзе там!
          А пасля ўзгадваеш, што дагэтуль ёсць закаханыя ў Гітлера ці Сталіна, Леніна... І глядзіш спакайней на людскія дзівацтвы.

          Бач ты, што прыдумалі.. З залы ён вывеў каб прагаласавалі яму на злосць.. Ха-ха!..
          А навошта выводзіць было?
          • .
            25.04.2025
            БНФ і Пазняку не падабаўся артыкул 11 Дэкларацыі пра стварэнне саюза дзяржаў. Гэта слушна.
            У знак пратэсту яны выйшлі. І не вярнуліся на абмеркаванне наступнага артыкула і фінальнае галасаванне. А вось гэта ўжо вельмі спрэчна.

            Я бачу гэта як "байкот" усёй Дэкларацыі. Маўляў, калі не жадаеце наш варыянт, прымайце, што жадаеце. Падлеткавае эмацыйнае: выйсці, ляпнуць дзвярыма. А праўда застанецца за тым, хто сышоў (але хто яе ўсталюе ў жыцці, невядома.)
            Той жа падыход "байкот" Пазняк агітаваў далей усё жыццё: гэтыя выбары няправільныя, не ўдзельнічаем. Справядлівасць неяк сама вернецца.

            Пазней ён сам зразумеў, што тое рашэнне не галасаваць за Дэкларацыю выглядае сумнёўна. І перапісаў у кніге з Навумчыкам як нібыта тактычны ход.

            Трэба было тады задумацца: лідар нервовы, не мудры, схільны да пазёрства ў крытычных сітуацыях, калі трэба дзейнічаць цвяроза.
        • .
          25.04.2025
          Яго праект Дэкларацыі быў нават не галоўным, а апошнім з трох па папулярнасці. Гэта значыць, праца вялася і была б закончана нават без БНФ. Што пацвярджае тое, што ў самым пачатку абмеркавання за праект камісіі прагаласавала 208 з 260 дэпутатаў. Для прыняцця патрабавалася 170. Гэта значыць, што дэмарш фракцыі БНФ за Пазняком, які адбыўся пазней, істотна не мог паўплываць на вынікі.

          > "камуністычная большасць лапідарна, не думаючы галавой, проста прагаласавала супраць Пазняка"
          Як бачым, гэтая версія цалкам не супадае з фактамі. Большасць і да дэмаршу-байкоту Пазняка працавала над Дэкларацыяй і была за яе прыняцце. Спрэчкі шлі па асобных фармуліроўках, а не па самім факце прыняцця.

          > "У'явім яшчэ: усе дэпутаты адзінадушна галасуюць супраць незалежнасці, так бы мовіць "адзіным і непахісным блокам БНФ і КПСС". Кім бы быў Пазняк у вачах грамадства..."
          Ваш нават умоўны прыклад вельмі дзіўны. БНФ не збіраўся галасаваць супраць, адкуль тады такое трызненне? І паўтару, астатняя большасць таксама не збіралася.

          Відавочна, Пазняк пазней прыдумаў гэтае апраўданне пра нібыта мудрагелістую двуххадоўку. Бо праўда выглядала для яго непрыемнай. (Зараз Трамп гэтак жа выкручваецца пасля сваіх абяцанак пра "скончыць вайну за 24 гадзіны").
          А тады ён сам не вельмі нават і каштаваў тую Дэкларацыю: у інтэрв'ю ЛіМ 1990 г. казаў "на сённяшні дзень Дэкларацыя — пустая паперка, не больш".
    • ліндан джонсан
      24.04.2025
      Ох, калі б вы жылі ў 80, напэўна цямілі б, што і пра сцяг, і пра герб, і пра БНР, і нават пра Вільню ды тарашкевіцу патрыёты ведалі без усякага Пазняка. І не Пазняк стварыў адраджэнскі рух. І не Пазняк здабыў незалежнасць. Так, ён быў важнай фігурай у адраджэнні на пэўным этапе, адной з ключавых, але пасля ўцёкаў выклікае адно расчараванне ды сум, а з нядаўняй пары яшчэ і агіду.
      • Пеця
        24.04.2025
        Патрымліваю Пазняка, а вас боты - не
  • Anatol Starkou
    24.04.2025
    - И там по пятницам идут свидания,
    - А ў выхадныя дні - Толькі Зянон!
 
Нажатие кнопки «Добавить комментарий» означает согласие с рекомендациями по обсуждению.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць