Я так разумею, што гэта намёк на неабходнасьць наземнай аперацыі. І гэта было б правільна, калі для наземнай аперацыі дастаткова сілаў, неабходнасьць у гэтым відавочная, асабліва ўлічваючы магчымысьці Ірану заблякаваць Хармуз...
ўсё залежыць ад грунтоў
23.06.2025
камуфлетны выбух у мяккім грунце амаль ніякай шкоды не зробіць. у скальным грунце - пранікненне можа быць недастатковым. Зрэшты не варта разлічваць, што шасцю бомбамі можна нешта вырашыць - гэта трохі тэатральная акцыя
Ё
23.06.2025
Трэба стыпаць у афіцэра Бундэсвера. Яны вельмі добра разбіраюцца ва ўсіх пытаннях. НН нядаўна рабіла артыкул, як афіцэр бундэсвера ацаніў Павуцінне, на 70% ніжэй за заўленныя Зяленскім лічбы. Трэба каб той афіцэр дыстанцыйна ацаніў якасць амерыканскіх удараў.
Максим Дизайнер
23.06.2025
Ё, Пускай сначала свои ржавые танки починят. И рекрутов по Испаниям и Мадагаскарам соберут.
Удалось ли США уничтожить главный иранский ядерный бункер, пока не известно
у скальным грунце - пранікненне можа быць недастатковым.
Зрэшты не варта разлічваць, што шасцю бомбамі можна нешта вырашыць - гэта трохі тэатральная акцыя