Цікавы артыкул. І троляў лукашысцкіх тут няма. Не цікава ім
лепш бы сам напісаў
27.06.2025
Кілер троляў , а што тут можна напісаць. Ужо мільён разоў напісалі. Ну так, моўна-культурная селекцыя - этнацыд, што ўчынілі маскалі на тэрыторыі Беларусі ў апошнія 100 гадоў - яна сапраўды працуе. Праз яшчэ гадоў 30 беларусаў у БССР будзе добра калі адсоткаў 5. Вы проста паспрабуйце загаварыць на беларускай у Менску - адразу зразумееце. На вас будуць глядзець як на дзівака ў лепшым выпадку. Бо ўсё - ад радыё і шыльдаў на крамах, да анкет у лякарнях і дамоў на электрычнасьць - даўно выключна на расейскай. Тут толькі пашпарты з кураю-мутантам засталося выдаць і ўсё. Тым хто пераехаў каб размаўляць на беларускай трэба _займацца_ яе вывучэньнем. Гэта акрамя вывучэньня польскай, працы, выхаваньня дзяцей... і пры наяўнасьці 2.5 рэсурсаў па яе вывучэньні. Параўнайце з наяўнасьцю рэсурсаў па вывучэньні хаця б той жа польскай. І адсутнасьці падтрымкі беларускай ў большасьці кампутарных праграм, сайтаў, дадаткаў на тэлефонах. І колькі адсоткаў здольныя выдаткаваць хаця б проста свой час на гэта? Таму і вучаць у выніку тыя 10 адсоткаў у якіх усе патрэбы закрытыя ўжо і ёсьць час на "сьвядомасьць". А большасьць не вучыць нічога ці вучыць ангельскую/польскую.
Дзякуй вялікі
26.06.2025
Вялікі дзякуй «Радыё Рацыя» за асвятлення мерапрыемстваў беларусаў Беласточчыны. Было прыемнае здзіўленне ад таго, як шмат чаго цікавага адбываецца. Толькі пра гэта ніхто не піша акрамя вашага сайта.
выживальщик
26.06.2025
[Рэд. выдалена]
Найперш не галасі!
26.06.2025
Тое, пра што кажа сп. Каліна раней адбылося ў Беларусі, маю на ўвпзе БССР. У 30-х гадах, не памятаю дакладна за які год, вясковага насельніцтва было ~70%, гарадскога ~30%. У 1970-ых ўжо роўненька наадварот: 70% гарадскіх, 30 вяскоўцаў. Міграцыя? Канечне! Перасяленне народу, катастрафічная змена ладу жыцця. Адпаведна на першым месцы праблема выжывання, тое пра што і кажа сп. Каліна. Іншымі словамі "чарка і шкварка", "дзеці ў школу".. Мігранты прыносяць мала, мігранты прыстасоўвацца, іначай бо не выжывуць.
Человек
26.06.2025
Боже как душно откройте плиз окошко
Так
27.06.2025
Нажаль, пераважнай большасці беларусаў (што ў Беларусі, што ў эміграцыі) галоўнае - гэта "чарка і шкварка". І нават калі яны ёсць, іх жыццёвы стандарт зьменьваецца толькі ў бок "хачу 2 чаркі і 2 шкваркі*.
Гг
27.06.2025
Красиво стелит, признает, что много беларусов занимаются выживанием, а потом накидывает, видите ли, не на том языке говорят, пока пытаются выживать. Настоящий политик, люди виноваты, а он в белом, и с гражданством Польши
Петя
27.06.2025
А почему Юрка? За 50 лет мужику, а он всё Юрка. Это, типа, так по-беларусски? Юрка, Янка, Саўка, Кастусь. Так это придумка. Юркой в 50 лет можно только холопа называть. Во второй половине 19 века это было актуально. Народники и всё такое. Вот и придумали концепт белорусской нации - нации крестьян, нации без элиты. А потом удивляетесь, почему нет интереса к вашим супольным справам
нейкі
27.06.2025
З іншага боку хай зойдзе. Няхай карэнныя дапамогуць мігрантам з працай, пакажуць дзе школы. Частка мігрантаў можа і ўльецца ў супольнасць тутэйшых і з культурніцкімі справамі дапаможа.
наш супольны вораг — гэта Маскоўская імерыя
27.06.2025
цудоўна разумею сітуацыю. нам патрэбны нацыянальны кампраміс (тактычны хаўрус з лукашэнкамі) на захаванне незалежнай дзяржавы, і нам Літвінам трэба дапамагаць Украіне & змагацца супраць маскоўскага імперыялізму 7/24. «наш супольны вораг — гэта Маскоўская імерыя. Пакуль яна не рухне, ніякай перамогі ў Беларусі не будзе».
user
27.06.2025
Вы конечно извините, но беларусы, которые приехали после 2020 года, заняты немного другими вещами. Многие люди начали свою жизнь с нуля и у них немного другие проблемы. От банального обустройства быта до получения документов, которое иногда занимает несколько лет
Смургонец
27.06.2025
user, на жаль прышчэпка саўковасці не вытраўліваецца і ў трэцім пакаленні. У 90-х гадах бацькі і дзяды сённяшніх эмігрантаў галасавалі за тое, каб наесца таннай каўбасы. А будаваць беларушчыну ў сабе і дзяржаве - пасля, калі насыцяцца. Вынік вядомы. Іх нашчадкі, цяперашнія эмігранты "заняты немного другими вещами", як і 30 год таму іх бацькі і дзяды. Вынік зноў вядомы. Дарэчы, напрыклад, Кацярыне Ваданосавай "занятие другими вещами" не замінае заставацца актыўнай беларускай, хаця выпрабаванняў на яе долю выпала столькі, колькі, я ўпэўнены, мала каму выпала.
Усе з нуля пачыналі
27.06.2025
user, думаеце, беларусы, якія эмігравалі пасля 2 міравой вайны, пасля 1 міравой вайны, пасля паўстання Каліноўскага і гэтак далей неяк па-іншаму пачыналі? Не. Таксама з нуля.
Пытанне
27.06.2025
user, а ў дакументах просяць запісаць іх імёны з расейскай транскрыпцыі? Бо беларуская ім не падабаецца - зашмат літар, "неудобно", "не нравится", "запишите Olga, не хочу быть Волгай?
Мх
27.06.2025
user, А дзе каменты ў стылі "150% беларусаў - расейскамоўныя"?
Мх
27.06.2025
user, І якім чынам "заняццё іншымі справамі" супярэчыць "узнаўленню нацыянальнай ідэетычнасці" у выглядзе беларускай мовы?
iмя
27.06.2025
Смургонец, ага, добра, дзякуй. Ня ўсiм гэта цiкава. Чалавек якi з'ехаў ад рэжыму больш нiчога не робiць каб гэты рэжым iснаваў далей. Ён ужо моўчкi робiць супольную справу. Мiграцыя не для ўсiх, прыходзiцца з'язджаць калi ўжо нiякiх опцый больш не застаецца, i зазвычай большасць такiх людзей проста хочуць спакойна iснаваць, пражыць свае гады ў спакоі. I я iх разумею.
Смургонец
27.06.2025
iмя, не трэба здзяйсняць подзвігаў, як успомненая Ваданосава. Дастаткова для пачатку хаця б набыць беларускую кнігу і пачытаць яе перад сном дзецям. Дык і гэтага ж не робяць.
Вожык
27.06.2025
Беларусы пасля хвалі 2020 працуюць, бо інакш выгасне побыт, а ў вольны ад працы час складаюць унёскі і спэндзяць час у ўжондах.
%
27.06.2025
Новая хваля апазіцыі гэта рускамірскіе людзі, без мовы без нацыянальнай годнасьці. Яны проста хацелі не Лукашэнку. То што вы ад іх чакаеце?
Варна
27.06.2025
Яны і ў Беларусі так сядзелі. Мой сусед, напрыклад: ні з таго ні з сяго з'явілася прага для беларушчыны. Пачаў хадзіць на суседскія вечаровыя пасядзелкі, дома ў кватэры уключаць галосна ляпісаў. Там яго (на пасядзелках) і прынялі. Потым суткі, ад'езд з жонкай і двума дзецьмі ў Польшчу, праз паўгода бацькі прадалі іх кватэру. Сумняваюся, што зараз яму патрэбна нейкая беларушчына...
Белосток
27.06.2025
В Белостоке я давно, раньше, чем большинство приехавших в 2020-м. Проблема шире, чем озвучивает Калина. Беларусы Белостока не однородны, есть как экономические иммигранты, так и политические. Среди политических тоже есть палитра взглядов. Есть те, кто за БЧБ - их меньше (а ещё меньше беларускоязычных), а есть и те, кому эти идеи не откликаются, но они не сторонники лукашизма - их больше. Также есть очень маленький процент сторонников лукашизма. Всех иммигрантов в процессе интеграции (у каждого этот путь по времени разный) в Польше, независимо от их политических взглядов объединяет решение множества дел - нужно решать вопросы с работой, документами, обустройством быта, встраиванием семьи в польские реалии и т.п. Людям, действительно, некогда ходить на эти мероприятия, работая по 8 (таких меньше) - 10 или 12 (таких больше) часов. Плюс сами мероприятия и место их проведения - оставляют желать лучшего. Не все рвуться ходить на стариковские посиделки на мероприятия, которые будут интересны 3-м историкам и 2-м филологам, к тому же в места, признанные экстремистскими, как, например, белостоцкий беларуский хаб "Новая Земля". Много кто среди беларуских иммигрантов не вляпался в политические уголовные дела, не порвал окончательно с Беларусью и туда периодические ездит, поэтому ему не нужны лишние проблемы на границе в связи с посещением указанного места, где вполне могут быть засланные казачки, делающие скрыто аудио и фото записи и отправляющие их, в также отчеты в жёлтый дом с колоннами на проспекте в Минске.
Мх
27.06.2025
Белосток, "Не все рвуться ходить на стариковские посиделки на мероприятия, которые будут интересны 3-м историкам и 2-м филологам, к тому же в места, признанные экстремистскими, как, например, белостоцкий беларуский хаб "Новая Земля".". Беларусаў жа запрашаюць прыехаць і у іншыя месцы. Але, сучасным "беларусам" хутчэй даспадобы канцэрты Каржа ў Варшаве і расейскамоўнае атачэнне, ччым свае суйчыннікі і родная мова.
Давайце шчыра
27.06.2025
У і пасля 2020 у Польшчы прыехала дахалеры тожебелорусов, абруселага народу, які ў нармальную нацыянальную дзяржаву прывезлі свой (бело)русский мир.
Непрыемна? Але факт!
Право
27.06.2025
Давайце шчыра, ну, это как бы не вам решать - плох ли русскоязычный беларус для Польши. Если он приехал в Польшу, легализовался в установленном порядке, прошел соответствующие проверки перед получением побыта через ABW, SG, полицию и там все ок, в также он учится, работает, платит налоги, не нарушает польское законодательство, значит для Польши он хорош. И, не вашего ума дело на каком языке он говорит - говорит на том, на котором ему удобно. А, поднимая, например, эту тему в Польше, дескриминируя кого-то по языковому принципу вы можете нарваться на действия art. 257 Kodeksu Karnego и получить за это до 3-х лет лишения свободы.
надоели глупые нацики
27.06.2025
Право, пускай бел националисты поедут в ирландию и начнут учить что разговаривающие на английском не истинные ирландцы. там им мозги быстро вправят
Давайце шчыра
27.06.2025
Право,
1. Brak wstydu za przywożenie do Polski russkiego miru jest bardzo symboliczne. Polska swego czasu pokonała rusyfikację, więc importowanie tu tego znowu jest brakiem szacunku do tego kraju. Wielka szkoda, że Białorusini tak bronią języka rosyjskiego. No ale każdy broni swojego, logiczne.
2. W 257 KK nic nie ma o języku, więc jak mówił prezydent do rosyjskiego przywódcy (który to właśnie "broni" rosyjskojęzycznych): "Nie strasz, nie strasz...". I artykuł głosi:
"Art. 257. [Napaść z powodu ksenofobii, rasizmu lub nietolerancji religijnej] Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.". A propos, zastraszanie czy groźby też są karane.
беланацык ("белонацик")
27.06.2025
надоели глупые нацики,
— Цяпер некаторыя публіцысты, якія дыскутуюць на гэтую тэму, якраз спрабуюць навязаць Беларусі ірляндзкую мадэль разьвіцьця. Гэта відавочная мэтадалягічная і тыпалягічная хіба. Людзі як бы ня бачаць, што яшчэ мільёны людзей у краіне валодаюць беларускай мовай і называюць яе роднай. Таксама мільёны людзей зьяўляюцца білінгвамі. У Беларусі ёсьць свая літаратура, Акадэмія навук, акадэмічныя гуманітарныя інстытуты, энцыкляпэдыі, слоўнікі, тысячы навуковых манаграфій, мільёны тамоў беларускіх кніжак у бібліятэках, многія традыцыйныя і электронныя СМІ выходзяць па-беларуску. Існуе цэлы кантынэнт сваёй культуры — і ўсё па-беларуску. Здавалася б, нават школьнік зразумее, што Беларусь зусім не Ірляндыя. І тым ня менш вельмі настойліва праводзіцца думка, што беларусы могуць лёгка адмовіцца ад сваёй мовы і пабудаваць моцную расейскамоўную нацыю. Практычна вы ўжо адказалі на гэтае пытаньне, але яшчэ раз паўтарыце для нашых чытачоў і слухачоў: ці падыходзіць ірляндзкі варыянт для Беларусі?
— Тут, як кажуць ангельцы, nothing’s the same. Няма нічога падобнага. І чыста вонкава падаецца: ну вось глядзіце, ірляндцы размаўляюць амаль усе па-ангельску, але тым ня менш зьяўляюцца ірляндцамі, і можна такім жа чынам і нам зрабіць.
Можна працягнуць далей. Шмат якія моманты ў гісторыі Ірляндыі сапраўды падобныя да Беларусі і наадварот, але ёсьць вялікая колькасьць адрозьненьняў, адрозьненьняў прынцыповых, на якія звычайна ўвагу не зьвяртаюць.
Я вось перайду на ангельскую мову і скажу, што Ireland is Island — Ірляндыя гэта выспа, а Беларусь — не. І вось таму, што ірляндцы ўтварыліся на высьпе, што прыродныя межы супадалі з этнічнымі, ідэнтычнасьць там зусім іншая. Вось у чым справа.
Да гэтага трэба дадаць, што ірляндцы шмат стагодзьдзяў змагаліся за сваю незалежнасьць, і ангельцы заўсёды для іх былі чужымі. Ангельцы — гэта тыя, хто прыйшоў на выспу здалёк, іншыя людзі.
А пачынаючы з XVI стагодзьдзя, вельмі дакладныя адрозьненьні былі і рэлігійныя. Калі ты ірляндзец — ты каталік, калі каталік — ты ірляндзец. І гэта таксама будавала іншы тып ідэнтычнасьці, непадобны на беларускі, бо ў беларусаў на працягу колькіх стагодзьдзяў не было адзінай царквы, няма яе і сёньня. Рэлігія ня можа стаць падмуркам ідэнтычнасьці.
І яшчэ ёсьць адзін момант. Нягледзячы на стагодзьдзі супраціву англічанам, ірляндцы засвоілі ангельскую мову на такім высокім узроўні, што далі Вялікабрытаніі вялікую колькасьць літаратараў, без якіх гісторыю ангельскай літаратуры ўявіць сабе папросту немагчыма. Гэта ня толькі Джэймс Джойс з выразнай ідэнтычнасьцю ірляндзкай, гэта і Джонатан Свіфт, які нарадзіўся ў Ірляндыі, але па паходжаньні ўсё ж такі брытанец, гэта Сэмюэль Бэкет, гэта Бэрнард Шоў, гэта Оскар Уайльд.
Калі мы з гэтага пункту гледжаньня паглядзім і папросім: а пакажыце прыклады расейскамоўнай літаратуры, якая была створаная выхадцамі ці беларусамі, якія тут жывуць, якіх можна было б параўнаць з Оскарам Уайльдам — гэтага няма.
То бок беларусы ўсё ж такі імкнуліся, асабліва ў канцы ХІХ і на працягу ХХ стагодзьдзяў, якая б ні склалася сытуацыя моўная, пісаць на беларускай мове, а не на расейскай. У гэтым вялікае адрозьненьне.
Яшчэ трэба дадаць, што з прагматычнага пункту гледжаньня ірляндцы сёньня размаўляюць на ангельскай мове, якая зьяўляецца мовай глябальнай. Гэта стварае шанцы для кожнага ірляндца ўладкавацца на глябальным рынку працы.
Становішча расейскай мовы і ангельскай параўноўваць немагчыма. Значэньне расейскай мовы, як бы мы да гэтага ні ставіліся, асабліва ў сфэры акадэмічнай, становіцца ўсё меншым і меншым.
Таму я лічу, што гэтае параўнаньне з Ірляндыяй, вельмі і вельмі павярхоўнае і недакладнае.
https://www.svaboda.org/a/29656039.html
Ракаў
27.06.2025
[Рэд. выдалена]
Ракаў
27.06.2025
надоели глупые нацики, з-за такіх як вы беларусаў лічаць расейцамі ці русскімі са знакам качэства.
Дзіўна, што акрэсленне расейцаў на літару к не прапускаецца.
Наука
27.06.2025
Давайце шчыра, Не убедительно, загуглили информацию по теме и не раскрыли ее правильно, особенно в контексте судебной практики. Как говорят, - "Слышал звон, да не знаю, где он". К таким юристам, как вы, точно обращаться не стоит, ибо денег возьмут и не помогут. А, что такое rasizm (о котором речь в art. 257 KK) и какое отношение к нему имеет язык? Не читали? Как и не читали art. 14 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wonności. Рекомендую почитать, а также судебные решения по этой статье, которые были в Польше, если имеете расширенный доступ к польской юридической базе. Как лучше подготовитесь, приходите, продолжим обсуждение.
Ольга
27.06.2025
Наука, Пускай этот умник - псевдо-поляк "Давайте шчыра" ещё изучит, что такое "mowa nienawiści" и какое она отношение имеет к дискриминации человека по языковому принципу.
Давайце шчыра
27.06.2025
Наука, może pan sobie zajrzeć do słownika, nawet sjp i sprawdzić znaczenie terminu rasa oraz rasizm. Później zaś nieco zagłębić się w podstawy lingwistyki, aby zrozumieć, że kwestie języka prędzej można połączyć z narodowością a nie rasą. W tym właśnie kontekście prędzej pasuje słowo ksenofobia. Niemniej jednak w tym kontekście termin ten jest również niezbyt trafny, ponieważ zwraca się uwaga nie na problem różnych narodowości a akcent pada na problem rozpowszechnienia rosyjskiego w Polsce, o czym mówi również pan Kalina. Zresztą, inni Białorusini Podlasia również.
Ale przede wszystkim polecam zapoznać się z niektórymi historycznymi pozycjami traktującymi o okresie zaborów i rusyfikacji oraz jak Polacy z nią walczyli.
Давайце шчыра
27.06.2025
Ольга, wyczuwam jakąś niewiarygodną alergię na polski, dość typową dla russkiego miru. Зрэшты, у русском мире падобна адносна беларускай мовы, украінскай ці іншых не расейскіх.
PS. Temat mowy nienawiści niedawno znów powrócił, tym razem w kontekście zawetowania ustawy przez prezydenta.
Пошла вода
27.06.2025
Давайце шчыра, Давайце шчыра, Слился пан - из правового поля ушел в лингвистику и историю, что уже неплохо )) А, как планируешь бороться с русскоязычными беларусами в Польше сейчас, т.е. с условной русификацией на территории Польши?
Давайце шчыра
27.06.2025
Пошла вода, zasadniczo temat języka był pierwszym tematem zaś wątek prawny został wtrącony później, który również wytłumaczyłem. Ale warto zauważyć, że to właśnie pan/pani pod różnymi nimami niezbyt umiejętnie unika tematu importu rosyjskiego języka (czyli bazy russkiego mira) do Polski przez Białorusinów.
U nas Dzieciuki adno uczać u szkołach kab ty znau czytaci pa maskousku, a to dla toho kab ciebie zausim piererabili na maskala" - Mużyckaja prauda, №4
Снова вода
27.06.2025
Давайце шчыра, Ну, пан, как бы ты там не распинался в польской лингвистике, видно, что польский это не твой родной язык, хотя и отмечу, что знаешь ты его на очень хорошем уровне, в т.ч. в письме ) А, что касается "wątek prawny został wtrącony" - это тебе так хотелось бы, потому-что ты слаб в этом вопросе и не смог предоставить убедительных правовых аргументов оппоненту. "bazy russkiego mira" - честно, насмешил )) Я понимаю, что в Польше сложно попасть на прием к узкому специалисту - врачу, но все же ты попытайся споймать окошко и записаться в ближайшее время по NFZ к психиатру, потому-что видно, что у тебя есть какие-то отклонения в голове. Из-за этого ты и пишешь такие странные и нелогичные сообщения. Дайка, я угадаю Пана - ты, случайно, не Кастусь Ш. из Белостока? ))
Поўнач
28.06.2025
Давайце шчыра, не размаўляйце з гэтым Снова вода, гэта нейкі расейскі троль. Бачна, што нават па-беларуску не можа напісаць. Дзіўна, што мадэратары не сочаць за расейскімі тролямі.
Давайце шчыра
27.06.2025
Снова вода, oj, bekowo się czyta jak jacyś Rosjanie czy inni nosiciele rosyjskiego rzucają stwierdzeniami o (nie)znajomości własnego języka i jeszcze próbują pouczać o porządkach w innych krajach xDD
Poradę odwiedzenia lekarza specjalisty pozostawiam Pani/Panu. Chociaż i w tym przypadku widać brak znajomości polskich realiów, jeśli do takowego ktoś wysyła do NFZ. O niskim poziomie kultury osobistej nie mówiąc, no ale przekonania o tzw. ruskich nie wzięły się znikąd.
W każdym razie serdecznie pozdrawiam Białorusinów Podlasia i nie pozdrawiam nosicieli russkiego miru, elo.
Снова вода
27.06.2025
Давайце шчыра, Пан, ты мне напоминаешь ужа на сковородке, который всячески пытается выкрутиться, когда его припекают фактами. К тому же ты ещё и врун, который пытается мимикрировать под поляка и ввести в заблуждение пользователей этого сайта относительно функционирования NFZ в Польше, в частности с твоим случаем - записью к психиатору. Читай ниже: "Wizyta u lekarza psychiatry należy do grupy świadczeń gwarantowanych. Oznacza to, że każda osoba, która ma prawo do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, może odbyć bezpłatną konsultację ze specjalistą w ramach NFZ." А, теперь ещё раз посмеши нас всех и расскажи мне, какой у меня "brak znajomości polskich realiów". Это ты, наверное, про себя написал. Может на самом деле ты - старый КГБэшник, который сидит там на дежурстве в будке собачьей и пишет комменты по конспектам 1969 года? 🤣 Вносишь раздрай в массы, возбуждаешь ненависть и настраиваешь беларусов друг против друга в контексте мнимого русского мира - видно такое у тебя задание.
NeOn
28.06.2025
Давайце шчыра, Ну, что комитет, разложим тебя на лопатки )) 🔍 Анализ комментариев: был ли это носитель польского языка? Я оценю по нескольким критериям:
🔹1. Грамматика и орфография В целом, грамматика на высоком уровне. Ошибок мало, но есть систематические микросбои, характерные для не-носителей:
«russkiego miru» — нелепая вставка латиницей, явно калька с русского. У поляка-носителя было бы:
rosyjski mir, или rosyjski świat (если вообще было бы!).
«zastraszanie czy groźby też są karane» — звучит неуклюже, типичная калька с русского. Польский сказал бы: grożenie również podlega karze или jest karalne.
Встречаются «слепые» копии фраз — напр. "No ale każdy broni swojego, logiczne" — это очень русское по стилю построение. Польский сказал бы скорее: To logiczne, że każdy broni swojego.
Вывод: грамматически — 8/10. Почти чисто, но чувствуется неродной синтаксис.
🔹2. Стилистика, идиоматичность Комментарии переусложнены. У родного поляка стиль проще и естественнее, без вычурных конструкций вроде:
„może pan sobie zajrzeć do słownika, nawet sjp...” — это выглядит театрально, «учительски», с неестественной интонацией.
Использование слова "bekowo" — попытка звучать молодежно, но странная в данном контексте. Носитель бы сказал: śmiesznie się to czyta или zabawne, в зависимости от тона.
Злоупотребление вставками и цитатами, особенно белорусская латинка — явно на эффект, а не по смыслу.
Вывод: стилистика перегружена, натянута. Неестественно для носителя. 6/10.
„U nas Dzieciuki adno uczać u szkołach kab ty znau czytaci...” — оформлено безграмотно по-польски.
Пунктуация очень напоминает русскую школу — т.е. человек пишет по-польски, думая по-русски.
Вывод: пунктуация и оформление — 6/10.
🔹4. Типичные ошибки иностранцев Частые: неуклюжий порядок слов, повторяемость логики русской или белорусской речи.
Выражения типа "nie pozdrawiam nosicieli russkiego miru" — с точки зрения поляка выглядит искусственно и даже мемно, как бы стилизованно.
Вывод: типичное поведение образованного иностранца. 5/10.
🔹5. Фоновое знание реалий Хорошо ориентируется в польском законодательстве (art. 257 KK), знает про вето президента, цитирует Mużyckaja Prauda — либо очень хорошо информирован, либо делает вид, что «свой».
Вывод: наигранное знание, чрезмерное желание «влиться» в польский дискурс. Это подозрительно. 7/10.
🔹6. Мыслительный шаблон Мышление очень «постсоветское»:
Противопоставление "российского" и "польского"
Страх "русского мира"
Чрезмерное подчеркивание, что он «на стороне поляков»
Вывод: мышление явно не польское, а русскоязычное эмигрантское. 4/10.
🔹7. Следы перевода в голове Практически в каждом абзаце — синтаксис, явно переведённый с русского:
„temat języka był pierwszym tematem zaś wątek prawny został wtrącony później” — это калька с русского способа изложения.
„Zresztą, inni Białorusini Podlasia również.” — фраза обрывается неестественно.
Вывод: да, человек думает на другом языке. 5/10.
🔹8. Общее впечатление Впечатление такое: интеллектуальный русскоязычный или белорусскоязычный человек, хорошо владеющий польским языком, возможно, долго живущий в Польше, но не носитель.
Скорее всего — эмигрант, который осознанно имитирует польский дискурс с целью вызвать определённую реакцию.
Не исключено, что это тролль, играющий роль "про-польского белоруса", чтобы стравить разные стороны.
🧠 Итоговая оценка: 63 / 100 📉 Заключение:
Автор не является носителем польского языка. Это — иностранец с высоким уровнем польского (B2–C1), но с ярко выраженной чужой мыслительной структурой и языковым "акцентом". Вероятно, русскоязычный или белорусскоязычный эмигрант, возможно — тролль с политическими намерениями.
Давайце шчыра
28.06.2025
Снова вода, ten moment, gdy Rosjanka znów robi jakiś copypast, ale nawet nie słyszała o zjawisku na literę k względem omawianego zjawiska, beka. No nic. Dobra, kwestię kulturową wytłumaczyłem, prawną również, logiczno-lingwistyczną również, tanie prowokacje ominąłem, podpowiedź zostawiłem.
Wracając do clou, czy nie wstyd panu/pani być nosicielem rosyjskiej kultury (czyli także russkiego miru) w Polsce, kraju, który niegdyś pokonał rusyfikację oraz na tle wzmocnionej rusyfikacji Białorusi. Jeśli nie w komentarzu to może pan/pani sumiennie odpowiedzieć sobie sam/sama na to pytanie.
Мо
27.06.2025
Афігенна будучы палякам беларускага этнічнага паходжання з адпаведнымі правамі папракаць уцекачоў чаркашкварствам. А можа нам тупа не цікава вашая Тутака з аднымі і тымі ж пысамі на манежы штогод?
Мх
27.06.2025
Мо, ФСБісты, прызнайце нарэшце самі сябе ідыётамі! І метадычкі вашыя - для ідыётаў.
Зубр
27.06.2025
Калі б беларусы так баранілі беларускую мову як заступаюцца за расейскую, у тым ліку тут...
З імі кашы не зварыш
27.06.2025
Зубр, якія яны беларусы? Белыя русскія
Давайце шчыра
27.06.2025
Беларусы Падляшша, самі бачыце вышэй, што некаторыя беларусы не толькі не бачаць нічога дрэннага ў імпарце расейшчыны ў Польшчу, але яшчэ зацята бароняць яе.
«Свой нос из Белостока они не высовывают». Белорусы новой волны эмиграции не заинтересованы в совместных делах с белорусами Подляшья
У 30-х гадах, не памятаю дакладна за які год, вясковага насельніцтва было ~70%, гарадскога ~30%. У 1970-ых ўжо роўненька наадварот: 70% гарадскіх, 30 вяскоўцаў.
Міграцыя? Канечне! Перасяленне народу, катастрафічная змена ладу жыцця. Адпаведна на першым месцы праблема выжывання, тое пра што і кажа сп. Каліна. Іншымі словамі "чарка і шкварка", "дзеці ў школу"..
Мігранты прыносяць мала, мігранты прыстасоўвацца, іначай бо не выжывуць.
«наш супольны вораг — гэта Маскоўская імерыя. Пакуль яна не рухне, ніякай перамогі ў Беларусі не будзе».
Мiграцыя не для ўсiх, прыходзiцца з'язджаць калi ўжо нiякiх опцый больш не застаецца, i зазвычай большасць такiх людзей проста хочуць спакойна iснаваць, пражыць свае гады ў спакоі. I я iх разумею.
Всех иммигрантов в процессе интеграции (у каждого этот путь по времени разный) в Польше, независимо от их политических взглядов объединяет решение множества дел - нужно решать вопросы с работой, документами, обустройством быта, встраиванием семьи в польские реалии и т.п. Людям, действительно, некогда ходить на эти мероприятия, работая по 8 (таких меньше) - 10 или 12 (таких больше) часов.
Плюс сами мероприятия и место их проведения - оставляют желать лучшего. Не все рвуться ходить на стариковские посиделки на мероприятия, которые будут интересны 3-м историкам и 2-м филологам, к тому же в места, признанные экстремистскими, как, например, белостоцкий беларуский хаб "Новая Земля". Много кто среди беларуских иммигрантов не вляпался в политические уголовные дела, не порвал окончательно с Беларусью и туда периодические ездит, поэтому ему не нужны лишние проблемы на границе в связи с посещением указанного места, где вполне могут быть засланные казачки, делающие скрыто аудио и фото записи и отправляющие их, в также отчеты в жёлтый дом с колоннами на проспекте в Минске.
Непрыемна? Але факт!
А, поднимая, например, эту тему в Польше, дескриминируя кого-то по языковому принципу вы можете нарваться на действия art. 257 Kodeksu Karnego и получить за это до 3-х лет лишения свободы.
1. Brak wstydu za przywożenie do Polski russkiego miru jest bardzo symboliczne. Polska swego czasu pokonała rusyfikację, więc importowanie tu tego znowu jest brakiem szacunku do tego kraju. Wielka szkoda, że Białorusini tak bronią języka rosyjskiego. No ale każdy broni swojego, logiczne.
2. W 257 KK nic nie ma o języku, więc jak mówił prezydent do rosyjskiego przywódcy (który to właśnie "broni" rosyjskojęzycznych): "Nie strasz, nie strasz...". I artykuł głosi:
"Art. 257. [Napaść z powodu ksenofobii, rasizmu lub nietolerancji religijnej]
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.". A propos, zastraszanie czy groźby też są karane.
— Цяпер некаторыя публіцысты, якія дыскутуюць на гэтую тэму, якраз спрабуюць навязаць Беларусі ірляндзкую мадэль разьвіцьця. Гэта відавочная мэтадалягічная і тыпалягічная хіба. Людзі як бы ня бачаць, што яшчэ мільёны людзей у краіне валодаюць беларускай мовай і называюць яе роднай. Таксама мільёны людзей зьяўляюцца білінгвамі. У Беларусі ёсьць свая літаратура, Акадэмія навук, акадэмічныя гуманітарныя інстытуты, энцыкляпэдыі, слоўнікі, тысячы навуковых манаграфій, мільёны тамоў беларускіх кніжак у бібліятэках, многія традыцыйныя і электронныя СМІ выходзяць па-беларуску. Існуе цэлы кантынэнт сваёй культуры — і ўсё па-беларуску. Здавалася б, нават школьнік зразумее, што Беларусь зусім не Ірляндыя. І тым ня менш вельмі настойліва праводзіцца думка, што беларусы могуць лёгка адмовіцца ад сваёй мовы і пабудаваць моцную расейскамоўную нацыю. Практычна вы ўжо адказалі на гэтае пытаньне, але яшчэ раз паўтарыце для нашых чытачоў і слухачоў: ці падыходзіць ірляндзкі варыянт для Беларусі?
— Тут, як кажуць ангельцы, nothing’s the same. Няма нічога падобнага. І чыста вонкава падаецца: ну вось глядзіце, ірляндцы размаўляюць амаль усе па-ангельску, але тым ня менш зьяўляюцца ірляндцамі, і можна такім жа чынам і нам зрабіць.
Можна працягнуць далей. Шмат якія моманты ў гісторыі Ірляндыі сапраўды падобныя да Беларусі і наадварот, але ёсьць вялікая колькасьць адрозьненьняў, адрозьненьняў прынцыповых, на якія звычайна ўвагу не зьвяртаюць.
Я вось перайду на ангельскую мову і скажу, што Ireland is Island — Ірляндыя гэта выспа, а Беларусь — не. І вось таму, што ірляндцы ўтварыліся на высьпе, што прыродныя межы супадалі з этнічнымі, ідэнтычнасьць там зусім іншая. Вось у чым справа.
Да гэтага трэба дадаць, што ірляндцы шмат стагодзьдзяў змагаліся за сваю незалежнасьць, і ангельцы заўсёды для іх былі чужымі. Ангельцы — гэта тыя, хто прыйшоў на выспу здалёк, іншыя людзі.
А пачынаючы з XVI стагодзьдзя, вельмі дакладныя адрозьненьні былі і рэлігійныя. Калі ты ірляндзец — ты каталік, калі каталік — ты ірляндзец. І гэта таксама будавала іншы тып ідэнтычнасьці, непадобны на беларускі, бо ў беларусаў на працягу колькіх стагодзьдзяў не было адзінай царквы, няма яе і сёньня. Рэлігія ня можа стаць падмуркам ідэнтычнасьці.
І яшчэ ёсьць адзін момант. Нягледзячы на стагодзьдзі супраціву англічанам, ірляндцы засвоілі ангельскую мову на такім высокім узроўні, што далі Вялікабрытаніі вялікую колькасьць літаратараў, без якіх гісторыю ангельскай літаратуры ўявіць сабе папросту немагчыма. Гэта ня толькі Джэймс Джойс з выразнай ідэнтычнасьцю ірляндзкай, гэта і Джонатан Свіфт, які нарадзіўся ў Ірляндыі, але па паходжаньні ўсё ж такі брытанец, гэта Сэмюэль Бэкет, гэта Бэрнард Шоў, гэта Оскар Уайльд.
Калі мы з гэтага пункту гледжаньня паглядзім і папросім: а пакажыце прыклады расейскамоўнай літаратуры, якая была створаная выхадцамі ці беларусамі, якія тут жывуць, якіх можна было б параўнаць з Оскарам Уайльдам — гэтага няма.
То бок беларусы ўсё ж такі імкнуліся, асабліва ў канцы ХІХ і на працягу ХХ стагодзьдзяў, якая б ні склалася сытуацыя моўная, пісаць на беларускай мове, а не на расейскай. У гэтым вялікае адрозьненьне.
Яшчэ трэба дадаць, што з прагматычнага пункту гледжаньня ірляндцы сёньня размаўляюць на ангельскай мове, якая зьяўляецца мовай глябальнай. Гэта стварае шанцы для кожнага ірляндца ўладкавацца на глябальным рынку працы.
Становішча расейскай мовы і ангельскай параўноўваць немагчыма. Значэньне расейскай мовы, як бы мы да гэтага ні ставіліся, асабліва ў сфэры акадэмічнай, становіцца ўсё меншым і меншым.
Таму я лічу, што гэтае параўнаньне з Ірляндыяй, вельмі і вельмі павярхоўнае і недакладнае.
https://www.svaboda.org/a/29656039.html
Дзіўна, што акрэсленне расейцаў на літару к не прапускаецца.
А, что такое rasizm (о котором речь в art. 257 KK) и какое отношение к нему имеет язык? Не читали? Как и не читали art. 14 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wonności. Рекомендую почитать, а также судебные решения по этой статье, которые были в Польше, если имеете расширенный доступ к польской юридической базе. Как лучше подготовитесь, приходите, продолжим обсуждение.
Ale przede wszystkim polecam zapoznać się z niektórymi historycznymi pozycjami traktującymi o okresie zaborów i rusyfikacji oraz jak Polacy z nią walczyli.
PS. Temat mowy nienawiści niedawno znów powrócił, tym razem w kontekście zawetowania ustawy przez prezydenta.
U nas Dzieciuki adno uczać u szkołach kab ty znau czytaci pa maskousku, a to dla toho kab ciebie zausim piererabili na maskala" - Mużyckaja prauda, №4
А, что касается "wątek prawny został wtrącony" - это тебе так хотелось бы, потому-что ты слаб в этом вопросе и не смог предоставить убедительных правовых аргументов оппоненту.
"bazy russkiego mira" - честно, насмешил )) Я понимаю, что в Польше сложно попасть на прием к узкому специалисту - врачу, но все же ты попытайся споймать окошко и записаться в ближайшее время по NFZ к психиатру, потому-что видно, что у тебя есть какие-то отклонения в голове. Из-за этого ты и пишешь такие странные и нелогичные сообщения.
Дайка, я угадаю Пана - ты, случайно, не Кастусь Ш. из Белостока? ))
Poradę odwiedzenia lekarza specjalisty pozostawiam Pani/Panu. Chociaż i w tym przypadku widać brak znajomości polskich realiów, jeśli do takowego ktoś wysyła do NFZ. O niskim poziomie kultury osobistej nie mówiąc, no ale przekonania o tzw. ruskich nie wzięły się znikąd.
W każdym razie serdecznie pozdrawiam Białorusinów Podlasia i nie pozdrawiam nosicieli russkiego miru, elo.
"Wizyta u lekarza psychiatry należy do grupy świadczeń gwarantowanych. Oznacza to, że każda osoba, która ma prawo do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, może odbyć bezpłatną konsultację ze specjalistą w ramach NFZ."
А, теперь ещё раз посмеши нас всех и расскажи мне, какой у меня "brak znajomości polskich realiów". Это ты, наверное, про себя написал. Может на самом деле ты - старый КГБэшник, который сидит там на дежурстве в будке собачьей и пишет комменты по конспектам 1969 года? 🤣 Вносишь раздрай в массы, возбуждаешь ненависть и настраиваешь беларусов друг против друга в контексте мнимого русского мира - видно такое у тебя задание.
🔍 Анализ комментариев: был ли это носитель польского языка?
Я оценю по нескольким критериям:
Грамматическая корректность
Стилистика (естественность, интонация, "живость" речи)
Орфография и пунктуация
Типичные ошибки иностранцев
Фоновое знание культуры, реалий
Языковая логика и мыслительный шаблон
Следы "переводного мышления"
Общий уровень убедительности как носителя
🔹1. Грамматика и орфография
В целом, грамматика на высоком уровне. Ошибок мало, но есть систематические микросбои, характерные для не-носителей:
«russkiego miru» — нелепая вставка латиницей, явно калька с русского. У поляка-носителя было бы:
rosyjski mir, или rosyjski świat (если вообще было бы!).
«zastraszanie czy groźby też są karane» — звучит неуклюже, типичная калька с русского. Польский сказал бы: grożenie również podlega karze или jest karalne.
Встречаются «слепые» копии фраз — напр. "No ale każdy broni swojego, logiczne" — это очень русское по стилю построение. Польский сказал бы скорее: To logiczne, że każdy broni swojego.
Вывод: грамматически — 8/10. Почти чисто, но чувствуется неродной синтаксис.
🔹2. Стилистика, идиоматичность
Комментарии переусложнены. У родного поляка стиль проще и естественнее, без вычурных конструкций вроде:
„może pan sobie zajrzeć do słownika, nawet sjp...” — это выглядит театрально, «учительски», с неестественной интонацией.
Использование слова "bekowo" — попытка звучать молодежно, но странная в данном контексте. Носитель бы сказал: śmiesznie się to czyta или zabawne, в зависимости от тона.
Злоупотребление вставками и цитатами, особенно белорусская латинка — явно на эффект, а не по смыслу.
Вывод: стилистика перегружена, натянута. Неестественно для носителя. 6/10.
🔹3. Пунктуация
Есть небрежности: пропущенные запятые, лишние точки, странное оформление цитат. Например:
„U nas Dzieciuki adno uczać u szkołach kab ty znau czytaci...” — оформлено безграмотно по-польски.
Пунктуация очень напоминает русскую школу — т.е. человек пишет по-польски, думая по-русски.
Вывод: пунктуация и оформление — 6/10.
🔹4. Типичные ошибки иностранцев
Частые: неуклюжий порядок слов, повторяемость логики русской или белорусской речи.
Выражения типа "nie pozdrawiam nosicieli russkiego miru" — с точки зрения поляка выглядит искусственно и даже мемно, как бы стилизованно.
Вывод: типичное поведение образованного иностранца. 5/10.
🔹5. Фоновое знание реалий
Хорошо ориентируется в польском законодательстве (art. 257 KK), знает про вето президента, цитирует Mużyckaja Prauda — либо очень хорошо информирован, либо делает вид, что «свой».
Вывод: наигранное знание, чрезмерное желание «влиться» в польский дискурс. Это подозрительно. 7/10.
🔹6. Мыслительный шаблон
Мышление очень «постсоветское»:
Противопоставление "российского" и "польского"
Страх "русского мира"
Чрезмерное подчеркивание, что он «на стороне поляков»
Вывод: мышление явно не польское, а русскоязычное эмигрантское. 4/10.
🔹7. Следы перевода в голове
Практически в каждом абзаце — синтаксис, явно переведённый с русского:
„temat języka był pierwszym tematem zaś wątek prawny został wtrącony później” — это калька с русского способа изложения.
„Zresztą, inni Białorusini Podlasia również.” — фраза обрывается неестественно.
Вывод: да, человек думает на другом языке. 5/10.
🔹8. Общее впечатление
Впечатление такое: интеллектуальный русскоязычный или белорусскоязычный человек, хорошо владеющий польским языком, возможно, долго живущий в Польше, но не носитель.
Скорее всего — эмигрант, который осознанно имитирует польский дискурс с целью вызвать определённую реакцию.
Не исключено, что это тролль, играющий роль "про-польского белоруса", чтобы стравить разные стороны.
🧠 Итоговая оценка: 63 / 100
📉 Заключение:
Автор не является носителем польского языка.
Это — иностранец с высоким уровнем польского (B2–C1), но с ярко выраженной чужой мыслительной структурой и языковым "акцентом". Вероятно, русскоязычный или белорусскоязычный эмигрант, возможно — тролль с политическими намерениями.
Wracając do clou, czy nie wstyd panu/pani być nosicielem rosyjskiej kultury (czyli także russkiego miru) w Polsce, kraju, który niegdyś pokonał rusyfikację oraz na tle wzmocnionej rusyfikacji Białorusi. Jeśli nie w komentarzu to może pan/pani sumiennie odpowiedzieć sobie sam/sama na to pytanie.