Не замінайце адным нелегітымным зьбірацца зь іншымі нелігітымнымі дзербаніць Беларусь. А то "эвакуіруюць" як Крыжык Еўфрасіньні ці "ушануюць" як Янку Купалу з лесвічнай пляцоўкі гатэля ў Мацкве
Дым
03.08.2025
Выглядае, што Кавалеўскі працуе на рускіх (фсб). А у „кабінета" сусвязі з кгб больш, а інтэрэсы Еўропы.
Прыміце РБ (ВКЛ) ў свае сэрца , наша дзяржава (С. Лукашэнка не на доўга з намі) на стагоддзі
03.08.2025
Кітай вяртае сябе ўсходняю Сібір, і 96% Беларусаў за Незалежнасць, гэта афіцыйная статыстыка , яе не цяжка знайсці на БТ і на старонцы БНФ. Я разумею, нашых калабарацыяністаў якія мараць пра маскоўскія пенсіі, балі і французскія булкі , ваш імперскі цягнік ужо далёка за хмарамі імперскіх мар , пра гэта вам нават Лукашэнка кажа. Прыміце РБ (ВКЛ) ў свае сэрца , наша дзяржава (С. Лукашэнка не на доўга з намі) на стагоддзі
Неверагодныя
03.08.2025
[Рэд. выдалена]
Беластоцкае вока
03.08.2025
Усё правільна кажа Кавалеўскі. Чым будзе займацца Офіс, калі выйдзе асноўная маса палітвязняў? Чый партрэт вешаць на папку? Што прадаваць замежнікам і беларусам, як мэту свайго існавання? Беларусам ужо прадалі столькі надзеі (то бок законапраектаў і канцэпцый, якія ніколі не будуць прыняты - прынамсі, у тым выглядзе, у якім іх распрацаваў Офіс), што болей не лезе. Замежнікам можна прадаваць толькі рэпрэсіі і "лідарства", але як толькі палітвязні выходзяць, гандляваць няма чым. Далей трэба вызваляць Беларусь, але не панская (не офісная) гэта справа, як паказалі апошнія пяць год. Зразумела, што ў офісных інтарэсах гаварыць адно, г.зн. паўтараць "вызваліць" і "дыялог", а на практыцы рабіць іншае - сабатаваць працэс, і нерэалістычнымі ўмовамі звонку, і спрабаваць убудоўвацца ў яго, каб ставіць палкі ў колі знутры. Таму і мітусяцца, і Кучынскага тэрмінова ў Амерыку выпраўвілі. Чарговы экзістэнцыяльны крызіс, як у 2022, калі выбухнула вялікая вайна, а яны нават з саюзаў з Расеяй выйшаўшы не былі.
Кавалеўскаму ганьба
03.08.2025
Беластоцкае вока,Хопіць хлусню пісаць. ага, выправілі ў камандзіроўку Кучынскага. Толькі ж з ім перамовы вялі прадстаўнікі Дзярждэпу ды фактычны кіраўнік Рады Бяспекі ЗША. Гэта кожны можа на такі ўзровень выйсці ці толькі калі пытанні сапраўды цікавыя ЗША? Мяркую, што адказу ад вас не будзе
Лапідарна
03.08.2025
Беластоцкае вока, а яна выйдзе большая частка? Ці гэта зноў лапідарнае трызьненьне бруклінскага барахла, пра тое калі… і адначасна пра гаранта незалежнасьці і тамныя перамовы?
Янка
03.08.2025
Беластоцкае вока, а чыя справа вызваляць Беларусь? Калi вам не падабаецца дзейнасць ОСЦ, дык можа вы пералічыце палітычныя сілы альбо інстытуты, якія больш годныя гэтай місіі, і абгрунтуйце, чаму яны больш годныя?
Smart decision
03.08.2025
Беластоцкае вока, каб знішчыць Офіс, трэба ўсяго толькі выпусціць усіх палітвязняў! Хз, чаго гэты лука чакае, але дачакаецца таго, што пакладзе кеды за абраз, а дамаўляцца будуць ужо іншыя больш адэкватныя людзі. І зусім не пра тое, што ён там сабе прымроіў, угрэўшыся на валаамскім сонейку.
user
03.08.2025
Единственный вариант, при котором политзаключенных отпустят (хотя бы часть) - это полноценное участие США и ЕС, в котором они незаинтересованны. От того что скажет или не скажет Тихановский или Ковалевский или еще кто-то ничего не зависит от слова совсем
По поводу реализма хотелось бы напомнить Ковалевскому про т.н. паспорт новой Беларуси, с которого он успешно слился
Кавалеўскаму ганьба
03.08.2025
user, луке даўно выставілі ўмовы - для таго, каб з ім пачалі размаўляць, ён павінен вызваліць значную колькасць вязняў, з лідарамі і спыніць рэпрэсіі. Гэта перадумова для таго, каб пачалі размаўляць. Размова не пра гандаль за зняцце санкцыяў за вызваленне палітвязняў. цяперашняя адміністрацыя ЗША за тое нават не губляла б час. лука намагаецца неяк пацягнуць час, саскочыць, не выканаць умоваў. Але яму патрэбныя перамовы з Захадам. Захад мае досвед стасункаў і з лукой, і з іншымі дыктатарам. Таму пазіцыя Захаду датычна лукі даволі жорская. А офіс Ціханоўскай ды АПК толькі агучваюць гэта публічна.
Кавалеўскі намагаецца збіць акцэнты на карысць лукашыстаў
Кавалеўскаму ганьба
03.08.2025
Адкуль высновы робіць Кавалеўскі, што дзеянні офісу не сагласаваныя на перамовах з прадстаўнікамі ЗША? Ен што, мае дачыненне да працы офісу ці быў на сустрэчах?
Indrid Cold
03.08.2025
Што супольнага ў Кавалеўскага і Лукашыстаў? Яны супраць Круглага Стала.
Кавалеўскаму ганьба
03.08.2025
Indrid Cold, Нацыянальны дыялог прапаноўваецца. Без лукі. З тымі, хто гатовы дамаўляцца аб Беларусі. А тое, што Кавалеўскі прасоўвае тон, што цікава луке, тут вашая праўда.
Лапідарна
03.08.2025
Чаму? Пазьняку можна пра таемныя перамовы з акупацыйным рускім рэжымам, пра гаранта незалежнасьці і агульныя нацыянальныя інтарэсы, пра гандаль людзьмі і віншаваньні з Днем Народзінаў, а Ціханоўскім за круглы стол з забойцам беларусаў нельга?
Кавалеўскаму ганьба
03.08.2025
Лапідарна, офіс Ціханоўскай і АПК 29.07.2025 прынялі рашэнне, што перамовы менавіта з лукой не магчымыя. Бо ён не здольны весці іх. Ён не здольны дамаўляцца аб транзіце ўлады і не здольны выканаць цікавыя ЗША дамоўленасці ў сувязі з поўнай залежнасць ад рашкі.
.
03.08.2025
> "Гэта ... можа быць спробай убудавацца ў працэс, які іншыя людзі пабудавалі дзеля іншых мэтаў" На сябе намякае.
> "гэта можа быць спробаю нашкодзіць канцэпцыі нацыянальнага дыялогу і круглага стала – зрабіць яе «насмешкаю» праз несур’ёзны падыход" > "складанай ініцыятывы, якая вымагае «значна больш лёгкіх дотыкаў» і больш узважанай рыторыкі." Ізноў пра сябе. Кавалеўскі не першы раз выказваецца так, што нібыта ён усё робіць, а іншыя неразумныя людзі могуць разбурыць яго высілкі. Але і ў той жа момант не прызнаецца ў тым. Калі выявіцца, што ён не меў адносін да арганізацыі тых перамоў, то ён жа і не казаў нічога дакладнага, тыпа не схлусіў. Мутна.
> "Што зрабіць, каб круглы стол усё ж адбыўся?" > "Сядзець і чакаць, «трымаць язык за зубамі» – а што яшчэ можна зрабіць, каб наблізіць круглы стол?" (Гэтай цытаты няма тут, яна ў артыкуле Белсата). Ізноў мудрая стратэгія "нічога не рабіць, каб чаго не выйшла", аматары "байкотаў" падтрымаюць.
Ганьба Кавалеўскаму
03.08.2025
Галоўнае, што супярэчыць пазіцыі Кавалеўскага, разбівае ягоную прыцягнутую логіку, гэта рэчаіснасць. Цяперашняя адміністрацыя ЗША не будзе весці перамовы з такім мелкі дыктатарам як лука аб зняцці санкцыяў ЗША за вызваленне беларускіх палітвязняў.
І Кавалеўскі, як прафесіянал, тое добра ўсведамляе. Але працягвае ганьбіцца.
Вызваленне вязняў, гэта не прадмет перамоваў ў лукой, гэта ўмова для распачатку перамоваў. Санкцыі ЗША будуць здымаць за цікавыя для ЗША рэчы. Як то ціск на пуціна, спыненне саўдзелу ў вайне, бяспека ў рэгіёне. Каб трапіць у гэтыя перамовы, лука павінен вызваліць вязняў.
Янка
03.08.2025
Ганьба Кавалеўскаму, шчыра кажучы, Кавалеўскі даказаў уласны прафесіяналізм толькі у адным - бясконцым славаблуддзі. Калі ён толькі пачынаў сваё выступы на Еўрарадыё, то ўжо тады рэзалі па вушах мора вады і адсутнасць хоць нейкай канкрэтыкі.
Кавалеўскаму ганьба
03.08.2025
"Кавалеўскі не бачыць з боку ўладаў Беларусі нейкіх дзеянняў, якія можна было б счытаць як «нам трэба з кімсьці паразмаўляць...»)). Як ён не бачыць?)) А што ўсе гэтыя выступы лукі пра тое, што патрэбна размаўляць з Захадам, апраўданні за тое, што вызваліў вязняў, не атрымаўшы нічога наўзаем. Усе гэтыя публікацыі сустрэчаў і рукапацісканняў. Нават нейкага Дэрулу на ўзроўні ўраду прымаюць).
Дыялог з Захадам патрэбен луке. І яму высунулі даўно ўмовы - вызваленне значнай колькасці вязняў і спыненне рэпрэсіяў. Для таго, каб з ім пачалі прадметна размаўляць далей. Аб чым і кажуць АПК ды Ціханоўская.
Спробы лукі выгандляваць для сябе больш выгадныя ўмовы для пачатку перамоваў зразумелыя. А вось для чаго намагаецца Кавалеўскі? для чаго ён намагаецца прасунуць, быццам бы вызваленне вязняў - гэта прадмет перамоваў. ЗША тое не цікава. Цяперашняя адміністрацыя ЗША не будзе аб гэтым весці перамовы. Не іх інтарэсы і ўзровень. Як бы Кавалеўскі не намагаўся пераканаць, гэта супярэчыць рэчаіснасці. ЗША вырашаюць пытанні ціску на пуціна, спынення вайны і бяспекі ў рэгіёне. І яны ведаюць, што лука не вырашае ў гэтых пытаннях. Але луке вельмі важна трапіць у перамоўны працэс. Таму ён заплаціць высунуты яму кошт. Паламаецца і заплаціць. Вызваліць вязняў і нейкім чынам будзе імітаваць спыненне рэпрэсіяў. Гэта паступова робіцца ўжо.
Жорсткая пазіцыя офісу і АПК, з улікам пазіцыі ЗША і інтарэсаў ЗША, зразумелыя. Праца Кавалеўскага на інтарэсы лукі - ганьба.
Карціна маслам!
03.08.2025
Кавалеўскі дамагаецца прызнання узурпатара праз размовы з ім пра "надвор'е, жніво і ураджай" . Ужо ніхто не мае сумненняў, што без адхілення узурпатара ад рэальных рычагоў улады рэпрэсіі не спыняцца, удзел ў маскоўскіх войнах таксама, ніводная з дамоўленасцяў, ніводнае ягонае абяцанне не могуць быць выканананыя. Але Кавалеўскі паўторна жуе пазьнякоўскую жуйку: "усёй праўды вы не ведаеце", "ніхто акрамя яго", "сядзіце пад плінтусам"...
Ганьба Кавалеўскаму
03.08.2025
Карціна маслам! , радуе толькі тое, што новага нічога ім не прыдумляецца, каб луку выратаваць)
политзек
03.08.2025
как достала эта вечно ноющая и скулящая публика. что бы ни сделал Офис, найдется персонаж, который накинет на вентилятор.. это омерзительно.. критиковать в то время, когда надо объединяться, засунув свое мнение в одно место. обсуждения могут быть ТОЛЬКО за закрытыми дверями. иначе эта бесконечная лайня подрывает доверие ВСЕМ.. кто это не понимает, тот просто идиот!!!
Найперш не галасі!
03.08.2025
политзек, ну чаму "идиот"? Можа хто і ідыёт, але не Кавалеўскі. Я больш празаічна гляджу. На маю думку свядомая вайна з Офісам. Калі датычна Пазьняка гэта можа і так: нікнэйм Іван Віктаровіч за подпісам Пазьняка выдае тое, што паднясуць невядомыя дарадцы, то Кавалеўскаму не ўдасца прыкінуцца старым няўцямным дзедам. А метадычка ў абодвух аднолькавая. Толькі тэксты ў Пазьняка лапідарна прымітыўныя з прэтэнзіяй на богаабранасць, а ў Кавалеўскага пакручаста-вадзяністыя з прэтэнзіяй на высокі прафесіяналізм.
Датышо
03.08.2025
политзек, не надо так нервничать. А с этим офисом накидывать особо и не надо - он сам сразу на него делает.
Бруклінскае барахло
04.08.2025
Найперш не галасі! , ў апошняй булле Пазьняк распавядае што ОСЦ шкодзіць нацыянальным інтарэсам, якія зноў цытата, супадаюць з рэжымам Лукашэнкі. Дык зразумела ў чыю дуду Зянон Бруклінскі дудзе і чаму супраць ОСЦ ваюе.
Барадзед
03.08.2025
Кажется, Ковалевский подвергает критике все действия офиса. Он своего рода тестировщик политики Светланы Георгиевны.
Эхма
03.08.2025
Барадзед, после заявления Тихановской что "имперская Россия - наш общий враг", она уже не политик - даже крайне символический и условный, каким она до этого была.
Жыгуль
03.08.2025
Эхма, Яна што, няпраўду сказала? Не Расія вораг, а менавіта імперская расія, са сваімі ўяўленнямі аб міжнароднай палітыцы з 18 стагоддзя і "рускім" (чытай маскоўскім) мірам.
Ковалевский раскритиковал инициативу Офиса Тихановской о круглом столе с Лукашенко
ага, выправілі ў камандзіроўку Кучынскага. Толькі ж з ім перамовы вялі прадстаўнікі Дзярждэпу ды фактычны кіраўнік Рады Бяспекі ЗША.
Гэта кожны можа на такі ўзровень выйсці ці толькі калі пытанні сапраўды цікавыя ЗША?
Мяркую, што адказу ад вас не будзе
По поводу реализма хотелось бы напомнить Ковалевскому про т.н. паспорт новой Беларуси, с которого он успешно слился
Гэта перадумова для таго, каб пачалі размаўляць.
Размова не пра гандаль за зняцце санкцыяў за вызваленне палітвязняў.
цяперашняя адміністрацыя ЗША за тое нават не губляла б час.
лука намагаецца неяк пацягнуць час, саскочыць, не выканаць умоваў.
Але яму патрэбныя перамовы з Захадам.
Захад мае досвед стасункаў і з лукой, і з іншымі дыктатарам. Таму пазіцыя Захаду датычна лукі даволі жорская. А офіс Ціханоўскай ды АПК толькі агучваюць гэта публічна.
Кавалеўскі намагаецца збіць акцэнты на карысць лукашыстаў
Ен што, мае дачыненне да працы офісу ці быў на сустрэчах?
А тое, што Кавалеўскі прасоўвае тон, што цікава луке, тут вашая праўда.
На сябе намякае.
> "гэта можа быць спробаю нашкодзіць канцэпцыі нацыянальнага дыялогу і круглага стала – зрабіць яе «насмешкаю» праз несур’ёзны падыход"
> "складанай ініцыятывы, якая вымагае «значна больш лёгкіх дотыкаў» і больш узважанай рыторыкі."
Ізноў пра сябе.
Кавалеўскі не першы раз выказваецца так, што нібыта ён усё робіць, а іншыя неразумныя людзі могуць разбурыць яго высілкі.
Але і ў той жа момант не прызнаецца ў тым. Калі выявіцца, што ён не меў адносін да арганізацыі тых перамоў, то ён жа і не казаў нічога дакладнага, тыпа не схлусіў.
Мутна.
> "Што зрабіць, каб круглы стол усё ж адбыўся?"
> "Сядзець і чакаць, «трымаць язык за зубамі» – а што яшчэ можна зрабіць, каб наблізіць круглы стол?"
(Гэтай цытаты няма тут, яна ў артыкуле Белсата).
Ізноў мудрая стратэгія "нічога не рабіць, каб чаго не выйшла", аматары "байкотаў" падтрымаюць.
Цяперашняя адміністрацыя ЗША не будзе весці перамовы з такім мелкі дыктатарам як лука аб зняцці санкцыяў ЗША за вызваленне беларускіх палітвязняў.
І Кавалеўскі, як прафесіянал, тое добра ўсведамляе. Але працягвае ганьбіцца.
Вызваленне вязняў, гэта не прадмет перамоваў ў лукой, гэта ўмова для распачатку перамоваў. Санкцыі ЗША будуць здымаць за цікавыя для ЗША рэчы. Як то ціск на пуціна, спыненне саўдзелу ў вайне, бяспека ў рэгіёне.
Каб трапіць у гэтыя перамовы, лука павінен вызваліць вязняў.
Як ён не бачыць?))
А што ўсе гэтыя выступы лукі пра тое, што патрэбна размаўляць з Захадам, апраўданні за тое, што вызваліў вязняў, не атрымаўшы нічога наўзаем.
Усе гэтыя публікацыі сустрэчаў і рукапацісканняў. Нават нейкага Дэрулу на ўзроўні ўраду прымаюць).
Дыялог з Захадам патрэбен луке. І яму высунулі даўно ўмовы - вызваленне значнай колькасці вязняў і спыненне рэпрэсіяў. Для таго, каб з ім пачалі прадметна размаўляць далей.
Аб чым і кажуць АПК ды Ціханоўская.
Спробы лукі выгандляваць для сябе больш выгадныя ўмовы для пачатку перамоваў зразумелыя.
А вось для чаго намагаецца Кавалеўскі? для чаго ён намагаецца прасунуць, быццам бы вызваленне вязняў - гэта прадмет перамоваў.
ЗША тое не цікава. Цяперашняя адміністрацыя ЗША не будзе аб гэтым весці перамовы. Не іх інтарэсы і ўзровень. Як бы Кавалеўскі не намагаўся пераканаць, гэта супярэчыць рэчаіснасці.
ЗША вырашаюць пытанні ціску на пуціна, спынення вайны і бяспекі ў рэгіёне. І яны ведаюць, што лука не вырашае ў гэтых пытаннях. Але луке вельмі важна трапіць у перамоўны працэс. Таму ён заплаціць высунуты яму кошт. Паламаецца і заплаціць. Вызваліць вязняў і нейкім чынам будзе імітаваць спыненне рэпрэсіяў. Гэта паступова робіцца ўжо.
Жорсткая пазіцыя офісу і АПК, з улікам пазіцыі ЗША і інтарэсаў ЗША, зразумелыя.
Праца Кавалеўскага на інтарэсы лукі - ганьба.
Ужо ніхто не мае сумненняў, што без адхілення узурпатара ад рэальных рычагоў улады рэпрэсіі не спыняцца, удзел ў маскоўскіх войнах таксама, ніводная з дамоўленасцяў, ніводнае ягонае абяцанне не могуць быць выканананыя.
Але Кавалеўскі паўторна жуе пазьнякоўскую жуйку: "усёй праўды вы не ведаеце", "ніхто акрамя яго", "сядзіце пад плінтусам"...
что бы ни сделал Офис, найдется персонаж, который накинет на вентилятор..
это омерзительно.. критиковать в то время, когда надо объединяться, засунув свое мнение в одно место. обсуждения могут быть ТОЛЬКО за закрытыми дверями. иначе эта бесконечная лайня подрывает доверие ВСЕМ..
кто это не понимает, тот просто идиот!!!
Можа хто і ідыёт, але не Кавалеўскі.
Я больш празаічна гляджу. На маю думку свядомая вайна з Офісам.
Калі датычна Пазьняка гэта можа і так: нікнэйм Іван Віктаровіч за подпісам Пазьняка выдае тое, што паднясуць невядомыя дарадцы, то Кавалеўскаму не ўдасца прыкінуцца старым няўцямным дзедам.
А метадычка ў абодвух аднолькавая. Толькі тэксты ў Пазьняка лапідарна прымітыўныя з прэтэнзіяй на богаабранасць, а ў Кавалеўскага пакручаста-вадзяністыя з прэтэнзіяй на высокі прафесіяналізм.