Арганізацыя без рэсурсаў, Вось гэта дасягненне - Расеяне нам зайздросцяць.
Сяржук Сокалаў-Воюш
11.08.2025
Цікавае назіранне - аніводны крытык Ціханоўскай і Латушка не прыйшоў на канферэнцыю. Лойка, Шрайбман, Кавалеўскі (гэта саскачыў), Кныровіч(гэты прыйшоў і ўцёк з дэбатаў), Усаў, Пазняк, Сугак, Астапеня, Пракоп'еў- дзе вы ўсе? Вядома, балаболіць на Еўрарадыё прасцей чым у прамым эфіры спрачацца. Гэта ўсё што трэба ведаць пра балаболаў з Еўрарадыё
Крытыкі прыйшлі, але іх не пусцілі на парог
11.08.2025
Сяржук Сокалаў-Воюш , усё, што трэба ведаць пра адкрытасць канферэнцыі для крытыкаў дэмсіл, гэта тое, што чальца Каардынацый рады, былога палітвязня Сяргея Пятрухіна, які склаў спіс нязручных пытанняў, не пусцілі ў будынак, дзе праходзіла канферэнцыя, і выклікалі на яго паліцыю. У выніку Сяргей Пятрухін быў вымушаны весці стрым на вуліцы, дзе і агучыў свае пытанні публічна. Раз арганізатары не захацелі, каб ён іх агучыў на канферэнцыі.
Сяржук Нечта
11.08.2025
Крытыкі прыйшлі, але іх не пусцілі на парог , яго не пусцілі бо ён не быў зарэгістраваны
Таму і не зарэгістравалі, што крытыкуе офіс
11.08.2025
Сяржук Нечта, яго не зарэгістравалі, бо ён крытык офіса Ціханоўскай. Лябедзька на яго выклікаў паліцыю.
Ха-ха-ха
11.08.2025
Гэта высокая ацэнка
Навошта пачынаць з...?
11.08.2025
Канферэнцыя «Новая Беларусь» у выгнанні прайшла спакойна, без істотных канфліктаў і расколаў, што ўжо само сабой вялікае дасягненне./ Артыкул пачынаецца з хлусні. З залі дэманстрацыйна выйшлі чалец Каардынацыйнай Рады і Аляксандр Кныровіч. І гэта толькі маленькі кавалак, які я паглядзеў.
Аляксандр Прозвішча на Іч але не Габрэй
11.08.2025
Навошта пачынаць з...?, ён выскачыў без нагоды дарэчы, тыпу падтрымаць Пракопчык, а Пракопчык проста выскачыла без нагоды - маўляў "мяне не папярэдзілі што я буду на панелі". Проста саскачыў як іншыя балаболы-крытыкі офіса і Латушка
Ноўнэйм
11.08.2025
Навошта пачынаць з...?, дэмарш у нейкі момант маладой і гарачай Пракопчык - гэта істотны скандал, па-вашаму? І ў гэтым хлусня? Нават Кныровіч выйшаў, па яго словах, проста каб падтрымаць у моманце Пракопчык, а не каб паказаць, што ён таксама настолькі не згодны з той сітуацыяй.
Адзінства
11.08.2025
Дзякуй, расіяне
Вышыванга
11.08.2025
Зараз расейская апазіцыя пачне СВО каб анэксіраваць беларускае адзінства.
Nn
11.08.2025
То ужо не “Новая Беларусь “бо сядзяць у зале тыя ж самыя Патрэбна -Рэальная Беларусь
Хто-та паліцца
11.08.2025
Гісторыку Алесю Пашкевічу галоўнае, што падумаюць расіяне.
Nk
11.08.2025
Хто-та паліцца, Усе пазнаецца ў параўнанні, таму гэта мае сэнс.
Лічбы
11.08.2025
На канале Ціханоўскай канферэнцыя набрала 10 тысяч праглядаў. Онлайн-трансляцыя апазіцыйнага блогера Пятрухіна (з вуліцы, з шумам ветра, з тэлефона) набрала 4-5 тысяч праглядаў. Людзям ужо больш цікава, што скажа апазіцыя, чым што робіцца на прэзідэнт-электскім мерапрыемствы.
Качка пад маргінэзам
11.08.2025
Лічбы , стрым Пятрухіна і інтэрв’ю з людзьмі, якія стаялі звонку, рэальна было цікавей слухаць, чым канферэнцыю.
Ноўнэйм
11.08.2025
Лічбы , нехта любіць пажывей і паэмацыйней (у Пятрухіна), нехта - разважлівасць і хоць нейкі канструктывізм. А ў большасці проста няма часу глядзець лайв і тое, і тое. Гэтая большасць прачытае пра вынікі ў незалежных медыа.
.
11.08.2025
Дарэчы, а дзе тыя вынікі ў незалежных СМІ? Напрыклад, вось гэты артыкул - толькі меркаванне з боку пра адзін з аспектаў канферэнцыі, не больш.
Боту
12.08.2025
., няма ніякіх вынікаў
ЯНКА
11.08.2025
Напісаў у самім Фэйсбуку. Во дзе малайчына! 😂
Рацыя
11.08.2025
У багне і на могілках таксама суцэльнае адзінства.
Почему самоустранился Пазьняк ?
11.08.2025
Почему ? Никто не знает. Этому нет объяснения.
Сяржук
11.08.2025
Почему самоустранился Пазьняк ?, факс з рэгістрацыяй не дайшоў
Боту
12.08.2025
Сяржук, ён ўсё сказаў што думае пра вашу тусню
.
11.08.2025
Прапушчаны апошні абзац допісу Пашкевіча, ужо не такі пазітыўна-аптымістычны: "Калі ў сітуацыі часовай стабілізацыі [пасля магчымых пагадненняў паміж Расіяй і Украінай пры пасярэдніцтве ЗША] беларускае пытанне канчаткова сыдзе з парадку дня і Святлана Ціханоўская адпаведна перастане быць прыманая ў высокіх еўрапейскіх кабінетах - тады ўжо мы, думаю, пабачым сапраўдную грызню і сапраўдны раскол, стымулы стрымліваць уласныя амбіцыі канчаткова знікнуць. І гэтага, цалкам верагодна, ужо нядоўга чакаць, мяркуючы па міжнародных навінах. Тады ўжо намаганні апанентаў Офіса маюць усе шанцы стаць не толькі біццём у бубны. Хоць не думаю, што гэта пойдзе на карысць справе."
Мяркую, такое можа быць, толькі калі Еўропа стане "правай", трампісцкай, "ватнай". Тады ва ўмовах супрацоўніцтва з рэжымам, падзела сфер уплыву палітыкам будзе прасцей кантактаваць з асобамі свайго тыпу - папулістамі і аўтакратамі, а не з Ціханоўскай, якая ў палітычным сэнсе прадукт дэмакратычных і гуманітарных намаганняў беларусаў.
Калі ж Еўропа захавае дэмакратычныя каштоўнасці, то Ціханоўскую будуць чуць нават ва ўмовах перадзелу Еўропы ЗША і Расеяй. Становішча Беларусі будзе яшчэ горш, пры гэтым нават калі шансаў на змены менш, такі спосаб дыпламатычнага ўплыву як Ціханоўская нельга губляць.
.
11.08.2025
Пашкевіч ажно 5 раз згадвае слова "рэсурсы" ў паведамленні і яшчэ мінімум 3 разы ў каментарыях. Можа быць, што гэта проста чарговае моднае слова, як напрыклад "кэйс", "партнёры". А можа, што так выпадкова падымае тэму "апазіцыйнай эліты", бо "суб'екты (людзі і арганізацыі) з рэсурсамі" менавіта тое і ёсць, калі пачытаць яго тлумачэнні.
Еднасць гэтай эліты - так, добрая справа, аднак гэта не значыць аўтаматычна вернасць яе поглядаў.
Свой інфапузыр/інфабурбалка таксама ствараецца, аўтаматычна. І гэта працуе нават і пры адсутнасці злых намераў: напрыклад, пры абмежаванай колькасці месцаў на канферэнцыі (здаецца, зараз іх менш па параўнанню з папярэднімі гадамі) арганізатары вымушаны неяк фільтраваць і ранжыраваць кандыдатаў на ўдзел. І тут могуць існаваць нават невідавочныя фільтры. Для прыкладу, калі чалавек малавядомы, шансаў быць удзельнікам у яго менш, аднак вядомасць у нашых умовах папярэдне ствараецца СМІ, якая частка тых жа "суб'ектаў з рэсурсамі". Або сам чалавек вырашае "чаго я пайду туды, дзе нікога не ведаю, або дзе мяне не чуюць".
Другі прыклад. Калі сапраўды, як піша Le Devoir, нават блізкі круг ОСЦ праходзіць паліграф, тут сумненні пра адэкватнасць тых, хто гэта прыдумаў і верыць гэтым працэдурам. Верагодна, няма каго ў "бурбалцы" з халоднай галавой, калі такая практыка лічыцца нармальнай.
это то, что соответсвует нашему понимаю президенской республики
11.08.2025
демократический табор сформирован. Теперь стоит подумать над созданием демократического губопика и демократических чистках, ведь по классике жанра во главе должен остаться только одни демократический первый (пардон, первая)
демократия превыше всего
11.08.2025
это то, что соответсвует нашему понимаю президенской республики, очень дельный и своевременный совет, и по идее, этим, окрепнув, должен заняться Первый Джентльмен.
Хотите наступить на грабли
11.08.2025
демократия превыше всего, Откуда взяться демократии, если такая низкая культура и почти нет граждан? Не выучили уроки 1994 года. Никакой демократии. Период буржуазного авторитаризма лет на 20. У кого нет собственности, тот не голосует. А госсобственность ещё предстоит создать, продать. Это надолго.
Нейкае абы што
12.08.2025
Хотите наступить на грабли, пасля 30 гадоў лукашызма ўласнасць ёсць толькі ў лукашыстаў. Астатніх даўно раскулачылі, пасадзілі, аднялі бізнэсы, выкінулі з краіны. Па-вашаму галасаваць будуць толькі лукашэнкаўскія кашалькі і алігархі і сама сямейка Лукашэнкі, у якой больш за ўсё маёмасці і бізнэсаў.
Хто пра што,
11.08.2025
а наша Ніва пра расіян
Вільня будзе вольнаю!
11.08.2025
[Рэд. выдалена]
Ь
11.08.2025
Хто пра што, , тут что не новость, то про польшу
Абменны фонд
12.08.2025
Ь, пра тваю Расею ж, рускаязыкі
Сініца
12.08.2025
Ь, абы не пра беларусаў. У Статкевіча дзень нараджэння, але гэта чытачоў не павінна цікавіць.
Nk
11.08.2025
Добра мець канфэрэнцыю. Добра мець крытыкаў канфэрэнцыі. Добра крытыкаваць крытыкаў канфэрэнцыі. Але добра лі мець адзінства? Не ўпэйнены.
У меня яшчэ мае любімае пытанне: чаму ніяк нідзе не разглядаюцца недахопы і правалы? Мяне найбольш цікава, як улада працуе з фэйламі, а Офіс і Кабінет з імі не працуе і не абмяркоўвае. Гэта галоўны паказчык любой сістэмы - рэакцыя на памылкі.
Здаецца, што Офіс і Кабінет неадмыслова працуе па працэсах дыктатуры, як не дзіўна. Бо не ведаюць/не намагаюцца працаваць прынцыпова інакш. А мяне не цікаваць лідары і асобы - будзе гэта Света, Павел, Мікола ці Валера. Мяне цікавяць зразумелыя працэсы і транспарэнтны дэмакратычны падыход. Чаму пры фэйлах у Польшчы і Літве ўлады і асобы сыходзяць, але нічога з краінамі не здараецца? А у Офісе і Кабінеце, якія знаходзяцца ў Польшчы і Літве, нічога не змяняецца паля фэйлаў? І гэта не патрабаванне ўбраць Ціханоўскую ці Латушку, гэта патрабаванне працаваць па тых стандартах, да якіх заклікае сам Офіс і Кабінет і якія жадае ўсталяваць у Новай Беларусі. А адмазкі - "ну зараз так трэба, але потым будзе дэмакратыя" - пакіньце сабе, калі ласка.
Петя
11.08.2025
Гэта узровень абыякавасці
Поцык
11.08.2025
А где единство? С ябатьками? Или с тем русскомирным быдлом, которое приехало в Варшаву, потому что здесь им можно больше заработать?
Эхма
11.08.2025
В зале не хватает большого транспаранта "За сильную и процветающую Новую Беларусь".
Россияне восхитились
11.08.2025
[Рэд. выдалена]
акупацыя БНР , вайна з Польшай , Эстоніей , Фінляндыей, Галадамор, Курапаты,
11.08.2025
так браця, пры гэтым колькі з нас адвялі сваіх дзяцей ў Беларускія класы 8 % ? Пакуль Беларусь на Маскоўскай мове на Маскоўскіх - Азіяцкіх наратывах , не якой дэмакратыі ў Беларусі быць не можа. Сёння Беларусь можа існаваць толькі як Васалітэт
Багдан Хмяльніцкі, тыпу таго, падпісаў некалі "глыбокую" інтэграцыю з ардой ... Украінскія гісторыкі кажуць, што Хмяльніцкі нічога не падпісваў, і ўсё гэта хлусня! І папер ніякіх не было і няма! А маскоўцы кажуцуь, што Хмяльніцкі -- падпісваў, але паперы не захаваліся бо моль іх паела. А ў выніку што? Украіна-Русь на доўгія стагоддзі патрапіла пад маскоўскі бот. Маскоўская арда скрала назву Украіны -- Русь, усю яе гісторыю, міталёгію, культуру і выдае яе за сваю. Узяць бы таго князя Уладзіміра, які, нібыта, хрысціў маскавітаў, яшчэ і помнікі яму нахабна ставяць. А далей і згадваць не хочацца.... Бальшавіцкі джыхад , акупацыя БНР , вайна з Польшай , Эстоніей , Фінляндыей, Галадамор, рэпрэсіі, Курапаты, генацыд, Новая эмпэрыя , алеграхі, карупцыя , эмперыялізм ...І нaрэшце захоп 1/3 Азербалджана, Молдовы, Грузіі , анексія Крыма, вайна на Дамбасe, вайна, вайна ....
Woodoo Cult
12.08.2025
[Рэд. выдалена]
blb
11.08.2025
Добра, што Пазьняка там не было. Заўважыў, што ён не любіць мерапрыемствы, дзе ён не галоўны.
Кілер троляў
12.08.2025
blb, а хто там галоўны, бот?
Цікава
11.08.2025
За 4 гады агрэсіі супраць брацкага народа ці павялічылася колькасць беларусаў, якія маюць зносіны на беларускай мове?
Мх
11.08.2025
"Бо насамрэч сённяшні ўзровень беларускага адзінства, вядома, далёкі ад абсалютнасці, але ён усё ж дастаткова высокі — тыя ж расіяне яму толькі зайздросцяць." Цікава, а ці могуць нашыя "дэмакраты" не параўноўвацца ўвесь час на Расею?
.
11.08.2025
Тут жа наадварот: параўноўванне расейскай апазіцыі з намі.
І другое, тых, з кім параўноўваць, не вельмі шмат: Расея, Іран, Венесуэла. Краіны, дзе ёсць апазіцыя ў эміграцыі.
Кілер троляў
12.08.2025
[Рэд. выдалена]
политзек
12.08.2025
В условиях изгнания ЛЮБОЙ, кто выступает с критикой против Президента-элект является сотрудником спецслужб. Не важно, осознанным, или нет. Умные люди обсуждают свои позиции не вынося сор из избы и так, или иначе поддерживают Офис, или хотябы не гавкают. В изгнании не может быть "демократии". Это по-сути своей война. Достигнем победы - тогда пожалуйста - полная политическая жизнь, с критикой, союзами, коалициями - сколько влезет.. НО НЕ СЕЙЧАС. Только тупые этого не понимают.
«Россияне завидуют уровню белорусского единства»
Гэта ўсё што трэба ведаць пра балаболаў з Еўрарадыё
У выніку Сяргей Пятрухін быў вымушаны весці стрым на вуліцы, дзе і агучыў свае пытанні публічна. Раз арганізатары не захацелі, каб ён іх агучыў на канферэнцыі.
Лябедзька на яго выклікаў паліцыю.
Артыкул пачынаецца з хлусні. З залі дэманстрацыйна выйшлі чалец Каардынацыйнай Рады і Аляксандр Кныровіч.
І гэта толькі маленькі кавалак, які я паглядзеў.
Проста саскачыў як іншыя балаболы-крытыкі офіса і Латушка
Патрэбна -Рэальная Беларусь
Онлайн-трансляцыя апазіцыйнага блогера Пятрухіна (з вуліцы, з шумам ветра, з тэлефона) набрала 4-5 тысяч праглядаў.
Людзям ужо больш цікава, што скажа апазіцыя, чым што робіцца на прэзідэнт-электскім мерапрыемствы.
Напрыклад, вось гэты артыкул - толькі меркаванне з боку пра адзін з аспектаў канферэнцыі, не больш.
Во дзе малайчына! 😂
"Калі ў сітуацыі часовай стабілізацыі [пасля магчымых пагадненняў паміж Расіяй і Украінай пры пасярэдніцтве ЗША] беларускае пытанне канчаткова сыдзе з парадку дня і Святлана Ціханоўская адпаведна перастане быць прыманая ў высокіх еўрапейскіх кабінетах - тады ўжо мы, думаю, пабачым сапраўдную грызню і сапраўдны раскол, стымулы стрымліваць уласныя амбіцыі канчаткова знікнуць. І гэтага, цалкам верагодна, ужо нядоўга чакаць, мяркуючы па міжнародных навінах. Тады ўжо намаганні апанентаў Офіса маюць усе шанцы стаць не толькі біццём у бубны. Хоць не думаю, што гэта пойдзе на карысць справе."
Мяркую, такое можа быць, толькі калі Еўропа стане "правай", трампісцкай, "ватнай". Тады ва ўмовах супрацоўніцтва з рэжымам, падзела сфер уплыву палітыкам будзе прасцей кантактаваць з асобамі свайго тыпу - папулістамі і аўтакратамі, а не з Ціханоўскай, якая ў палітычным сэнсе прадукт дэмакратычных і гуманітарных намаганняў беларусаў.
Калі ж Еўропа захавае дэмакратычныя каштоўнасці, то Ціханоўскую будуць чуць нават ва ўмовах перадзелу Еўропы ЗША і Расеяй.
Становішча Беларусі будзе яшчэ горш, пры гэтым нават калі шансаў на змены менш, такі спосаб дыпламатычнага ўплыву як Ціханоўская нельга губляць.
Можа быць, што гэта проста чарговае моднае слова, як напрыклад "кэйс", "партнёры".
А можа, што так выпадкова падымае тэму "апазіцыйнай эліты", бо "суб'екты (людзі і арганізацыі) з рэсурсамі" менавіта тое і ёсць, калі пачытаць яго тлумачэнні.
Еднасць гэтай эліты - так, добрая справа, аднак гэта не значыць аўтаматычна вернасць яе поглядаў.
Свой інфапузыр/інфабурбалка таксама ствараецца, аўтаматычна.
І гэта працуе нават і пры адсутнасці злых намераў: напрыклад, пры абмежаванай колькасці месцаў на канферэнцыі (здаецца, зараз іх менш па параўнанню з папярэднімі гадамі) арганізатары вымушаны неяк фільтраваць і ранжыраваць кандыдатаў на ўдзел. І тут могуць існаваць нават невідавочныя фільтры. Для прыкладу, калі чалавек малавядомы, шансаў быць удзельнікам у яго менш, аднак вядомасць у нашых умовах папярэдне ствараецца СМІ, якая частка тых жа "суб'ектаў з рэсурсамі".
Або сам чалавек вырашае "чаго я пайду туды, дзе нікога не ведаю, або дзе мяне не чуюць".
Другі прыклад. Калі сапраўды, як піша Le Devoir, нават блізкі круг ОСЦ праходзіць паліграф, тут сумненні пра адэкватнасць тых, хто гэта прыдумаў і верыць гэтым працэдурам. Верагодна, няма каго ў "бурбалцы" з халоднай галавой, калі такая практыка лічыцца нармальнай.
Па-вашаму галасаваць будуць толькі лукашэнкаўскія кашалькі і алігархі і сама сямейка Лукашэнкі, у якой больш за ўсё маёмасці і бізнэсаў.
Добра мець крытыкаў канфэрэнцыі.
Добра крытыкаваць крытыкаў канфэрэнцыі.
Але добра лі мець адзінства?
Не ўпэйнены.
У меня яшчэ мае любімае пытанне:
чаму ніяк нідзе не разглядаюцца недахопы і правалы?
Мяне найбольш цікава, як улада працуе з фэйламі, а Офіс і Кабінет з імі не працуе і не абмяркоўвае. Гэта галоўны паказчык любой сістэмы - рэакцыя на памылкі.
Здаецца, што Офіс і Кабінет неадмыслова працуе па працэсах дыктатуры, як не дзіўна. Бо не ведаюць/не намагаюцца працаваць прынцыпова інакш.
А мяне не цікаваць лідары і асобы - будзе гэта Света, Павел, Мікола ці Валера. Мяне цікавяць зразумелыя працэсы і транспарэнтны дэмакратычны падыход.
Чаму пры фэйлах у Польшчы і Літве ўлады і асобы сыходзяць, але нічога з краінамі не здараецца? А у Офісе і Кабінеце, якія знаходзяцца ў Польшчы і Літве, нічога не змяняецца паля фэйлаў? І гэта не патрабаванне ўбраць Ціханоўскую ці Латушку, гэта патрабаванне працаваць па тых стандартах, да якіх заклікае сам Офіс і Кабінет і якія жадае ўсталяваць у Новай Беларусі.
А адмазкі - "ну зараз так трэба, але потым будзе дэмакратыя" - пакіньце сабе, калі ласка.
Багдан Хмяльніцкі, тыпу таго, падпісаў некалі "глыбокую" інтэграцыю з
ардой ... Украінскія гісторыкі кажуць, што Хмяльніцкі нічога не
падпісваў, і ўсё гэта хлусня! І папер ніякіх не было і няма! А маскоўцы
кажуцуь, што Хмяльніцкі -- падпісваў, але паперы не захаваліся бо моль
іх паела. А ў выніку што? Украіна-Русь на доўгія стагоддзі патрапіла пад
маскоўскі бот. Маскоўская арда скрала назву Украіны -- Русь, усю яе
гісторыю, міталёгію, культуру і выдае яе за сваю. Узяць бы таго князя
Уладзіміра, які, нібыта, хрысціў маскавітаў, яшчэ і помнікі яму нахабна
ставяць. А далей і згадваць не хочацца.... Бальшавіцкі джыхад , акупацыя БНР
, вайна з Польшай , Эстоніей , Фінляндыей, Галадамор, рэпрэсіі, Курапаты, генацыд, Новая эмпэрыя , алеграхі, карупцыя , эмперыялізм ...І нaрэшце захоп 1/3 Азербалджана, Молдовы, Грузіі , анексія Крыма, вайна на Дамбасe, вайна, вайна ....
І другое, тых, з кім параўноўваць, не вельмі шмат: Расея, Іран, Венесуэла. Краіны, дзе ёсць апазіцыя ў эміграцыі.
Умные люди обсуждают свои позиции не вынося сор из избы и так, или иначе поддерживают Офис, или хотябы не гавкают.
В изгнании не может быть "демократии". Это по-сути своей война.
Достигнем победы - тогда пожалуйста - полная политическая жизнь, с критикой, союзами, коалициями - сколько влезет.. НО НЕ СЕЙЧАС.
Только тупые этого не понимают.