Ну дык гэта ж перфоманс, інтэрактыўнасць і ўсё, як любяць у сучасным мастацтве. Тэорыя ўвогуле пра тое, што калі частка вокан ужо пабітая, то даб’юць і астатнія. Так што гэта як бы лагічны фінал гэтага, даруй Божа, "арт-аб’екта".
Мастак
04.10.2025
Чаму было б не запусьціць расейцу цаглінай у атветку?
.
04.10.2025
Каб самой не пацвердзіць тэорыю разбітых вокнаў "гвалт правакуе гвалт". Хай ён застанецца адзінай малпай у гэтым сюжэце.
Не так зразумеў
04.10.2025
Гэта сучаснае мастацтва. Стаіць шкло і побач горка камянёў. Ён проста пераўтварыў інсталяцыю ў перформанс, які выдатна кладзецца на першапачатковую задуму.
Не вижу тут проблемы. В конце концов идёшь, лежат камни на стуле возле окна. Ну, придал себе интерактивности композиции)
Шрэк
04.10.2025
ДИН, ага, АМАП-аўцы — тэатралы, а ДИН-аўцы — акцыяністы, але і першых, і другіх будуць ацэньваць і судзіць не па хоббі, а па асноўнай працы.
Лухто
04.10.2025
У меня есть пару старых стеклопакетов в подвале,надо организовать выставку возле мусорки ))
мастацтвазнаўца
04.10.2025
гэта 100% мастацтва?
.
04.10.2025
Сам і пацвердзіў тэорыю разбітых вокнаў. Тыя, хто хваліць яго за гэтае "мастацкае выказванне" (нават калі гэта не проста гвалт), не разумеюць цалкам сэнс такога выказвання. Яно такое: "Я быдла. Мне цяжка ўтрымацца ад таго, каб дабіць разбітае. Калі я ўбачу смецце, я не прыбяру, а дадам і спакойна пайду далей. Калі я ўбачу ахвяру, я буду яе цкаваць" і г.д. У сучасным кантэксце вайны нацыянальнасць мастака таксама падкрэслівае сэнс: "Я русский, я иду до конца" (ўключыць песню "Шамана").
Выдатны і невідавочны тэст. Тыя, хто хваліць мастака, таксама радыя быдляцтву, не прайшлі тэст.
Мастачка піша, што арганізатары не ведалі, як рэагаваць, бо мастак таксама быў удзельнікам выстаўкі. Яна пакуль не піша яго імя. Мабыць, таму, што ён праз гэтае кантраверсійнае дзеянне разлічваў на танны скандальны піяр? Ён прыслаў ёй выбачэнні, напісаныя штучным інтэлектам. Ужо не атрымаецца выкруціць пасля, што нібыта "падыграў" мастачцы.
дзівак
04.10.2025
., "Мастачка піша, што арганізатары не ведалі, як рэагаваць, бо мастак таксама быў удзельнікам выстаўкі."
Российский художник уничтожил работу белорусской художницы на выставке в Берлине
Хай ён застанецца адзінай малпай у гэтым сюжэце.
Так гэта быў мастацкае выказванне і грамадзянства тут не мае значэнне.
Тыя, хто хваліць яго за гэтае "мастацкае выказванне" (нават калі гэта не проста гвалт), не разумеюць цалкам сэнс такога выказвання.
Яно такое: "Я быдла. Мне цяжка ўтрымацца ад таго, каб дабіць разбітае. Калі я ўбачу смецце, я не прыбяру, а дадам і спакойна пайду далей. Калі я ўбачу ахвяру, я буду яе цкаваць" і г.д.
У сучасным кантэксце вайны нацыянальнасць мастака таксама падкрэслівае сэнс: "Я русский, я иду до конца" (ўключыць песню "Шамана").
Выдатны і невідавочны тэст. Тыя, хто хваліць мастака, таксама радыя быдляцтву, не прайшлі тэст.
Мастачка піша, што арганізатары не ведалі, як рэагаваць, бо мастак таксама быў удзельнікам выстаўкі.
Яна пакуль не піша яго імя. Мабыць, таму, што ён праз гэтае кантраверсійнае дзеянне разлічваў на танны скандальны піяр?
Ён прыслаў ёй выбачэнні, напісаныя штучным інтэлектам. Ужо не атрымаецца выкруціць пасля, што нібыта "падыграў" мастачцы.
У дурку абодвух здаць і ім падобных.