а "дабрасумленным" пакупнікам жытла, скрадзенага ў палітвязняў, таксама нічога не пагражае?
відавочна
25.11.2025
пытаннечка, відавочна адказнасць за гэта ляжыць на дзяржаве і персанальна на суддзях. Пакупнікі не павінны ведаць у каго і за што канфіскавана маёмасць.
Не
25.11.2025
відавочна, а вось у даным выпадку павінны ведаць. Уся забраная ў палітвязняў нерухомасць будзе вернута гаспадарам і забраная у пакупнікоў скрадзенага. Не параўноўвайце з махлярамі. Там чалавек сам адаў, тут палітвязняў рэжым абрабаваў.
Ну
25.11.2025
відавочна, але ж хапае выпадкаў, калі пакупнікі не могуць не ведаць, каму належыла нерухомасць (калі гаворка пра гучныя імёны накшталт Герасіменкі, Цапкала і іншых). На такія выпадкі, спадзяюся, ў будучыні не будуць распаўсюджвацца прынцыпы "добрасумленнай пакупкі".
ali
25.11.2025
відавочна, памятаю, як мой сісадмін па тэлефоне рэкамендаваў свайму сябру пайсьці ў краму канфіскату і купіць там ноут нядорага. А я, абрабаваная лукашыстамі, сядзела побач і мусіла гэта слухаць. Людзі ідуць асэнсавана на пакупку канфіската, а таму павінны несьці адказнасьць на роўні з бандытамі.
Сымон
25.11.2025
відавочна, відавочна, што не. Бо падобныя пакупнікі асэнсавана куплялі нарабаванае ў вольных беларусаў бандыцкім рэжымам, які захапіў беларускую дзяржаву. Таму аб ніякім дабрасумленным набыцці ў падобных выпадках ня можа ісці нават размовы. Але ў пакупнікоў будзе магчымасць падаць пазовы да ўсіх датычных да рабавання маёмасці вольных бедарусаў.
В России из-за «эффекта Долиной» 3000 семей остались без жилья. Стоит ли бояться белорусам?