A чаму мы не ідзём шляхам дэкаланізацыі ? усё што трэба на кухні размаўляць на роднай , еўрапейскай мове і праз эвалюцыя будзе і дабрабыт і дэмакратыя і воля. Мы дзівакі niejkija....
М
30.11.2025
A чаму мы не ідзём шляхам дэкаланізацыі ?, Гістарычны досьвед сьведчыць, што тых, хто абмяжоўвае сваю чыннасьць на кухні, потым адпраўляюць у Курапаты.
прыблудаў, людзей на 110 % Маскоўскамоўнай імперскай культуры
30.11.2025
A чаму мы не ідзём шляхам дэкаланізацыі ?, зразумела усім што наступныя 5 год Лукашэнкі паспрабуюць спыніць Маскоўскі імперыялізм . 2014-2020 яны гэта ужо рабілі і наш афіцыйны планктон замест нашых трасяншыкаў выбраў прыблудаў, людзей на 110 % Маскоўскамоўнай імперскай культуры . Нацыя атрымала жахлівую лекцыяю , малюся каб мы усе зразумелі што без Мовы роднай , на азіяцкіх імперскіх наратывах толькі ГУЛАГ і магчыма пабудаваць
Ты за дэкаланізацыю драпежнай маскоўскай імперыі 1) за, ці 2) супраць ?
30.11.2025
М, стаміў ты мяне ФСБ:шнік, усе твае маскоўскія казкі смярдзяць маскаўшынай жахліва (кроў, Курапаты, Гулаг, іван жахлівы , пушкін , навальны, і г.д) , адкажы на простае пытанне - Ты за дэкаланізацыю драпежнай маскоўскай імперыі 1) за, ці 2) супраць ?
Ціханоўскі ня зменіцца
29.11.2025
На каго намякаеце?
вах
29.11.2025
Белаурсы не индусы, нет самопожертвования за редким исключением, как Статакевич или Колесникова, например. Индусы с гордостью шли в тюрьму, а беларусы массово сбежали в Польшу и Литву. Если бы вся эта бурлящая масса осталась в Беларуси и готова была идти в тюрьму, то возможно и сработало бы и у нас. Хотя даже на однодневную забастовку беларусы не осмелились, в отличие от индусов. То, что творили британцы в Индии ни чем не лучше белорусского режима - избиение, расстрелы демонстраций, тысячи заключённых. Индусы парализовали британскую власть, а вот беларусы не смогли.
Імя
29.11.2025
вах, дзе ты бачыў, каб у рускамірных нешта "сработало"?
Дональд
30.11.2025
Такую страну разваліў :)
А помнікі стаяць прагматыкам
30.11.2025
Роля Гандзі значна перабольшана ў параўнанні з іншымі барацьбітамі за незалежнасць Індыі, менавіта таму што ён быў такім вельмі прыязным для "прагрэсіўнай" заходняй думкі персанажам. Хадзіў сабе, артыкулы пісаў. Тыповы індыйскі бабА: арыенталісты да такіх і зараз ездзяць, і грошы ім даюць. Не зважаючы, што там на самой справе.
У гісторыі сучаснай Індыі ён напэўна нават не ў топ-5 дзеячаў таго часу. Тады як у Еўропе і ЗША бадай адзіны персанаж, якога ведаюць.
бальшавікі таксама былі акупантамі, каланізатарамі
30.11.2025
А помнікі стаяць прагматыкам, бальшавікі таксама былі акупантамі, каланізатарамі. Сёння дзякуй Богу, Беларусь працуе на сябе.
Апрель
30.11.2025
В Индии нормально себе повсеместно размовляют на мове британских колонизаторов, и никто там с этой мовой не борется. И связи с Англией очень сильные.
сузіральнік
30.11.2025
Цікавы пазнавальны артыкул пра Гандзі ды пра Індыю. Не болей за тое. Пошукі нейкіх аналогій паміж Індыяй часоў Гандзі (ды і сучаснаю таксама) і сучаснай Беларуссю неправамерныя і бессэнсоўныя. Наважуся сказаць - гэта не проста абсалютна розныя краіны і народы, але два розныя сусветы, адрознае светаўспрыманне, векавыя традыцыі, рэлігія, каставы падзел грамадства дасёння (недатыкальныя - !). P.S. Дзеля роздуму: Па колькасці насельніцтва - 1-е месца ў свеце, па ВУП на душу насельніцтва - ці то 122-е, ці то 141-е. Узнікае грэшная думка - падобна, індыйцы болей заклапочаныя ростам колькасці насельніцтва, ніж ростам уласнага дабрабыту.
Махатма Ганди: от человека, который верил империи и в империю, до человека, который ту империю победил
стаміў ты мяне ФСБ:шнік, усе твае маскоўскія казкі смярдзяць маскаўшынай жахліва (кроў, Курапаты, Гулаг, іван жахлівы , пушкін , навальны, і г.д) , адкажы на простае пытанне - Ты за дэкаланізацыю драпежнай маскоўскай імперыі 1) за, ці 2) супраць ?
У гісторыі сучаснай Індыі ён напэўна нават не ў топ-5 дзеячаў таго часу.
Тады як у Еўропе і ЗША бадай адзіны персанаж, якога ведаюць.
Пошукі нейкіх аналогій паміж Індыяй часоў Гандзі (ды і сучаснаю таксама) і сучаснай Беларуссю неправамерныя і бессэнсоўныя. Наважуся сказаць - гэта не проста абсалютна розныя краіны і народы, але два розныя сусветы, адрознае светаўспрыманне, векавыя традыцыі, рэлігія, каставы падзел грамадства дасёння (недатыкальныя - !).
P.S. Дзеля роздуму: Па колькасці насельніцтва - 1-е месца ў свеце, па ВУП на душу насельніцтва - ці то 122-е, ці то 141-е. Узнікае грэшная думка - падобна, індыйцы болей заклапочаныя ростам колькасці насельніцтва, ніж ростам уласнага дабрабыту.