"Ня ўсё тое золата, што блішчыць!" Старая мудрасьць. Забейце на Бабарыку і яго каманду, яны сябе яшчэ ў 2020 паказалі. Добра, што выйшлі з канцлагеру "Беларусь", але ж рэкламу яны сабе зрабілі. У беларусаў ёсьць натуральныя, зарэкамендаваўшыя гадамі барацьбы з серным рэжымам лідары. На сёньня Бабарыка і яго паплечнікі небеспечныя для Беларусі.
прохожий
21.12.2025
срач, который мы заслужили
Чаму вышэйшая адукацыя толькі па-расейску?
21.12.2025
прохожий, калі расейская мова не вінаватая, то чаму ў нас уся адукацыя на ёй? Чаму беларускамоўных выкладчыкаў дыскрымінуюць? Чаму вышэйшая адукацыя толькі па-расейску? pасейская мова вінаватая, бо ёсць інструментам каланізацыі, як і расейскамоўныя пісьменнікі....
Т
21.12.2025
Спачатку эканоміка, а потым культура. – Лукашэнка 1994 *** Спачатку эканоміка, а потым культура (мова). –Бабарыка (2020, 2025). **** У Лукі Быкаў вершы пісаў, Скарына ў Піцяры вучыўся. Ў Бабарыкі Быкаў нябы казаў тое ж што казаў Лукашэнка ў 1994. А па факце стаўленне да беларускай мовы і культуры што ў Лукашэнка, што ў Бабарыка аднолькавае. Такое ж як і ў рускамірцаў, ў чужынцаў, у ворагаў беларушчыны.
Цік так
21.12.2025
Што замінае адначасова з эканомікай займацца адраджэннем нацыянальнай мовы і культуры? Нічога. Нічога акрамя ватнасці, рускамірскасці, калябарацыі і не жадання вырвацца з ланцугоў маскоўскай калоніі ды рабства.
Праблема ў тым што Бабарыка супрацьстаўляе беларускую мову і нейкія прагрэсівісцкія ідэі. Па выніку атрымліваецца так, што “эканамічны сувірэнітэт” для яго гэта і гандаль з рашкай, а ўзровень разумення праблемы рэакцыі на ягоныі словы - прыцягнуць накшталт “аўтарытэта сярод змагароў” за вушы.
Нехта А.Р. з Копысі
21.12.2025
Я атчотліва с децтва помню сціх Быкава на эту цему.
Сначала строім эканоміку, А потым мову адрадзім. Ну, а пака па гэтай логіке Мы гаварым так, как хацім.
Был у меня зборнік сціхоў Васіля Быкава, ізданный Ф. Скарынай ешчо в це незапамятные врэмена, когда в Піцерэ только началось кнігопечатаніе. У Бабарыкі тоже такой есть, установлено при обыске - за диваном нашли с трэцьей папытки.
*
21.12.2025
На зары незалежнасці Дзяржавы Ізраіль заснавальнікі дзяржавы задаліся пытаннем дзяржаўнай мовы. Былі прапановы і пра некалькі моў і адкласці моўнае пытанне, бо нават сярод тагачасных габрэяў не ўсе дакладна валодалі эўрытам. Але заснавальнікі прынялі рэшанне аб адзінай дзяржаўнай мове - эўрыце. І гэта пад час вайны за незалежнасць. Калі была ў іх толькі вера і надзея на свабоду і адраджэння свае уласнай дзяржаўнасці. Дзяржава толькі ўтварылася і не было ні войска, ні эканомікі, нічога акрамя жадання аднавіць сваю дзяржаўнасць для свайго народу і будучых пакаленняў. Каб вольна жыць на сваей зямлі і зямлі сваіх продкаў. Каб яны, іх народ і іх дзеці больш не былі ганімы па ўсім свеце, каб іх больш ніколі не вазілі ў вагонах для ската і не аднасіліся да іх як да скаціны, не вешалі ім жоўтыя біркі з ярлыком - недачалавек.... **** Моўнае пытанне - гэта пытанне незалежнасці, свабоды, жыцця нацыі, сваей культуры, гісторыі, свайго культурнага коду.
гы
21.12.2025
Все правильно Бабарико сказал. Лишь один Лукашенко из всех бывших республик сссср пляшет под дудку Кремля, т.к полностью экономически зависим, закредитован. И за это платит в том числе мовой Практика показывает кто прав. Ну если чел не слепой))
Gorliwy Litwin
21.12.2025
Дык Бабарыка ў 20-м не надта і за эканамічны суверэнітэт перажываў. Наадварот, намякаў што без суверэнітэту будзе больш дабрабыту. А што можа быць важней за дабрабыт для Беларусаў?
Лукашеску
21.12.2025
Все правильно говорит Виктор Дмитриевич! Я тоже всегда говорил - сначала экономика. Мы все вместе выросли на одних стихах Быкова. Раздевайтесь и работайте. Язык дело наживное.
Найперш не галасі!
21.12.2025
Васіль Быкаў па часе сцвярджаў, што пасля СССР народ быў заклапочаны выжываннем, змагаўся з нішчымніцай, што перашкодзіла яму звярнуцца да абстрактных каштоўнасцяў. Параказваю не дакладна, але сэнс такі. Эканамічны чыннік аб'ектвўна стрымаў перспектывы дзяржаўнага будаўніцтва, такое было. "Спачатку адно, а ўжо толькі потым другое", - такога у Быкава не памятаю.
Бабарико сказал, что Быков ставил экономический суверенитет выше белорусского языка. Наумчик: Не слышал от Быкова ничего и близко похожего
***
Спачатку эканоміка, а потым культура (мова). –Бабарыка (2020, 2025).
****
У Лукі Быкаў вершы пісаў, Скарына ў Піцяры вучыўся. Ў Бабарыкі Быкаў нябы казаў тое ж што казаў Лукашэнка ў 1994. А па факце стаўленне да беларускай мовы і культуры што ў Лукашэнка, што ў Бабарыка аднолькавае. Такое ж як і ў рускамірцаў, ў чужынцаў, у ворагаў беларушчыны.
Гэта ні зусім так. На любы праэкт патрэбен час, воля і грошы, а гэта ўсё рэсурсы абмежаваныя. Калі ў цябе ёсць 100 балаў "актыўнасці", немагчы патраціць 100 балаў на эканоміку, 100 балаў на мову і 100 балаў на культуру. Трэба рабіць выбар, куды направіць абмежаваныя рэсурсы. Гэта падобна на бюджэт краіны, калі дабівім на медыцыну, трэба зрэзаць нешта іншае.
Сначала строім эканоміку,
А потым мову адрадзім.
Ну, а пака па гэтай логіке
Мы гаварым так, как хацім.
Был у меня зборнік сціхоў Васіля Быкава, ізданный Ф. Скарынай ешчо в це незапамятные врэмена, когда в Піцерэ только началось кнігопечатаніе.
У Бабарыкі тоже такой есть, установлено при обыске - за диваном нашли с трэцьей папытки.
****
Моўнае пытанне - гэта пытанне незалежнасці, свабоды, жыцця нацыі, сваей культуры, гісторыі, свайго культурнага коду.
Лишь один Лукашенко из всех бывших республик сссср пляшет под дудку Кремля, т.к полностью экономически зависим, закредитован. И за это платит в том числе мовой
Практика показывает кто прав. Ну если чел не слепой))
Параказваю не дакладна, але сэнс такі. Эканамічны чыннік аб'ектвўна стрымаў перспектывы дзяржаўнага будаўніцтва, такое было.
"Спачатку адно, а ўжо толькі потым другое", - такога у Быкава не памятаю.