Калі знайшлі, дзе знаходзіцца, то застаецца навесці на гэтае месца некалькі далекабойных ракетаў
Типичный белополяк
27.12.2025
[Рэд. выдалена]
Ганьба канешне
27.12.2025
Вызжэная зямелька, але лукашэнцы i яго унучкам чаго хвалявацца, яны зьбягуць перш чым па рб нанясуць удары, грошы ужо вывезлi у арабскiя
цыкада
27.12.2025
Ганьба канешне, так гэбнюки не просто так с 2020 расчищают оставщиеся с советских времен не задействованные узлы свяси под бомбоубежища для себя и своих близких, демонтируя старую уже ненужную аппаратуру и сдавая ее на лом
хаха
27.12.2025
Аднойчы мой сваяк які служыў пры саветах у ракетных войсках распавёў цікавостку. Адкуль бываюць насыпныя пясчана-гравійныя дарогі ў нашых лясах, нават там дзе зусім глуха, часта гэтыя дарогі нікуды не вядуц. Аказалася, гэта вайсковыя дарогі, для цягачоў, якія павінны былі таскаць на сабе балістычныя ракеты з ядравай зброяй. (Была зменена дактрына, калі стала зразумела, што пускавыя шахты ракет вядомы ЗША). Сама па сабе такая дарога нічым не шкодзіць і можа быць выкарыстана любым чынам. Важна, што ў лясах былі зроблены схаваныя бетонныя чашы- пускавыя месцы, бо без іх савецкія ракеты маглі не ўзляцець. А ўвогуле так цікава сачыць, як гэтыя дзяды загібаюцца, але маладзяцца ботаксам і крывёй цнатлівых дурных дзевак
пытанне
27.12.2025
хаха, у адкрытых крыніцах можна знайсці гісторыю, прыкладам, слуцкага 306-га палка РВСН і 1057 рамонтна-тэхнічнай базы, якая адказвала за забеспячэнне палка ядзернымі баегалоўкамі.
Для правядзення вучэбных пускаў ракетчыкі ездзілі з месца пастаяннай дыслакацыі ў Капусцін Яр, бо сваіх палігонаў у БССР не было.
Ці былі увогуле пускі з падрыхтаваных схаваных пазіцый у БССР?
Шахтных пускавых установак на тэрыторыі БССР не было. Былі ПГРК (Подвижные Грунтовые Ракетные Комплексы) і базы захоўвання і абслугоўвання ядзерных баегаловак.
Станіслаў Шушкевіч колісь трымаў у сябе на кафедры ядзернай фізікі БДУ мапу, на якой былі пазначаныя месцы дыслакацыі частак РВСН на тэрыторыі БССР. З яе вынікала, што 44% ядзернага арсенала СССР знаходзілася на тэрыторыі Беларусі - спачатку РМСД (Ракеты Малой и Средней Дальности), а з паступленнем на узбраенне "Тополей" (1989) і Межконтинентальные.
З 1989-га Беларусь, як і Украіна, несла пагрозу ЗША.
Вопрос
27.12.2025
Я дико извиняюсь, но объясните пожалуйста каким образом размещение ракет в нескольких километрах от российской границы " значна пашырае магчымасці Масквы па нанясенні ўдараў углыб Еўропы"? Что изменили эти несколько километров для ракеты, которая летит на 1000 км??? Абсолютно ничего, кроме громкого сотрясания воздуха одним усатым. И нагнетания истерии заинтересованными в ней.
Найперш не галасі!
27.12.2025
Вопрос, можна звярнуцца да канкрэтных лічбаў. Тэарэтычна расійскі эксперыментальны комплекс "Орешнік" можа дастаць цэль на адлегласці 5000 км. Адлегласць ад палігона Капусцін Яр, адкуль магчыма пускаць Орешнік, да Партугаліі 4500 км. Адлегласць ад палігона да новага магілёўскага базаванння прыблізна 1400 км. Ну да Партугаліі даляціць хутчэй на пару хвілін. Але Капусцін Яр - глыбокі расійскі тыл, гэта Астрахань, на мяжы з Казахстанам, пускавыя устаноўкі ў бяспечным месцы. Беларусь не Астрахань, Беларусь выдатна праглядваецца, выбачайце, у бінолкль.)) Сама заўважаная падрыхтоўка да пуску "магілёўскага" Орешніка зойме больш часу, чым знішчэнне устаноўкі сіламі NATO. Тады пытанне, для чаго гэты цырк? Мабыць, Пуцін зразумеў, што ў ягоныя казкі-мульцікі пра Сармат-Буревестнік-Посейдон, ядзерную зброю ў Беларусі ніхто не верыць і станавіцца на калені не збіраецца. А "файлы Эпштэйна" ўжо працуюць супраць агента Краснова, а не на чаканае разбраенне Еўропы. Таму і вырашылі з рэкламнай помпай зымітаваць пуск Буревестніка, а цяпер рэкламуюць перавозку балістычнай ракеты злева-направа. Ваенныя тайны на доўгім языку прапаганды.
Янка
27.12.2025
Вопрос, рацыя існуе, бо 1.Адносна Капусціна Яра памяншаецца час палёту, што змяншае магчымасцi перахопу 2.Адказны удар будзе нанесены па Беларусі 2.Пакуль ЗСУ ня б'юць па беларускай тэрыторыі - база ў адноснай бяспецы 3.У выпадку з'яўлення рызыкі захопу аб'екта у выніку паўстання альбо здрады Лукашэнкі расейцы пакідаюць магчымасць вельмі хутка і ледзь ня пехам умацаваць ягоны гарнізон
Ответ
27.12.2025
Вопрос, да конечно, не даст путин никаких орешков, поставят резиновые муляжи и будут мир пугать
Снежань
27.12.2025
Янка, 4. размяшчэнне гэтага комплексу ў Магілеўскай вобласці каля расійскай мяжы дае нагоду размясціць пару брыгад на польскай ці литоўскай мяжы для абароны гэтага комплексу.
Вопрос
27.12.2025
Янка, чего вы прицепились к этому Капустина яру, который в тьмутаракани? В каких-то жалких 60 км к северу от Кричева в Смоленской области находиться военный аэродром Шаталово. Ничем не уступающий кричевскому. С уже подведенной ж/д и всем остальным. Какой смысл устраивать весь этот цирк и тащить этот орешник хоть на жалких два-три километра, но обязательно в РБ? С военной точки зрения - абсолютно никакого, только минусы. Абсолютно все выглядит так, что кто-то мечтающий о похудении, решил ещё больше раздутся от важности. И на коленях вымаливал это размещение. Ну ему и бросили косточку - переехали базироваться с той стороны границы на эту. На пару км. Только чтоб не скулил...
Найперш не галасі!
27.12.2025
Янка, 1. На колькі хвілін? 1а. Балістычная ракета не збіваецца, ну так дагэтуль было. Яе можна знішчыць на старце, можна знішчыць пускавую ўстаноўку. Параўнайце цяпер Магілёўскую вобласць і Астраханскую вобласць.
Ну і галоўнае. Сур'ёзна такія рэчы робяцца ў абсалютнай таямніцы. Калі круцяць мульцікі, бясконца гавораць, гавораць і гавораць, ды так каб пачулі ўсе, то мэтай не зброя, а гаварыльня.
А++
27.12.2025
А сэнс размяркоуваць зброю ля расейскай мяжы?)) Лука настольки пасякнуты идэяй, што гэта дзейсна супер зброя, але вырашыу яе прысабечыць, кали Вальдэмар завошкаецца?)))
Alex
27.12.2025
А++, зброя, канешне, ля расiйскай мяжы, але ёсць нюанс.
.
27.12.2025
Даследчыкі кажуць пра жаданне Расеі абараніць рэжым у Беларусі ад знешніх і ўнутраных рызык, пра боязь НАТА і падтрымкі "каляровых рэвалюцый". Расейскія эксперты, на якіх спасылаюцца даследчыкі, папярэдне ўказвалі на магчымасць размяшчэння "Арэшніка" ў Магілёўскай вобласці: амерыканскім ATACMS даляцець сюды будзе цяжка, а размяшчаць далей на захад рызыкоўна, бо на старце ракета ўразлівая для СПА.
Ганьба канешне
27.12.2025
А++, Сэнс безумоуна есць, бо у адказ будуць лупасiць трайдэнтамi не па маскве i маскоускай обласцi, а па расейскiм рабам i сракалiзам.
Польские мечты
27.12.2025
[Рэд. выдалена]
.
27.12.2025
І тут няма спасылкі на першакрыніцу, і ў Reuters няма на даследчыкаў. СМІ ператвараюцца ў інфасметніцы. Капірайт, фактчэкінг, больш падрабязнае знаёмства з першакрыніцай - патрэбы нейкай іншай цывілізацыі.
00
27.12.2025
Нет никаких Орешников в Беларуси, как и ядерных боеголовок , все это сплошное ИПСО.
Кажым Ратуевіч
27.12.2025
Размяшчэнне расейскай ядравае зброі на Беларусі (рэчаіснае ці ўяўнае) мае істотны палітычны сэнс. У выпадку спробы змены прарасейскага «чырвонага» рэжыму, РФ мае фармальную падставу ўвесці войскі ў Беларусь – нібы для абароны ад захопу/пашкоджання ядравых боегаловак. Шах і мат надзеям на перамены ў Беларусі. Выйсце з гэткага становішча адзінае – вайскова-палітычны ціск з боку краін Балта-Чарнаморскага рэгіёну пры падтрымцы ЭЗ ды ЗША і пры ўмове перамогі Украіны ў вайне. 300 тыс. уцекачоў ужо запісаліся ў ПКК?
Найперш не галасі!
27.12.2025
Кажым Ратуевіч, вы разважаеце пра міжнародных тэрарыстаў на сумленні якіх спаленая палова Украіны. Але разважаеце, што ім цяжка перайсці дарогу на жоўтае святло. Для прысутнасці расійскіх войскаў ў Беларусьі ня трэба цягнуць сюды эксперыментальныя балістычныя ракеты. Расійская армія сёння знаходзіцца ў Беларусі. Як казаў Лукашэнка "нам дастаткова не больш за 10 штук." 10 штук. Смеху варта. Цягнуць сюды хоць адну балістычную ракету "Возможно способную нести ядерный заряд" - спроба зымітаваць распаўсюджанне ядзернай зброі. Паўгады таму яны хацелі перадаць Беларусі сістэму "Пасейдон"))
Для чаго Крэмль палохае свет расраўсюджваннем ядзернай зброі і балістычных ракет? Мяркую, так спрабуе прымусіць ЗША падпісаць міжнародны дагавор абмежавання, выпрабавання і распаўсюджвання ракетнай зброі. У 2019 годзе ЗША выйшлі з Дамовы аб ліквідацыі ракет сярэдняй і малой далёкасці 1987 года, і разгарнулі праграмы даследаванняў, пабудовы і выпрабаванняў новай ракетнай зброі. Расія зрабіць такого не можа, бо... Бо не ўмее, тэхналагічна, навукова і фінансава ня здольная, а пільныя санкцыі не даюць красці і купляць тэхналогіі і абсталяванне, кампаненты. Расея разумее ўсё большае сваё адставанне і неаднаразова патрабавала ад ЗША вярнуцца ў Дамову ад 1987 года, альбо падпісаць новую . Але марна. Мульцікі ад Пуціна, стэндапы ад Лукашэнкі пра 10 Орешніков - спроба націснуць на спалоханых амерыканскіх выбаршчыкаў.
Вопрос
27.12.2025
Кажым Ратуевіч, вы немножко географию подменяете, скажем так. "ўвесці войскі ў Беларусь" и "ўвесці войскі ў Крычау́" - это две большие разницы как говорят в Одессе. Второе даже теоретически неспособно повлиять на "змену рэжыму". Скорее даже наоборот, только ее ускорит. А на "дальше Кричева" даже формальных оснований как бы и нет. Другое дело что из каких-нибудь Барановичей или Лунинца этот орешник может и по московобаду прилететь. А из Кричева минимальная дальность не позволит.
Паўночная Нігерыя
28.12.2025
Не арэшнік, пустышнік. Як і ўся стратэгія ядзернай абароны Масковіі. Пыл у вочы замест ракет. Колькі гэтых Ляшчын у пуцена, 2-3? Дык хіба ён дасць нешта самазванцу, калі самому не хапае.
Исследователи нашли место в Беларуси, где базируется «Орешник»
Адкуль бываюць насыпныя пясчана-гравійныя дарогі ў нашых лясах, нават там дзе зусім глуха, часта гэтыя дарогі нікуды не вядуц. Аказалася, гэта вайсковыя дарогі, для цягачоў, якія павінны былі таскаць на сабе балістычныя ракеты з ядравай зброяй. (Была зменена дактрына, калі стала зразумела, што пускавыя шахты ракет вядомы ЗША).
Сама па сабе такая дарога нічым не шкодзіць і можа быць выкарыстана любым чынам. Важна, што ў лясах былі зроблены схаваныя бетонныя чашы- пускавыя месцы, бо без іх савецкія ракеты маглі не ўзляцець.
А ўвогуле так цікава сачыць, як гэтыя дзяды загібаюцца, але маладзяцца ботаксам і крывёй цнатлівых дурных дзевак
Для правядзення вучэбных пускаў ракетчыкі ездзілі з месца пастаяннай дыслакацыі ў Капусцін Яр, бо сваіх палігонаў у БССР не было.
Ці былі увогуле пускі з падрыхтаваных схаваных пазіцый у БССР?
Шахтных пускавых установак на тэрыторыі БССР не было. Былі ПГРК (Подвижные Грунтовые Ракетные Комплексы) і базы захоўвання і абслугоўвання ядзерных баегаловак.
Станіслаў Шушкевіч колісь трымаў у сябе на кафедры ядзернай фізікі БДУ мапу, на якой былі пазначаныя месцы дыслакацыі частак РВСН на тэрыторыі БССР. З яе вынікала, што 44% ядзернага арсенала СССР знаходзілася на тэрыторыі Беларусі - спачатку РМСД (Ракеты Малой и Средней Дальности), а з паступленнем на узбраенне "Тополей" (1989) і Межконтинентальные.
З 1989-га Беларусь, як і Украіна, несла пагрозу ЗША.
Что изменили эти несколько километров для ракеты, которая летит на 1000 км???
Абсолютно ничего, кроме громкого сотрясания воздуха одним усатым. И нагнетания истерии заинтересованными в ней.
Тэарэтычна расійскі эксперыментальны комплекс "Орешнік" можа дастаць цэль на адлегласці 5000 км.
Адлегласць ад палігона Капусцін Яр, адкуль магчыма пускаць Орешнік, да Партугаліі 4500 км.
Адлегласць ад палігона да новага магілёўскага базаванння прыблізна 1400 км.
Ну да Партугаліі даляціць хутчэй на пару хвілін.
Але Капусцін Яр - глыбокі расійскі тыл, гэта Астрахань, на мяжы з Казахстанам, пускавыя устаноўкі ў бяспечным месцы.
Беларусь не Астрахань, Беларусь выдатна праглядваецца, выбачайце, у бінолкль.)) Сама заўважаная падрыхтоўка да пуску "магілёўскага" Орешніка зойме больш часу, чым знішчэнне устаноўкі сіламі NATO.
Тады пытанне, для чаго гэты цырк?
Мабыць, Пуцін зразумеў, што ў ягоныя казкі-мульцікі пра Сармат-Буревестнік-Посейдон, ядзерную зброю ў Беларусі ніхто не верыць і станавіцца на калені не збіраецца. А "файлы Эпштэйна" ўжо працуюць супраць агента Краснова, а не на чаканае разбраенне Еўропы.
Таму і вырашылі з рэкламнай помпай зымітаваць пуск Буревестніка, а цяпер рэкламуюць перавозку балістычнай ракеты злева-направа. Ваенныя тайны на доўгім языку прапаганды.
1.Адносна Капусціна Яра памяншаецца час палёту, што змяншае магчымасцi перахопу
2.Адказны удар будзе нанесены па Беларусі
2.Пакуль ЗСУ ня б'юць па беларускай тэрыторыі - база ў адноснай бяспецы
3.У выпадку з'яўлення рызыкі захопу аб'екта у выніку паўстання альбо здрады Лукашэнкі расейцы пакідаюць магчымасць вельмі хутка і ледзь ня пехам умацаваць ягоны гарнізон
В каких-то жалких 60 км к северу от Кричева в Смоленской области находиться военный аэродром Шаталово. Ничем не уступающий кричевскому. С уже подведенной ж/д и всем остальным.
Какой смысл устраивать весь этот цирк и тащить этот орешник хоть на жалких два-три километра, но обязательно в РБ?
С военной точки зрения - абсолютно никакого, только минусы.
Абсолютно все выглядит так, что кто-то мечтающий о похудении, решил ещё больше раздутся от важности. И на коленях вымаливал это размещение. Ну ему и бросили косточку - переехали базироваться с той стороны границы на эту. На пару км. Только чтоб не скулил...
1а. Балістычная ракета не збіваецца, ну так дагэтуль было.
Яе можна знішчыць на старце, можна знішчыць пускавую ўстаноўку. Параўнайце цяпер Магілёўскую вобласць і Астраханскую вобласць.
Ну і галоўнае. Сур'ёзна такія рэчы робяцца ў абсалютнай таямніцы.
Калі круцяць мульцікі, бясконца гавораць, гавораць і гавораць, ды так каб пачулі ўсе, то мэтай не зброя, а гаварыльня.
Расейскія эксперты, на якіх спасылаюцца даследчыкі, папярэдне ўказвалі на магчымасць размяшчэння "Арэшніка" ў Магілёўскай вобласці: амерыканскім ATACMS даляцець сюды будзе цяжка, а размяшчаць далей на захад рызыкоўна, бо на старце ракета ўразлівая для СПА.
СМІ ператвараюцца ў інфасметніцы. Капірайт, фактчэкінг, больш падрабязнае знаёмства з першакрыніцай - патрэбы нейкай іншай цывілізацыі.
Выйсце з гэткага становішча адзінае – вайскова-палітычны ціск з боку краін Балта-Чарнаморскага рэгіёну пры падтрымцы ЭЗ ды ЗША і пры ўмове перамогі Украіны ў вайне. 300 тыс. уцекачоў ужо запісаліся ў ПКК?
Для прысутнасці расійскіх войскаў ў Беларусьі ня трэба цягнуць сюды эксперыментальныя балістычныя ракеты. Расійская армія сёння знаходзіцца ў Беларусі.
Як казаў Лукашэнка "нам дастаткова не больш за 10 штук."
10 штук. Смеху варта.
Цягнуць сюды хоць адну балістычную ракету "Возможно способную нести ядерный заряд" - спроба зымітаваць распаўсюджанне ядзернай зброі.
Паўгады таму яны хацелі перадаць Беларусі сістэму "Пасейдон"))
Для чаго Крэмль палохае свет расраўсюджваннем ядзернай зброі і балістычных ракет?
Мяркую, так спрабуе прымусіць ЗША падпісаць міжнародны дагавор абмежавання, выпрабавання і распаўсюджвання ракетнай зброі.
У 2019 годзе ЗША выйшлі з Дамовы аб ліквідацыі ракет сярэдняй і малой далёкасці 1987 года, і разгарнулі праграмы даследаванняў, пабудовы і выпрабаванняў новай ракетнай зброі. Расія зрабіць такого не можа, бо... Бо не ўмее, тэхналагічна, навукова і фінансава ня здольная, а пільныя санкцыі не даюць красці і купляць тэхналогіі і абсталяванне, кампаненты. Расея разумее ўсё большае сваё адставанне і неаднаразова патрабавала ад ЗША вярнуцца ў Дамову ад 1987 года, альбо падпісаць новую . Але марна.
Мульцікі ад Пуціна, стэндапы ад Лукашэнкі пра 10 Орешніков - спроба націснуць на спалоханых амерыканскіх выбаршчыкаў.
"ўвесці войскі ў Беларусь" и "ўвесці войскі ў Крычау́" - это две большие разницы как говорят в Одессе.
Второе даже теоретически неспособно повлиять на "змену рэжыму". Скорее даже наоборот, только ее ускорит.
А на "дальше Кричева" даже формальных оснований как бы и нет.
Другое дело что из каких-нибудь Барановичей или Лунинца этот орешник может и по московобаду прилететь. А из Кричева минимальная дальность не позволит.