Забенько на оземпике хоть в телевизор стала помещаться
Я паляк і хачу есці
31.12.2025
Ехаў па Катавіцы - усё замерзлі з голаду без тэлевізара. Нікога няма.
Абу
31.12.2025
А што ў дзявахі з пысай твару? Так спачувае палякам?
Пан Усялян
31.12.2025
Абу, то супрацьсанкцыйны рэжымны ботакс 🤣😂
Аналитик
31.12.2025
Абу, Забенько на СТВ уже лет 25, с самого начала 2000-х. Можете представить, сколько ей лет.
Нефанатка
31.12.2025
Абу, ну погулите "оземпик фейс". типичная побочка
Грэчкін
31.12.2025
Шалею з галадухі ў Польшчы, солі няма, грэчкі няма, зефір - толькі прывазны.
…
31.12.2025
ВВП Польши 914,7 миллиарда USD (2024 г.) ВВП Беларуси 75,96 миллиарда USD (2024 г.)
Андрэй
31.12.2025
…, жыву тут 8 год, лепшае жыццё ў Польшчы. Працую зваршчыкам, як і ранец у Віцебску. Пра заробак і казаць не буду. Прапаганда абасралася ізноў.
ВВП ППС
31.12.2025
…, чтобы сравнивать уровень жизни , берут ВВП на душу населения ( В КИтае общий ВВП будет куда больше польского, но не подушевой), а чтобы было еще точнее, то ВВП ППС на душу населения ( по паритету покупательной способности). Так вот польский ВВП ППС на душу населения-55000, белорусский-34000, то есть Польша лишь на 40 % опережает Беларусь. Я бы сказал, довольно скромный результат, если учитывать некомпетентность белорусского режима, санкции, а в Польше наоборот, все предпосылки: дикие дотации ЕС (никто столько в мире не получает), выход к морю, граничит с экономическим локомотивом Европы.
А таннае паліва?
31.12.2025
ВВП ППС, вы забылі прыгадаць танныя энэргарэсурсы ў РБ (у 2 разы)…
Эксперт
31.12.2025
ВВП ППС,
Параўнанне праз ППЗ робіць Беларусь «багацейшай», чым яна ёсць на сусветным рынку, і «бяднейшай» Польшчу, бо ігнаруе якасць інфраструктуры, свабоду капіталу і магчымасць набываць высокатэхналагічныя тавары. Вось відавочныя хібы такога параўнання: 1. Доступ да міжнародных рынкаў і тэхналогій. ППЗ добра працуе для параўнання кошту хлеба, малака ці паслуг цырульніка, якія ў Беларусі таннейшыя. Але ППЗ ігнаруе тое, што: - Імпартныя тавары: Смартфоны, камп’ютары, аўтамабілі і складанае медыцынскае абсталяванне каштуюць у абедзвюх краінах прыкладна аднолькава (ці ў Беларусі нават даражэй з-за санкцый і складанай лагістыкі). - У выніку паляк са сваім намінальным заробкам (каля $2000+) можа дазволіць сабе новы iPhone значна хутчэй, чым беларус, нават калі паводле ППЗ іх «дабрабыт» здаецца блізкім.
2. Якасць інфраструктуры і паслуг Метадалогія ППЗ часта прыраўноўвае «адзінку паслугі» без уліку яе якасці. - У Польшчы велізарныя сродкі укладзены ў сучасныя аўтабаны і чыгунку, даступны танныя пералёты. У Беларусі інфраструктура застаецца пераважна савецкай мадэрнізацыі, ляцець можна толькі ў адзін бок. ППЗ не фіксуе гэтую розніцу ў камфорце і хуткасці перамяшчэння. - ППЗ можа ацэньваць візіт да лекара як танную паслугу ў абедзвюх краінах, але тэхналагічны ўзровень польскай медыцыны (даступнасць найноўшых лекаў і метадаў лячэння, як той жа азэмпік) вышэйшы з-за інтэграцыі ў сусветную навуку.
3. Структура эканомікі і дзяржаўныя датацыі Беларуская эканоміка захоўвае шмат элементаў дзяржаўнага рэгулявання. - У Беларусі тарыфы на ЖКГ (ацяпленне, газ) значна субсідуюцца дзяржавай. Гэта «таннае жыццё» моцна павышае паказчык ППЗ Беларусі. - Аднак гэтыя субсідыі — гэта не эфектыўнасць эканомікі, а пераразмеркаванне бюджэту. У Польшчы цэны рынкавыя, што робіць паказчык ВУП ніжэйшым у разліку ППЗ, хоць сама эканоміка Польшчы больш устойлівая да знешніх шокаў.
4. Прыток капіталу і інвестыцыі Намінальны ВУП Польшчы (каля $900+ млрд) непараўнальны з беларускім (~$75 млрд). Польшча — частка адзінага рынку ЕС, што забяспечвае высокую ліквіднасць і прыцягненне інвестыцый. ППЗ гэтага не бачыць. Краіна з высокім ППЗ, але нізкім намінальным ВУП (як Беларусь), заўсёды будзе мець праблемы з мадэрнізацыяй вытворчасці, бо станкі і тэхналогіі купляюцца за «намінальныя» даляры, а не за «ППЗ-даляры.
Тамаш
31.12.2025
А таннае паліва?, а таксама непраўдзівая статыстыка.
Железный Дровосек
31.12.2025
Да-да: «падает новогодний пушистый снежок,но не радует он простого парижанина,не способствует новогоднему настроению рост безработицы,инфляция и эксплуатация рабочего класса правящей буржуазией».Забенько,вот тебе не стыдно такую дебильную околесицу нести? Международная панорама за 1983 год.От вашего вранья даже пенсы плюются. Скажи,тебе своим родителям после такой гнетущей лжи не стыдно в глаза смотреть? Подругам своим?
Пенс
31.12.2025
Железный Дровосек, конечно стыдно.но вот уволилась и что? Бизнес не возьмет. Бизнес меркантильный и злобный. Двор не возьмут мести. Так что вопрос спорный: нищенствовать совестливым или молчать гнидой.
Страшила
31.12.2025
Железный Дровосек, За такие деньги и ты бы нес такую же пропаганду с экрана.
Свет
31.12.2025
Пенс, ложная дихотомия. Можно и не нищенствовать и не врать одновременно! Так делают сотни тысяч и миллионы порядочных беларусов.
Игорь
31.12.2025
Свет, согласен. Многие нашли себя. А многие нищенствуют. Пенс говорит о людях из государственной системы. Они остаются чужими среди своих, своими среди чужих. Чужие молчат и не связываются с ними.
Железный Дровосек
01.01.2026
Страшила , с бодуна за других решаешь,кто чего бы нес?Не суди по себе.Нет,не нес бы в отличие от тебя.
Мх
31.12.2025
Трэба быць паасцярожней з гумарам ў такіх Threads: прапагандысты потым дачэпяцца і скажуць "вось, мы казалі, і "простыя палякі" пішуць". Асабліва працуе на украінскай тэматыцы: бярэцца нейкі лакальны мітынг ці незадаволнасць чымсці (людзі з банэрамі) і расейскія прапагандысты кажуць: "Вось, укрАінскі народ заяўляе, што ўжо стаміўся жыць пад уладай кіеўскай хунты". Нашу прапаганду паслухаць: дык па ўсёй Еўропе мітынгі. пратэсты, ўсе патрабуюць сысці "вашынгтонскіх марыянетак", і мяркуючы па БТ, усе проста спяць і бачаць як бы паставіць ў якой Польшчы такога "бацьку" як Лукашэнка.
Страшила
31.12.2025
Мх, Про митинг польских фермеров могли бы и написать. У них требования к властям адекватные.
Андрусь
31.12.2025
Я не згодзен з пазіцыяй апісанай у артыкуле.
Сам жыву ў Польшчы і ведаю сотні беларусаў, якія ваду без хлеба заядаюць, бо кошты сапраўды конскія. Прынамсі тут ў Варшаве.
Можа вы там давіцеся ласосем у рэдакцыі, але большасць з нас плавае як кал у сікунах, працуючы на двух працах і збіраючы ежу ў ядладзельнях (*там людзі дзеляцца ежай задарма).
Дзейсна, ёсць два светы: ваш свет і наш, якія ніколі не перасякаюцца:(
«Давлюсь лососем, потому что на карпа не хватило»: белорусы высмеивают очередной фейк пропаганды
Можете представить, сколько ей лет.
ВВП Беларуси 75,96 миллиарда USD (2024 г.)
Параўнанне праз ППЗ робіць Беларусь «багацейшай», чым яна ёсць на сусветным рынку, і «бяднейшай» Польшчу, бо ігнаруе якасць інфраструктуры, свабоду капіталу і магчымасць набываць высокатэхналагічныя тавары.
Вось відавочныя хібы такога параўнання:
1. Доступ да міжнародных рынкаў і тэхналогій.
ППЗ добра працуе для параўнання кошту хлеба, малака ці паслуг цырульніка, якія ў Беларусі таннейшыя. Але ППЗ ігнаруе тое, што:
- Імпартныя тавары: Смартфоны, камп’ютары, аўтамабілі і складанае медыцынскае абсталяванне каштуюць у абедзвюх краінах прыкладна аднолькава (ці ў Беларусі нават даражэй з-за санкцый і складанай лагістыкі).
- У выніку паляк са сваім намінальным заробкам (каля $2000+) можа дазволіць сабе новы iPhone значна хутчэй, чым беларус, нават калі паводле ППЗ іх «дабрабыт» здаецца блізкім.
2. Якасць інфраструктуры і паслуг
Метадалогія ППЗ часта прыраўноўвае «адзінку паслугі» без уліку яе якасці.
- У Польшчы велізарныя сродкі укладзены ў сучасныя аўтабаны і чыгунку, даступны танныя пералёты. У Беларусі інфраструктура застаецца пераважна савецкай мадэрнізацыі, ляцець можна толькі ў адзін бок. ППЗ не фіксуе гэтую розніцу ў камфорце і хуткасці перамяшчэння.
- ППЗ можа ацэньваць візіт да лекара як танную паслугу ў абедзвюх краінах, але тэхналагічны ўзровень польскай медыцыны (даступнасць найноўшых лекаў і метадаў лячэння, як той жа азэмпік) вышэйшы з-за інтэграцыі ў сусветную навуку.
3. Структура эканомікі і дзяржаўныя датацыі
Беларуская эканоміка захоўвае шмат элементаў дзяржаўнага рэгулявання.
- У Беларусі тарыфы на ЖКГ (ацяпленне, газ) значна субсідуюцца дзяржавай. Гэта «таннае жыццё» моцна павышае паказчык ППЗ Беларусі.
- Аднак гэтыя субсідыі — гэта не эфектыўнасць эканомікі, а пераразмеркаванне бюджэту. У Польшчы цэны рынкавыя, што робіць паказчык ВУП ніжэйшым у разліку ППЗ, хоць сама эканоміка Польшчы больш устойлівая да знешніх шокаў.
4. Прыток капіталу і інвестыцыі
Намінальны ВУП Польшчы (каля $900+ млрд) непараўнальны з беларускім (~$75 млрд).
Польшча — частка адзінага рынку ЕС, што забяспечвае высокую ліквіднасць і прыцягненне інвестыцый. ППЗ гэтага не бачыць. Краіна з высокім ППЗ, але нізкім намінальным ВУП (як Беларусь), заўсёды будзе мець праблемы з мадэрнізацыяй вытворчасці, бо станкі і тэхналогіі купляюцца за «намінальныя» даляры, а не за «ППЗ-даляры.
Сам жыву ў Польшчы і ведаю сотні беларусаў, якія ваду без хлеба заядаюць, бо кошты сапраўды конскія. Прынамсі тут ў Варшаве.
Можа вы там давіцеся ласосем у рэдакцыі, але большасць з нас плавае як кал у сікунах, працуючы на двух працах і збіраючы ежу ў ядладзельнях (*там людзі дзеляцца ежай задарма).
Дзейсна, ёсць два светы: ваш свет і наш, якія ніколі не перасякаюцца:(
[Зрэдагавана]