Нужно ли белорусам делать выбор между Россией и Европой? Шрайбман и Львовский спорят

Аналитик Артем Шрайбман и экономист Лев Львовский в новом выпуске ютуб-передачи «Часики тикают» дискутировали, какой выбор есть у белорусов в нынешнем геополитическом раскладе.

Шрайбман отмечает: даже когда белорусский народ политизировался в 2020-м, вопрос геополитического выбора всерьез не ставился.

«В целом я не вижу в белорусском обществе острой потребности: «А давайте порефлексируем, мы через десятки лет туда или туда пойдем». Мне кажется, что доминирующим является, может быть, инфантильное, может быть, выстраданное столетиями желание дружить со всеми, не враждовать ни с кем, ничего не ломать из работающего. Даже если это союз с Россией. И не делать резких экспериментов и резких движений».

Львовский хоть и соглашается, что белорусы хотели бы дружить со всеми и жить как раньше, но спорит:

«Проблема в том, что теперь дружить со всеми нельзя. И теперь, судя по всему, нужно выбирать какую-то из сторон.

Да, белорусский народ не хочет выбирать стороны, но невыбор стороны не означает, что мы остаемся в Швейцарии. Невыбор стороны означает, что мы остаемся с Россией.

Поэтому сторону выбирать придется так или иначе. Ну, если только текущий мир совсем не развалится. Если совсем развалится, то надо, конечно, инвестировать в золото, шоколад и куда-то спасаться».

Шрайбман рассуждает: в нынешней реальности, когда Европа и Россия в конфликте, выбора у Беларуси не будет.

«Парламент белорусский не будет при сегодняшних раскладах дебатировать — выход или не выход из ОДКБ. Мы при сегодняшних вводных очень жестко привязаны к России.

Альтернатива означает российский военный контроль, который придет просто на штыках. Перед тем как «выбиралка» начнет функционировать, наша внутренняя, внутрибелорусская, уже базовым условием этого сценария является то, что Россия стала другой. И российско-западные отношения стали другими.

И уровень вражды снизился. (…) Вот тогда для Беларуси, возможно, откроется окно для выбора своего геополитического вектора.

И там Финляндия, или не Финляндия, неважно, Швейцария или не Швейцария. Но просто момент для дискуссии появится и для возможности реализации этого. И в этой ситуации почему нельзя совместить? Это будет другой мир, это будет другая Россия, это будет другой Запад, это будет другая система координат в регионе. Это точно будет после войны России и Украины».

В такой новой реальности, полагает Шрайбман, новое поколение демократических сил может предложить образ Беларуси как «друга России, который при этом не является врагом Запада». Не Финляндия, как сейчас предлагают Сергей Тихановский и Вадим Прокопьев, а Казахстан. 

«Казахстанизация может произойти и сверху, с точки зрения Лукашенко и его отсаживания от власти, если он не умрет просто на посту.

Но самое главное, я думаю, что что-то подобное и будет образом следующей белорусской — не знаю, это слово «оппозиция» — прогрессивной части политического спектра. То, что ближе будет к мейнстриму белорусского общественного мнения. Идея о том, что мы остаемся дружны с Россией, потому что экономика, братство, язык и так далее, но при этом, поскольку мы на перекрестке, на торговых путях, нам выгодно быть в классных — насколько это возможно классных — отношениях с Западом».

• 5
• 3
• 3
• 6
• 0
• 0
• 0
• 0