Вось гэта моцна! Калі ў будучыні мы ( Велікабрытанія) вырабім ракеты СПА, мы дадзім магчымасць Украіне іх купіць!) Вось гэта падтрымка.
трампыня
02.03.2025
Ну што трампыня, джын выйшаў з бутэлькі. Цяпер ты з Кітаем 1:1. Гатовы прасіць прабачэння ў Еўропы і Ўкраіны, ці яшчэ не?
)))
02.03.2025
трампыня, Толькі у іх?А у цябе не? Ну як так,"трампыня"?
Максим Дизайнер
02.03.2025
[Рэд. выдалена]
Вадя
02.03.2025
Путина не спросили, это самое слабое место в их планах. Усилить санкции, ну ну
понятно
02.03.2025
Ну, акрамя 5 тысяч ракет для ПВО, в остальном ПШИК и БУРБАЛКИ !
11.6.
02.03.2025
понятно, Вы з гэтым яшчэ не звыкліся за тры гады "лэнд-лізаў",рамштайнаў, "разам з Украінай сколькі трэба" і іншых імітацыйных тузанін леваліберойднай цьвілі з абоіх берагоў Атлантыкі?
Нік Фрейтас
02.03.2025
Я скажу це ще раз, для ясності...
Йдеться не про те, щоб "хотіти, щоб Путін переміг".
Я НЕ хочу, щоб Путін переміг. Але я не бачу, щоб багато з тих, хто виступає за розширення цієї війни, пропонували відправити своїх власних дітей… Тож ось кілька речей, які варто врахувати:
1. Трамп має рацію, що Україна не може виграти війну на виснаження проти Росії. Числа цього не дозволяють. Ви можете надсилати скільки завгодно техніки, але рано чи пізно Україні знадобляться війська. Хто їх відправить? Бо це не будемо ми, і не повинно бути нами.
2. Німеччина, Великобританія та Франція мають ВВП більший, ніж Росія. Тож їм не потрібна підтримка США. Європа повинна впоратися з цим самостійно. Якщо вони не можуть, це говорить набагато більше про те, як вони керували європейськими пріоритетами. Ви не можете одночасно скаржитися на гегемонію США і вимагати, щоб ми використовували нашу кров і статки для вирішення проблеми, яку ви могли б легко вирішити, скорегувавши власні пріоритети.
3. Цю війну можна було зупинити ще до її початку. НАТО не мало розширюватися до кордонів Росії. НАТО спочатку створювалося для боротьби з комуністичною агресією. Тобто на цей момент його основна загроза — західні університети.
4. Успіхи України спонукали Зеленського прагнути більшого, ніж він може реально досягти. Росія занадто розтягнула свої лінії постачання, залишивши при цьому значні осередки опору вздовж них. Це, разом із величезним припливом грошей і зброї із Заходу, стало причиною того, що Україна змогла відкинути росіян назад. Але без переваги в повітрі Україна грає в гру, яку вона врешті-решт не може виграти.
5. Трамп не просто займається тут Україною. Він визнає, що зовнішньополітичний блуд адміністрації Байдена зблизив наших двох найбільших противників — Росію та Китай. Росія є меншим партнером у цьому союзі, і вони не хочуть залежати від Китаю. Це відкриває можливість одночасно врятувати Україну і створити дистанцію між Росією, Китаєм і навіть Іраном.
Ласкаво просимо до нової зовнішньої політики, яка враховує реальність. Де США є шанованим союзником, а не "цукровим татком". Якщо вам це не подобається, я чув, що Україна набирає добровольців якраз напередодні весняних операцій.
соня
02.03.2025
Нік Фрейтас, Аргументированное мнение. Рад что не все в Украине заражены вирусом зеленского.
user
03.03.2025
Нік Фрейтас, шанс вступления Украины в НАТО перед началом войны был около нуля. Никто особо не хотел брать туда страну имеющую проблемы с территориальной целостностью. Это был просто предлог. Никакого шанса на мирные переговоры, по результатам которых Украина остается суверенным государством нет. Об этом напрямую говорят и российские официальные лица. Некоторым людям хочется успокоить себя в стиле "мир в Украине возможен если чем-то пожертвовать" из-за усталости от войны, хотя понятное дело, что это самообман
Ботам
03.03.2025
Нік Фрейтас, Два маскавіцкіх бота праз гугал-перакладчык спрабуюць наплявузгаць нешта па-украінску. Дарма, ніхто ў вашу лухту не паверыць.
"Пашырэньне НАТА на Усход" існуе толькі ў крамлеўскім наратыве. У цывілізаванам сьвеце так ня гавораць. Далучацца да НАТА ці не - асабістая справа кожнай краіны, калі яна гэтага хоча ніякая русьня ня ў стане гэтаму супрацьстаяць.
Європа посміхається, як Mona Lisa;)
03.03.2025
[Рэд. выдалена]
Ботам
03.03.2025
Ботам, Гэта не мой комент, не трэба карыстацца маім нікам.
соня
02.03.2025
Языком молотить европейчики могут, а вот длать ничего.
Nk
02.03.2025
Аднапалярны свет афіцыйна скончыўся. Калі саступяць украінскія тэрыторыі - афіцыйна завершыцца існуючая сістэма міжнародных зносін з 1945 году.
Які цікавы, хай і небяспечны, час зараз. Нажаль, як і заўсёды, наша любімая Беларусь пакутуе.
Бубль Гум Дональд
02.03.2025
По ходу, все бонусы, на которые расчитывал Путлер, сгреб в Вашингтоне Зеленский...)))) А Трампу надо, из-за Венса, теперь думать, как соскочить с этой дурацкой стрелы и еще подумать, как всеже замять этот его воздушный замок, именуемый "мирным планом".
Ботам
03.03.2025
Расійская батаферма па метадычцы, ну не спрацуе, ваша Расія наш агульны вораг, і ніякі Трамп гэтага не зменіць. ЗША, Еўропа, Беларусь, Украіна разам і назаўжды!
Цягніце час, слюнцяі
03.03.2025
Яшчэ пацярпець гадоў 10-15, і путлераўская хеўра натуральным чынам тэлепартуецца да кабзона. Галоўнае - дажыць да гэтага свята.
Пра што дамовіліся на саміце ў Лондане па Украіне?
Йдеться не про те, щоб "хотіти, щоб Путін переміг".
Я НЕ хочу, щоб Путін переміг. Але я не бачу, щоб багато з тих, хто виступає за розширення цієї війни, пропонували відправити своїх власних дітей…
Тож ось кілька речей, які варто врахувати:
1. Трамп має рацію, що Україна не може виграти війну на виснаження проти Росії. Числа цього не дозволяють. Ви можете надсилати скільки завгодно техніки, але рано чи пізно Україні знадобляться війська. Хто їх відправить? Бо це не будемо ми, і не повинно бути нами.
2. Німеччина, Великобританія та Франція мають ВВП більший, ніж Росія. Тож їм не потрібна підтримка США. Європа повинна впоратися з цим самостійно. Якщо вони не можуть, це говорить набагато більше про те, як вони керували європейськими пріоритетами. Ви не можете одночасно скаржитися на гегемонію США і вимагати, щоб ми використовували нашу кров і статки для вирішення проблеми, яку ви могли б легко вирішити, скорегувавши власні пріоритети.
3. Цю війну можна було зупинити ще до її початку. НАТО не мало розширюватися до кордонів Росії. НАТО спочатку створювалося для боротьби з комуністичною агресією. Тобто на цей момент його основна загроза — західні університети.
4. Успіхи України спонукали Зеленського прагнути більшого, ніж він може реально досягти. Росія занадто розтягнула свої лінії постачання, залишивши при цьому значні осередки опору вздовж них. Це, разом із величезним припливом грошей і зброї із Заходу, стало причиною того, що Україна змогла відкинути росіян назад. Але без переваги в повітрі Україна грає в гру, яку вона врешті-решт не може виграти.
5. Трамп не просто займається тут Україною. Він визнає, що зовнішньополітичний блуд адміністрації Байдена зблизив наших двох найбільших противників — Росію та Китай. Росія є меншим партнером у цьому союзі, і вони не хочуть залежати від Китаю. Це відкриває можливість одночасно врятувати Україну і створити дистанцію між Росією, Китаєм і навіть Іраном.
Ласкаво просимо до нової зовнішньої політики, яка враховує реальність.
Де США є шанованим союзником, а не "цукровим татком".
Якщо вам це не подобається, я чув, що Україна набирає добровольців якраз напередодні весняних операцій.
"Пашырэньне НАТА на Усход" існуе толькі ў крамлеўскім наратыве. У цывілізаванам сьвеце так ня гавораць. Далучацца да НАТА ці не - асабістая справа кожнай краіны, калі яна гэтага хоча ніякая русьня ня ў стане гэтаму супрацьстаяць.
Калі саступяць украінскія тэрыторыі - афіцыйна завершыцца існуючая сістэма міжнародных зносін з 1945 году.
Які цікавы, хай і небяспечны, час зараз. Нажаль, як і заўсёды, наша любімая Беларусь пакутуе.