1. У артыкуле акцэнт на Discord (у назве, ілюстрацыі), хаця ён толькі інструмент (і адзін са шматлікіх такіх жа), а віна ў людзях, злачынцах. Нядаўна былі падобныя навіны пра Bluesky, Mastodon, Twitter.
2. Як яны плануюць забараніць тое, што людзі могуць падключыцца да іншага сервера, нават у іншай юрысдыкцыі? А калі нават сам Discord прыдумае нешта, усё роўна знойдуцца аналагі, якія людзі змогуць запускаць самастойна бескантрольна.
3. "Гэта значыць, што мы прыбіраем ананімнасць у інтэрнэце". Ці разумеюць яны, што акрамя злачынцаў (прыклады ў артыкуле насамрэч жудасныя) той жа ананімнасці жадаюць грамадзяне несвабодных краін? І забарону ананімнасці ў цывілізаваных краінах радасна падтрымаюць тыраны?
Карыстальнікі Discord прымушалі дзяцей забіваць сябе на камеру
Нядаўна былі падобныя навіны пра Bluesky, Mastodon, Twitter.
2. Як яны плануюць забараніць тое, што людзі могуць падключыцца да іншага сервера, нават у іншай юрысдыкцыі?
А калі нават сам Discord прыдумае нешта, усё роўна знойдуцца аналагі, якія людзі змогуць запускаць самастойна бескантрольна.
3. "Гэта значыць, што мы прыбіраем ананімнасць у інтэрнэце".
Ці разумеюць яны, што акрамя злачынцаў (прыклады ў артыкуле насамрэч жудасныя) той жа ананімнасці жадаюць грамадзяне несвабодных краін?
І забарону ананімнасці ў цывілізаваных краінах радасна падтрымаюць тыраны?