Былі дзьве рэчы, каторыя выразна паказвалі, што "как раньше уже не будет": 1) "інагда не да законов". Значыць, кіраўнічы клан сам вырашыў знішчыць ўсё тое, што дагэтуль было ў рознай ступені прымальна ці хоць бы звыкла. Зразумела, новага прымальнага прапанаваць не змогуць. 2) уз'яднанне трох штабоў на карысць аднае кандыдадуры. Значыць, кадрылі 94-га, 10-га, 06-га не паўторыцца. Абсалютова не здзівіла, што нашыя людзі выбралі прыстойнасць, чалавечнасць, эмпатыю, як альтэрнатыву збрыдзеўшаму калгаснаму цемрашальству. Абралі свайго кандыдата, каторы не баіцца быць з людзьмі наўпрост.
Историки историкам рознь
10.08.2025
С какой стати марши с цветами, плакатами по Минску он называет восстанием? Восстание это другое. И потом вышел не весь народ, даже не весь Минск ,а 200-300 тысяч. То есть 9- Ти миллионов это где то 0.3 %. По логике типа историка остальные 99% это гетто. Ну, где и как его учили истории? Я вот тоже учился на истфаке, но нести такую ахинею совесть не позволяет.
Во дае
10.08.2025
Историки историкам рознь, 300 тыс. ад 9 млн. - гэта 0,3%? Ню-ню))
Nk
11.08.2025
Историки историкам рознь, во-первых у вас проблемы с математикой. 200-300 - это 2,5-3% от 9 млн. Во-вторых,это только минские цифры. В-третьих, все социологические исследования говорят, что даже 1% активных протестующих представляет очень большую часть населения. А если выходит больше 1% - то, это уже вердикт. А если 5% - это уже очевидно и однозначно. Вычтите всех несовершеннолетних, оставьте только избирателей и вы получите уже 10%. Это чрезвычайно высокие, почти беспрецедентные цифры. Тут нет темы для дискуссии, к сожалению для вас.
Это тему уже много раз обсудили, в том числе исключительно с объективной социологической точки зрения, а не политической.
%
10.08.2025
Па-расейску Беларусі не збудуеш (маем на вочы прыклад), па-польску таксама (маем выразны прыклад мінуўшчыны). Беларусь будзе толькі беларускай, хай бы з памылкамі, але беларускай. Дзівіць нейкае незразумелае жаданьне здаецца разумных людзей дагадзіць Ціханоўскаму ў яго расейскасьці, не беларускасьці. Навошта?
«Прыйдзе час — лёд зноў трэсне, і нешта зноў будзе»
1) "інагда не да законов".
Значыць, кіраўнічы клан сам вырашыў знішчыць ўсё тое, што дагэтуль было ў рознай ступені прымальна ці хоць бы звыкла. Зразумела, новага прымальнага прапанаваць не змогуць.
2) уз'яднанне трох штабоў на карысць аднае кандыдадуры.
Значыць, кадрылі 94-га, 10-га, 06-га не паўторыцца. Абсалютова не здзівіла, што нашыя людзі выбралі прыстойнасць, чалавечнасць, эмпатыю, як альтэрнатыву збрыдзеўшаму калгаснаму цемрашальству. Абралі свайго кандыдата, каторы не баіцца быць з людзьмі наўпрост.
В-третьих, все социологические исследования говорят, что даже 1% активных протестующих представляет очень большую часть населения. А если выходит больше 1% - то, это уже вердикт. А если 5% - это уже очевидно и однозначно. Вычтите всех несовершеннолетних, оставьте только избирателей и вы получите уже 10%. Это чрезвычайно высокие, почти беспрецедентные цифры. Тут нет темы для дискуссии, к сожалению для вас.
Это тему уже много раз обсудили, в том числе исключительно с объективной социологической точки зрения, а не политической.
Дзівіць нейкае незразумелае жаданьне здаецца разумных людзей дагадзіць Ціханоўскаму ў яго расейскасьці, не беларускасьці. Навошта?