Глыба - гэта жыць у Маскве, пісаць раманы па-расейску і прэтэндаваць называцца беларускім пісьменнікам
Ии
21.09.2025
Не, По факту есть русскоязычные беларусы. Вместо того, чтобы разделять по языку, надо бы объединять по другим, более важным критериям. Но вам видимо это не дано понять.
Ритта
21.09.2025
[Рэд. выдалена]
Добра дапёк Статкевіч
20.09.2025
Калі ўсіх троляў на яго спусцілі
Алесь Разанаў
20.09.2025
Калі ўсе згублены ключы, калі ні шанцу, анічога - усё ж ідзі, любі, крычы і пасягай на перамогу.
Gorliwy Litwin
20.09.2025
Беларусы даўно гатовыя да таго, каб Беларусь стала еўрапейскай краінай, якая жыве паводле еўрапейскіх правіл, верыць Філіпенка, але яму цяжка ўявіць, як Беларусь зможа вырвацца з абцугоў «расійскага васьмінога» - ну што за аскюмарон, што за жахлівая нестыкоўка ў адным сказе? Дык можа быць, і нейкія умоўныя пецярбуржцы даўно "гатовыя жыць як у Еўропе" але ж тысячы ці мільёны нябачных " нейронаў" падсвядомасці звязваюць іх з Расіяй, таму гэты разрыў - прынцыповы, балючы, крывавы, братазабойчы (а іншым ён быць не можа, інакш гэта не разрыў) - фактычна не можа адбыцца. Беларусы масава ходзяць у храмы РПЦ, глядзяць расійскае ТВ, пруць масава на канцэрты расійскай папсы. Разбудзі ўначы - працытуюць Пушкіна ці якога небудзь рускага стэндапера, а пра Міцкевіча ці Сыракомлю нічога не чулі як і нават пра прыродныя і побытавыя рэаліі са спадчыны даўняга ВКЛ. Дык ці можна пры такім стане казаць што яны "гатовыя ў Еўропу"? Ці гэта проста ілюзія, пелена на вачах? Давайце тэрмінова "Не гадамі", Жвір, "кропка" і іншыя белыя русы, налятайце і бараніць сваіх аднавяскоўцаў
Gorliwy Litwin
21.09.2025
Gorliwy Litwin , меў на ўвазе Не Галасі, сталага апалагета белых русаў
.
21.09.2025
Калі ўжо пазвалі... У беларусаў ёсць разуменне "еўрапейскіх" каштоўнасцей і ўплыў расейскіх. Другое не адмяняе першага. А што з іх галоўнае, наглядна паказалі ў 2020-м.
P.S. Мабыць, дробязь, але не разумею вялікія тэксты, дзе аўтар ставіць кропкі паміж сказамі, але сістэматычна забывае ў апошнім. Нібыта з ім кожны раз здараецца нейкі кампульсіўны дрыст, які абрывае думку на высокай эмацыйнай ноце нянавісці.
Найперш не галасі!
21.09.2025
Gorliwy Litwin як заўжды нагаварыў і горбу і торбу ні пра што. І яшчэ чамусьці просіць , каб ягоную лухту тут абмеркавалі. Ну што ж..
1) Разбудзі якога Супер Еўрапейца (паляка ці летувіса) і пачуеш пра ВКЛ тое, што.... Карацей, такую ж горбу і торбу лухты. Умоўны "які паляк" можа і чуў пра Манюшку, Сыракомлю, Міцкевіча, Ягайлу, але ня ведае хто яны, адкуль і пра што іх творчасць, хоць Міцкевіча чытаюць ў школе. Але быць самімі сабой Горлівы Літвін забараняе толькі беларусам, астатнім можна быць еўрарейцамі. Кірунак, куды такіх пасылаюць, мяркую, добра вядомы.
2) " Слухаюць расійскую папсу". Дык іншай ў нас і няма, канцэрты пад забаронай. Але калі б Горлівы Літвін меў бы якую гуманітарную адукацыю, то разумеў што на тое яна і папса, каб яе слухалі любую і ўсе. Калі супер еўрапейцы палякі ці ангельцы слухаюць Тэйлар Свіфт то яны не перастаюць быць палякамі, не становяцца амерыканцамі. Ад Рамштайна немцамі, а ад Чэлентана італьянцамі. Гэта пра канцэрты. А без канцэртаў беларусы слухаюць якраз англамоўную папсу, пра што Горлівы Літьвін, як бачу, ня мае аніякага ўяўлення. Наконт "слухання папсы" беларусы еўрапейцы на 101%.
3) "пра пабытовая і прыродныя рэаліі са спадчыны ВКЛ" не Горліваму Літвіну тут разважаць: напісаная ім фантазійна лухта штораз высвечвалася дасведчанымі гісторыкамі нават тут ў каментарах НН. Ну і глядзі п. 1 наконт еўрапейскай пабытовай дасведчанасці. 4) Пра "балючы крывавы разрыў нейронаў" лепей пісаць вершамі. Спрабуйце)))
Ну і 5), ўжо мая асабістая цікаўнасць : Горлівы Ліьвін, вы маеце хоць якую вышэйшую адукацыю? Хоць бы тэхнічную, грамадазнаўчую ці гуманітарную, любую? Бо, скажу вам шчыра, вашыя разважанні і высновы (выдумкі) на ўзроўні шамана ля вогнішча.
бабруйчанін
21.09.2025
Gorliwy Litwin Таксама абураны чытают усякае ...ці Бабеля Пастэрнака ці Бродскага Мандэльштама ці глядзят Рязанава Раднянскага слухают Розенбаўма Кабзона Успенкую Шуфуцінскага ці Утесава Бернэса....ні смака ні густа і рэкламует гэта Діма Быкоф ці які Долін ...
Нёман
21.09.2025
Gorliwy Litwin , згодны. Філіпенкі - гэта выдатны прыклад, што словамі даўно нібыта еўрапеец, але фактычна тыповы рускі чалавек, які не толькі жыць не можа без сваёй расейшчыны, але яшчэ актывна яе бароніць, бо для яго і такіх як ён - рускае/расейскае - сваё.
Адносна таго "дыпламаванага" і руплівага каментатара пад нікамі ".", "Найперш не галасі!", "Ну-ну" і іншымі, тут жа свая камедыя ў каментарах НН.
Омар Хаям и европейскость
21.09.2025
Gorliwy Litwin , Омар Хаям сказал, что пей вино из кувшина большого, кушай самсу из пиала простого и не мешай жить ближнему своему, жизнь ведь одна - не трать на фигню. Омар Хаям первым сформулировал принципы европейскость. Кто живёт так - европеец, кто не придерживается вышеизложенных принципов - азиат.
Імя
21.09.2025
Gorliwy Litwin , той рэдкі выпадак, калі вымушаны ўпадабаць допіс пана GL.
Gorliwy Litwin
21.09.2025
., што мацней, яскрава бачна з таго , ў якім блоку Белая Русь знаходзіцца. У руска кітайскім. А большасць тых хто выступіў супраць Лукашэнкі (нават не супраць Расеі бо вядомыя выпадкі як пратэстоўцы потым загінулі на Ўкраіне на яе баку) - выціснуты я за мяжу. Гэта падобна на сама ачышчэння Этнасу ад набрыдзі і манкуртоў (я са м напалову адно, напалову другое)
.
21.09.2025
Сучасны выбар дзяржавы (руска-кітайскі, антыеўрапейскі) не ёсць выбар беларусаў. Бо адсутнічае зваротная сувязь, уплыў людзей на рашэнні дзяржавы. Таму людзі і дзяржава - рознае. Менавіта па той жа прычыне нельга назваць тэрор 2020-х "самаачышчэннем". Гэта як рэпрэсіі 1930-х лічыць нібыта натуральнымі працэсамі ўнутры этнасу, а не штучнымі гвалтоўнымі, ад іншай сілы, якая працавала па спецыфічных ўласных законах.
Зразумець, чаго жадаюць беларусы, можна: а) па большасці - і тое паказалі выбары 2020-га; б) па ініцыятыўнай актыўнай частцы этнасу (не буду выкарыстоўваць дагэтуль модны гумілёўскі тэрмін "пасіянарыі", бо ён псеўданавуковы і з імперскімі сэнсамі). Ініцыятыўная актыўная частка - тыя, хто самастойна робяць свой выбар і робяцца лідарамі, па-за межамі штучных умоў дзяржавы, напрыклад, пачынаючы з "гарадскіх двароў". Таксама 2020-ы паказаў, што выбіраюць такія актыўныя людзі.
Наяўнасць тых, хто пайшоў ваяваць за Расею - выключэнне. P.S. "На Ўкраіне" - апіска або свядомы выбар? Калі другое, то многае праясняецца.
Найперш не галасі?
21.09.2025
Gorliwy Litwin , ))) А чаму "руска-кітайскі"? Па-1 рускі і кітайскі не адно і тое ж. Па-2 чаму кітайскі?
Верасень
21.09.2025
Найперш не галасі! , цалкам згодны з Вашымі пунктамі. І дадам яшчэ шосты. Пра "неданарод беларусікаў". Чытаючы каментары на НН амаль што заўжды адчуваю непавагу да свайго народа ад такіх каментатараў, як гэты "горды літвін". Ну так і папсу расейскю слухаюць, і гісторыю не ведаюць, і па-расейску размаўляюць, і т.д. ... Але ж, беларусы ніяк не расецы - найперш, іншыя каштоўнасці. Можна і Пушкіным захапляцца, і па-расейску размаўляць, а вайну беларусы, напрыклад, не падтрымліваюць: "можемповторить#" - ніяк у беларуса ў галаве не ўзнікне, бо тое, што ў нас тут было, і што яшчэ свежае ў памяці народа, паўтараць ніхто не захоча. Дык вось, у мяне ствараецца ўражанне, што некаторыя прыдумалі сабе нейкую нацыю "літвінаў" з завоблачнымі асаблівасцямі і грэбуюць сваім народам. Яны ў мяне выклікаюць агіду нават большую, чым "саўкі". Ну так, есць у беларусаў шмат усяго такога, чаго не павінна быць у самадастатковай нацыі. Але на тое есць аб`етыўныя прычыны - тое не віна людзей. З гэтым не патрэбна мірыцца, але і нельга мазаць нацыю ў шэры колер.
.
21.09.2025
5) Гэта Алесь Белы. Gorliwy Litwin - яго псеўданім.
Найперш не галасі!
21.09.2025
Верасень, некаторым напляваўшы на блізкага так можна ўсведамляць сябе вышэйшай кастай. Скажам, літвінамі ці якімі іншымі арыйцамі. Гэта ж лёгка і нічога не патрабуе, толькі хадзі ды плюйся.
Імя
21.09.2025
Верасень, гэта пакуль што не падтрымліваюць, хоць большасць удзельнікаў імаверна ваюе якраз на баку Расеі, мяркуючы па некралогах. А тыя ж былыя беларусы Смаленчшыны яшчэ як падтрымліваюць. Сунуўся ў русскій мір - лічы загінуў, справа часу.
Так што, пра якую Еўропу рускамірных асімілянтаў балбоча Філіпенка - невядома.
::
21.09.2025
., ён прынамсі не хаваецца за рознымі нікамі :)
.
21.09.2025
Ну добра, што знаходзіцца ў бяспечнай краіне і можа сабе тое дазволіць.
Найперш не галасі!
21.09.2025
::, ды што тут хавацца.. Знайшлі мне хтанічны сакрэт )) Выпускнік мінскага паліцеха, аматар Лукашэнкі і ненавіснік беларускай ідэі. І ў той жа час зарабляе, ці ўжо зарабляў, на друкаванні беларускіх кулінарных рэцэптах мінулых гадоў.
Найперш не галасі!
21.09.2025
Нёман, вы так пераймаецеся ідэалагічнай чысцінёй пісьменніка Філіпенкі.... У пошуках прамежкавай масці на арэлях ідэалагічных полюсаў. )) Чэрап яму памераць не спрабавалі?
І яшчэ.. Каб другі раз не ўставаць)) Раскажыце нам пра камедыю, на якую бяздоказна ківаеце. А то кінуць дражнілку і схавацца так сабе паводзіны. )) Шчыра цікава стала, што вы думаеце.
Нёман
21.09.2025
Найперш не галасі! , вы ўжо некалі пісалі пра чэрапы, але пад іншым нікам. Але, пры чым тут краніометрыя? Гаворка пра расейскі культурны змест намінальна беларускага пісьменніка, як не толькі з'яўляецца носьбітам расейскай культуры, але яшчэ і яе гарачым абаронцам на беларускай ніве.
Найперш не галасі!
21.09.2025
Нёман звілістая рака, а пытанне было простае: дзе камедыя з нікамі, калі смяяцца?
Замест адказу вы ізноў пра нейкую "намінальнасць беларускасці" Філіпенкі. От жа вам пячэ, што жыццё не ўкладваецца ў вашыя рангі і наміналы беларускасці.
Дарэчы, першы хто чарапы мераў ў пошуках наміналаў нацыянальнасці меў нік Адольф Гітлер. Дужа ён быў заклапочаны адпаведнасці нацыянальнаму наміналу. То дакладны быў не я.))
Нёман
21.09.2025
Найперш не галасі! , reductio ad Hitlerum / nazi card, вось гэта ўзровень. Прадказальна.
Калі ў размове пра культуру ўжо нацысты і чэрапы мрояцца дык гэта сігнал.
Найперш не галасі!
21.09.2025
Нёман , нудна з вамі: я ў вас пра абяцаную камедыю, хоць бы пасмяліся разам, а вы ўсё з намінальнай ідэалогіяй і нацыянальнасцю. Сігналы ловіце. Пустое гэта - вырашаць хто з нас ці з іх больш правільны ці менш правільны беларус. Я ў сваёй беларускасці ўпэўнены, ня маю патрэбы камусьці яе дэманстраваць і даказваць, а далей рабі хоць што, ці хоць бы ляжы ў правільным кірунку і то будзе добра.
Дарэчы, этнас наш і паўстаў як поліэтнічны, і дзяржава нашая ад старажытнага Полацка паўстала як поліэтнічная ў сучасным разуменні. Тут ад веку вякоў быў кацёл розных культур, моў, народаў, тэхналогій, цывілізацый. Таму цвыркаць слінай налева і направа нам ня варта, ня ў гэтым мусім шукаць сваю сілу.
ЯНКА
22.09.2025
Найперш не галасі! , якое ж глупства Вы транслюеце!
Янка
21.09.2025
Менавіта падобныя "Мандэлы" сваімі мужнымі крокамі разбураюць планы рэжыма стаць рукапаціскальным і адчыняюць вочы тым, хто спрабуе перагорнуць старонку ў разліку на дэмакратычную эвалюцыю рэжыма. А вось калі гэта спрацуе і дасць плён, і сколькі дзеля гэтага патрэбна Мандэлаў - ніхто ведаць ня можа.
ён з намі антыімперыялістамі, ці з маскавітамі (імперыялістамі ) ?
21.09.2025
Янка, Філіпенка павінны вырашыць дзеля сябе, ён з намі антыімперыялістамі, ці з маскавітамі (імперыялістамі ) ? , сёння , Не цікавы яго думкі на самой справе, афра-азія
Видеть вас не могу уже
21.09.2025
у нас избыток не Манделл, а писателей, аналитиков и философов. Предложить они могут только трындеж, но от этой трескотни уже тошнит. Всё пытаются заболтать. А с другой стороны пильщики, которые наряду с тем же трындежом подло, тихой сапой монетизируют ситуацию. Ни те, ни другие не предполагают каких-то изменений в принципе, с чем вас всех и поздравляю. И оставьте вы в покое Статкевича, пусть хоть что-то человеческое останется
Таковы правила демократии
21.09.2025
Видеть вас не могу уже, Вы за демократию ? Вы за свободу слова? Тогда терпите. Даже если тошно.
Опять подлог
21.09.2025
Таковы правила демократии , Причем тут демократия, если со всех сторон самопровозглашенные президенты, которых никто не избирал?
Y
21.09.2025
Тихановская - законно избранный президент.
банкетная демократия
21.09.2025
Y, а на этот закон можно взглянуть? Ну и на решение официальной избирательной комиссии заодно
Найперш не галасі!
21.09.2025
банкетная демократия, як кажуць, дзякуй за пытанне. Для іншаземца паведамім: "офіціальная комісія" адразу ж спаліла выбарчыя бюлютэні, каб ніхто не змог падлічыць і убачыць праўду. Бюлютэняў фізічна не існуе, а пратаколы "офіціальных комісій" арыфметычна не стыкуюцца між сабою. З вашага пытання адразу відаць, чужаніцу.
iншаземец в шоке
21.09.2025
Найперш не галасі! , то есть "иногда не до законов" было использовано обоими "президентами"
seven
21.09.2025
Дастаткова ці не не Піліпенку вырашаць
Вой
21.09.2025
Нам дастаткова філіпенкаў на квадратны метр, хутчэй. Для мяне Статкевіч глыба, роўная Каліноўскаму. Ён заслугоўвае адпаведнае месца ў беларускай гісторыі.
Найперш не галасі!
21.09.2025
Вой, лёгка вы спісалі чалавнка ў гісторыю. Чыста па-маскоўску: ўмачатку зацкуем, зпдкшым, а пасля запішам ў гісторыю, зробім ікону.
.
21.09.2025
Разумею кароткі сэнс гэтай частцы выказвання Філіпенкі ў тым, што сімвалічных дзеянняў і існавання маральных аўтарытэтаў (без іроніі) не хапае для змены сітуацыі ў Беларусі. Факт.
Чарговы добры рускі
21.09.2025
1) Мандэла, да таго як апынуўся ў турме, быў марксіст-тэрарыст, групоўка якога адказна за дзесяткі бомбаў па аб'ектах грамадзянскай інфраструктуры. Усяго радыкальнага, што зрабіў Статкевіч, запрашаў другі бок на дэбаты. І за гэта апынуўся ў турме.
2) Цяжка ўявіць як выбрацца з расійскага васьмінога, калі ён табе заробак плаціць. Немагчыма.
Не Мандела
21.09.2025
Чарговы добры рускі, Неважно кто был Мандела по политической ориентации. За ним была многосоттысячная партия Африканский национальный конгресс. Его влияние в ЮАР было огромно. Они вершили политику и в итоге добились отмены апартеида и же выборов. Партия же Николая малоизвестна. Поддержки массовой нет. Влияния на белорусов и на режим нет. Соответственно Микола не политик уровня Манделы. Фантазировать можно, но реальность жестока.
Отец Засандалий
21.09.2025
Написал бы лучше про свой опыт выхода из шкафа. Каминг-аут всегда покупаем - и не только в Швайце.
12345
21.09.2025
Як надакучылі гэтыя чэхаўскія героі, пачынальна ад К.Каліноўскага сканчаючы сённяшнімі статкевічамі з іх кампрамісамі і катэхізісамі. Ёсць грунт пабудовы кожнай дзяржавы, дзесяць запаведзяў, ад іх і скачы. І вера, тут не прычым, гэта проста падмурак, непахісны падмурак які для пабудовы жывёльна-чалавечага грамадства які адказвае запытам і патрэбам кожнага яго чальца.
[Зрэдагавана]
Тутэйшы аглядальнік
21.09.2025
Беларусы ўжо даўно ў пасцы 'Русского мира" дзякуючы праваслаўнай царкве маскоўскага патрыярхату і руССкіх перасяленцаў пасля 1945г. І іх патомкаў-разам каля 1,5міліона, хто гэткія Ермошыны, Хрэніны, Караевы,Латыпавы і прочае Івановы, Пятровы і Сідаравы???..паглядзіце ўважліва на сябе ў люстэрка і пабачыце маленькіх лукашенкаў, ...
Імя
21.09.2025
Караевы з Хрэнінымі, не былі б праблемай, калі б не мясцовая манкурцкая большасць.
Рлі
21.09.2025
Калі нехта, кажа свае "АЛЕ" на сумленны выбар чалавека - гэта ў першую чаргу вялікая знявага да ягонага ўчынкаў! Ты, Філіпенка, з якога боку да М.Статкевіча ці ты лічыш, беларускае грамадства без твайго не паважнага меркаваньня пра яго зьнікне з твару планеты?
Ілр
21.09.2025
Рлі, большасьць беларускага грамадства нажаль не мае паеньця хто такі Статкевіч, трэба глядзець праўдзе ў вочы. Гэта не прыніжэнне, а рэальнасьць
Саша Філіпенка: Статкевіч — глыба, але ў Беларусі ўжо дастаткова Мандэлаў на квадратны метр
калі ні шанцу,
анічога -
усё ж ідзі,
любі,
крычы
і пасягай на перамогу.
У беларусаў ёсць разуменне "еўрапейскіх" каштоўнасцей і ўплыў расейскіх. Другое не адмяняе першага. А што з іх галоўнае, наглядна паказалі ў 2020-м.
P.S. Мабыць, дробязь, але не разумею вялікія тэксты, дзе аўтар ставіць кропкі паміж сказамі, але сістэматычна забывае ў апошнім. Нібыта з ім кожны раз здараецца нейкі кампульсіўны дрыст, які абрывае думку на высокай эмацыйнай ноце нянавісці.
І яшчэ чамусьці просіць , каб ягоную лухту тут абмеркавалі.
Ну што ж..
1) Разбудзі якога Супер Еўрапейца (паляка ці летувіса) і пачуеш пра ВКЛ тое, што.... Карацей, такую ж горбу і торбу лухты.
Умоўны "які паляк" можа і чуў пра Манюшку, Сыракомлю, Міцкевіча, Ягайлу, але ня ведае хто яны, адкуль і пра што іх творчасць, хоць Міцкевіча чытаюць ў школе.
Але быць самімі сабой Горлівы Літвін забараняе толькі беларусам, астатнім можна быць еўрарейцамі.
Кірунак, куды такіх пасылаюць, мяркую, добра вядомы.
2) " Слухаюць расійскую папсу".
Дык іншай ў нас і няма, канцэрты пад забаронай.
Але калі б Горлівы Літвін меў бы якую гуманітарную адукацыю, то разумеў што на тое яна і папса, каб яе слухалі любую і ўсе.
Калі супер еўрапейцы палякі ці ангельцы слухаюць Тэйлар Свіфт то яны не перастаюць быць палякамі, не становяцца амерыканцамі. Ад Рамштайна немцамі, а ад Чэлентана італьянцамі. Гэта пра канцэрты.
А без канцэртаў беларусы слухаюць якраз англамоўную папсу, пра што Горлівы Літьвін, як бачу, ня мае аніякага ўяўлення.
Наконт "слухання папсы" беларусы еўрапейцы на 101%.
3) "пра пабытовая і прыродныя рэаліі са спадчыны ВКЛ" не Горліваму Літвіну тут разважаць: напісаная ім фантазійна лухта штораз высвечвалася дасведчанымі гісторыкамі нават тут ў каментарах НН.
Ну і глядзі п. 1 наконт еўрапейскай пабытовай дасведчанасці.
4) Пра "балючы крывавы разрыў нейронаў" лепей пісаць вершамі.
Спрабуйце)))
Ну і 5), ўжо мая асабістая цікаўнасць :
Горлівы Ліьвін, вы маеце хоць якую вышэйшую адукацыю? Хоць бы тэхнічную, грамадазнаўчую ці гуманітарную, любую?
Бо, скажу вам шчыра, вашыя разважанні і высновы (выдумкі) на ўзроўні шамана ля вогнішча.
Таксама абураны чытают усякае ...ці Бабеля Пастэрнака ці Бродскага Мандэльштама ці глядзят Рязанава Раднянскага слухают Розенбаўма Кабзона Успенкую Шуфуцінскага ці Утесава Бернэса....ні смака ні густа і рэкламует гэта Діма Быкоф ці які Долін ...
Адносна таго "дыпламаванага" і руплівага каментатара пад нікамі ".", "Найперш не галасі!", "Ну-ну" і іншымі, тут жа свая камедыя ў каментарах НН.
Омар Хаям первым сформулировал принципы европейскость.
Кто живёт так - европеец, кто не придерживается вышеизложенных принципов - азиат.
Менавіта па той жа прычыне нельга назваць тэрор 2020-х "самаачышчэннем". Гэта як рэпрэсіі 1930-х лічыць нібыта натуральнымі працэсамі ўнутры этнасу, а не штучнымі гвалтоўнымі, ад іншай сілы, якая працавала па спецыфічных ўласных законах.
Зразумець, чаго жадаюць беларусы, можна:
а) па большасці - і тое паказалі выбары 2020-га;
б) па ініцыятыўнай актыўнай частцы этнасу (не буду выкарыстоўваць дагэтуль модны гумілёўскі тэрмін "пасіянарыі", бо ён псеўданавуковы і з імперскімі сэнсамі).
Ініцыятыўная актыўная частка - тыя, хто самастойна робяць свой выбар і робяцца лідарамі, па-за межамі штучных умоў дзяржавы, напрыклад, пачынаючы з "гарадскіх двароў". Таксама 2020-ы паказаў, што выбіраюць такія актыўныя людзі.
Наяўнасць тых, хто пайшоў ваяваць за Расею - выключэнне.
P.S. "На Ўкраіне" - апіска або свядомы выбар? Калі другое, то многае праясняецца.
А чаму "руска-кітайскі"?
Па-1 рускі і кітайскі не адно і тое ж.
Па-2 чаму кітайскі?
І дадам яшчэ шосты.
Пра "неданарод беларусікаў".
Чытаючы каментары на НН амаль што заўжды адчуваю непавагу да свайго народа ад такіх каментатараў, як гэты "горды літвін". Ну так і папсу расейскю слухаюць, і гісторыю не ведаюць, і па-расейску размаўляюць, і т.д. ... Але ж, беларусы ніяк не расецы - найперш, іншыя каштоўнасці. Можна і Пушкіным захапляцца, і па-расейску размаўляць, а вайну беларусы, напрыклад, не падтрымліваюць: "можемповторить#" - ніяк у беларуса ў галаве не ўзнікне, бо тое, што ў нас тут было, і што яшчэ свежае ў памяці народа, паўтараць ніхто не захоча.
Дык вось, у мяне ствараецца ўражанне, што некаторыя прыдумалі сабе нейкую нацыю "літвінаў" з завоблачнымі асаблівасцямі і грэбуюць сваім народам. Яны ў мяне выклікаюць агіду нават большую, чым "саўкі". Ну так, есць у беларусаў шмат усяго такога, чаго не павінна быць у самадастатковай нацыі. Але на тое есць аб`етыўныя прычыны - тое не віна людзей. З гэтым не патрэбна мірыцца, але і нельга мазаць нацыю ў шэры колер.
Гэта ж лёгка і нічога не патрабуе, толькі хадзі ды плюйся.
Так што, пра якую Еўропу рускамірных асімілянтаў балбоча Філіпенка - невядома.
Знайшлі мне хтанічны сакрэт ))
Выпускнік мінскага паліцеха, аматар Лукашэнкі і ненавіснік беларускай ідэі.
І ў той жа час зарабляе, ці ўжо зарабляў, на друкаванні беларускіх кулінарных рэцэптах мінулых гадоў.
У пошуках прамежкавай масці на арэлях ідэалагічных полюсаў. ))
Чэрап яму памераць не спрабавалі?
І яшчэ.. Каб другі раз не ўставаць))
Раскажыце нам пра камедыю, на якую бяздоказна ківаеце. А то кінуць дражнілку і схавацца так сабе паводзіны. ))
Шчыра цікава стала, што вы думаеце.
Замест адказу вы ізноў пра нейкую "намінальнасць беларускасці" Філіпенкі.
От жа вам пячэ, што жыццё не ўкладваецца ў вашыя рангі і наміналы беларускасці.
Дарэчы, першы хто чарапы мераў ў пошуках наміналаў нацыянальнасці меў нік Адольф Гітлер. Дужа ён быў заклапочаны адпаведнасці нацыянальнаму наміналу.
То дакладны быў не я.))
Калі ў размове пра культуру ўжо нацысты і чэрапы мрояцца дык гэта сігнал.
Пустое гэта - вырашаць хто з нас ці з іх больш правільны ці менш правільны беларус.
Я ў сваёй беларускасці ўпэўнены, ня маю патрэбы камусьці яе дэманстраваць і даказваць, а далей рабі хоць што, ці хоць бы ляжы ў правільным кірунку і то будзе добра.
Дарэчы, этнас наш і паўстаў як поліэтнічны, і дзяржава нашая ад старажытнага Полацка паўстала як поліэтнічная ў сучасным разуменні. Тут ад веку вякоў быў кацёл розных культур, моў, народаў, тэхналогій, цывілізацый.
Таму цвыркаць слінай налева і направа нам ня варта, ня ў гэтым мусім шукаць сваю сілу.
якое ж глупства Вы транслюеце!
А с другой стороны пильщики, которые наряду с тем же трындежом подло, тихой сапой монетизируют ситуацию.
Ни те, ни другие не предполагают каких-то изменений в принципе, с чем вас всех и поздравляю.
И оставьте вы в покое Статкевича, пусть хоть что-то человеческое останется
Причем тут демократия, если со всех сторон самопровозглашенные президенты, которых никто не избирал?
Для іншаземца паведамім:
"офіціальная комісія" адразу ж спаліла выбарчыя бюлютэні, каб ніхто не змог падлічыць і убачыць праўду.
Бюлютэняў фізічна не існуе, а пратаколы "офіціальных комісій" арыфметычна не стыкуюцца між сабою.
З вашага пытання адразу відаць, чужаніцу.
Чыста па-маскоўску: ўмачатку зацкуем, зпдкшым, а пасля запішам ў гісторыю, зробім ікону.
Усяго радыкальнага, што зрабіў Статкевіч, запрашаў другі бок на дэбаты. І за гэта апынуўся ў турме.
2) Цяжка ўявіць як выбрацца з расійскага васьмінога, калі ён табе заробак плаціць. Немагчыма.
Ёсць грунт пабудовы кожнай дзяржавы, дзесяць запаведзяў, ад іх і скачы.
І вера, тут не прычым, гэта проста падмурак, непахісны падмурак які для пабудовы жывёльна-чалавечага грамадства які адказвае запытам і патрэбам кожнага яго чальца.
[Зрэдагавана]
Ты, Філіпенка, з якога боку да М.Статкевіча ці ты лічыш, беларускае грамадства без твайго не паважнага меркаваньня пра яго зьнікне з твару планеты?