Каментары да артыкула

Хто цяпер будзе выплачваць па 1000 еўра палітвязням, якія раней выдаваў «Байсол»? А ніхто і не ведае

  • Ох
    26.09.2025
    Наста Базар? Ці іншыя Гэендэрныя Даследчыцы? Можа DEI фемкі?
    А чаго не? ;)
  • Оляля
    26.09.2025
    Ох, а гэта Наста х*і рассылала? Во хай Стрыжаку цяпер галава і баліць. А то ях гаўно рабіць - то калі ласка, а як наступствы (партнеры спыняюць супрацу, аперацыйная дырэктарка сышла) - то Стрыжак нібы не пры чым
  • Jaja
    26.09.2025
    Оляля, Стрыжаковы дзікпікі ніяк не заміналі працы зь вязьнямі, а фэмская барацьба з дзікпікамі яе разбурыла. На Стрыжаку віна ёсьць, але шкоды ад вас значна больш.
  • Ёсьць ідэя
    26.09.2025
    Можна зрабіць яшчэ адно профільнае міністэрства ў кабінеце-пераходзе. Назваць "міністэрства каардынацыі". І тады справа будзе ВЫРАШАНА.
  • Левак
    26.09.2025
    Главное что женщины политзаключённые будут в безопасности и вокруг них не будет крутиться сексуальный хищник.
    Мужикам наверное не понять, что значит пережить репрессии а потом с горки подвергнуться сексуальному аббюзу
    А деньги выплачивать найдётся кому, главное чтобы были
  • Лорик
    26.09.2025
    Левак, а такая опасность действительно есть, особенно в Варшаве.
  • мдааа
    26.09.2025
    Актывісткі перамаглі - няхай яны цяпер і плацяць.
  • смелы быў высылаць дікпікі - хай і наступствы смела атрымлівае
    26.09.2025
    мдааа, А гэта актывісткі прымушалі Стрыжака свае дікпікі рассылаць?
    А дзе ж - я прыму ўсе, што вырашаць?! - а па справе, нічога з абяцаннага і не зрабіў.

    Такі смелы, як адсылаць жанчынам, якія залежаць ад дапамогі байсола, а як адказваць - дык вінаваты актывісткі.
  • Iмя
    26.09.2025
    Сначала оборвали отношения, а потом такие "мы не знаем, как выплачивать и сколько". Так разберитесь! И до того, как новые политзеки освободятся.
  • Беларус
    26.09.2025
    Вось няхай на гэтае пытаньне аб выплатах зараз адкажуць шаноўная камісія ды "пяшчотныя прынцэсы", што згубілі прытомнасьць ад фотачкі з чэлесам. Ды, замест заявы ў паліцыю, зачымсьці вынеслі ў паблік падзею, што цягне максімум на хуліганства ды штраф. Усё ж вельмі цікава, што гэта за таемныя жанчыны, што сьвядома абралі менавіта гэткі спосаб - бо ўсё гэта неяк падобна на Карпушонка? Ну і, канешне, ўсе тыя, хто датычны да разьдзмуваньня гэтай бздуры ў пабліку цягам апошніх месяцаў - гэбня ўсім вам апладзіруе стоячы (з воклічамі "ура!", вядома).
  • Вальжына
    26.09.2025
    Беларус, если вас такие фотки не оскорбляют, то продолжайте смотреть сами и получайте удовольствие втихаря, но женщинам вы рот не заткнете.
  • Беларус
    26.09.2025
    Вальжына, Шаноўная, хіба я штосьці пісаў пра адсутнасць абразлівасьці ў дзеяньнях спадара Стрыжака ці аб затыканьні ртоў? Мэжссадж вышэй - аб абраным, сярод ўсей разнастайнасьці іншых спосабаў вырашэньня, менавіта таго (з вашым так любімым "адкрытым ртом"), пасля якога мы, як грамадства, з кропкі А з назвай "дзейсны і эфектыўны фонд падтрымкі рэпрэсаваных" трапляем у кропку Б "хто цяпер будзе выплачваць па 1000 еўра палітвязням?". Ну і аб адказнасьці, пакуль яшчэ невядомых грамадскасьці асоб, за гэты "выдатны вынік". Мне, як частцы беларускага грамадства, вельмі цікавыя гэтыя дзеячкі (ды іх біяграфіі з сувязямі апошняга часу) - з мэтай трымацца ад такіх як мага далей, і ў аніякім разе не падпускаць (згодна з выбарчым правам, вядома) ім падобных да нейкіх пасад, звязаных з прыняццём якіх кольвек адказных рашэньняў. Гэта ж і ёсьць тая гендэрная роўнасьць, за якую вы так зацята топіце.
  • Андрусь
    26.09.2025
    Вальжына, я не ўпэўнены, што там жанчыны працавалі над разбурэннем сістэмы дапамогі палітвязням і іхнім сем'ям, што з-за гэтага незаткнутага роту не тырчаць гэбэшныя вушы Церцеля ды ягоных цалкам сабе мускулінных мужыкоў, якія нейкім чынам даведаліся пра адпраўленыя Стрыжаком фоткі. Прынамсі, вынік - разбурэнне сістэмы дапамогі і салідарнасці, зусім не прапарцыйны здзейсненаму Стрыжаком.
  • понабирают черти кого
    26.09.2025
    Андрусь, это пропорционально отказу Стрижака нести полную ответственность за последствия своих дейсвий
  • Вальжына
    26.09.2025
    Андрусь, я так понимаю что фотками Стрижака вы не удовлетворены, и хотелось бы фоток Церцеля. Это ваше право и пожелания. Но многим женщинам такие фотки не по нраву, от кого бы они ни исходили, и какой бы борьбой за всё хорошее они бы не прикрывались.
  • Андрусь
    26.09.2025
    Мяркую, усім цяпер відавочна, што нейкі маёрчык у лукашысцкім КДБ ужо укручвае зорачкі ў пагоны, ператвараючыся ў падпалкоўніка. Выдатна праведзеная аперацыя з абражанымі інкогніта-кабетамі і дабраахвотным разбурэннем так званымі "дэмсіламі" выбудаванай сістэмы салідарнасці і дапамогі.
  • ха
    26.09.2025
    Другие фонды будут выплачивать, а поддержать честных и порядочных обязанность НН.
    Пьяный Стрижак ломился в дверь к коллеге-женщине в командировке, а потом придирался к дамам, резко отказавшим ему, повышал голос на работе
  • Валера
    26.09.2025
    А нічога, што адмова з-за таго, што Стрыжак сысці не захацеў? То бок "я усё прыму" - а па факце калі пачуў, што супрацоўнічаць з ім не хочуць, зрабіў усё, каб застацца? Накасячыў - прымай наступствы. І няма чаго жанчын вінаваціць. Не было б дыкпікаў, сядзеў бы на пасадзе спакойна. Зрабіў гадасць - прымай наступствы годна, а не круціўся як вуж на патэльні. Усё проста.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць