Той самы беларус, які ў Польшчы прыйшоў з пашпартам Новай Беларусі мяняць ВНЖ, расказаў новыя падрабязнасці сваёй гісторыі
-
26.02.2026Правильно ли я понимаю, что чел считает что если он придумает альтернативный дизайн польского злотого, напечатает деньги и сдаст в обменник, то ему ничего не будет так как он не имитирует дизайн? То что документ где то приняли, говорит лишь о невнимательности, а не о каком то признании
-
26.02.2026Петя, спадар не чытацель, спадар пісацель?))
Пра якое прызнанне гаворка?
Чалавек жа кажа: "Пры ўзаемадзеянні з прадстаўніком Упраўлення па справах замежнікаў я адкрытым тэкстам распавёў, што гэта за дакумент, і нават заўважыў, што ён пакуль нікім не прызнаецца" -
26.02.2026Не. Чел раскажет что ему удалось и всё было окей, а вот когда Вы попробуете вас посодют)))))))))))))))))
Потому что у него "такая же нога и не болит". А вы просто неудачник))))))))))
Это типичная история местных помогаторов: впутывают людей в юридические проблемы, а сами говорят что бояться нечего. Ответственности они не несут, отвечаете лично Вы и только Вы. -
26.02.2026Петя не чытач, Пеця - пісач)
Чытай уважліва, ён нічога не прыдумляў і не падрабляў. -
26.02.2026другие учатся на чужих ошибках, а этот герой не учится даже на своих, ищет "зазор", через который до него дотянется рука правосудия.
Цитирую юристов, которые куда более компетентны, чем этот юрист-любитель:
Когда символический документ использовать нельзя (примеры):
▪️ предъявление в качестве удостоверения личности (например, у нотариуса, в банке, у работодателя);
▪️ использование в процедурах легализации пребывания, в государственных органах, при получении виз;
▪️ пересечение границы, в том числе при авиаперелётах;
▪️ оформление кредита, займа или рассрочки;
▪️ заключение договоров, если другая сторона воспринимает документ как настоящий (например, аренда жилья).
В случае получения кредита или займа могут возникнуть дополнительные уголовно-правовые риски, в том числе по статье 297 §1 Уголовного кодекса -
26.02.2026ищет приключений, вашаму аі агенту адкажа наш аі агент
-
26.02.2026ищет приключений, і навошта было марнаваць электрычнасць і напрагаць ШІ? Нічога новага да гэтай гісторыі ты сваім каментаром не дадаў.
-
26.02.2026Праходзіў побач, если бы ты прошел по ссылке в статье, то увидел бы, что я не обращался к ИИ, а процитировал "партизанок"
-
26.02.2026Фсе прызнают, а ані, дурні, баялісь, што не прызнают.
-
26.02.2026Золата, а не чалавек
-
26.02.2026Я плакал. Читал и плакал.
-
26.02.2026Выглядае, што "Партызанкі" хацелі хайпануць на тэме, падгуляўшы пры гэтым рэжыму ў Мінску. Прыкра.
-
26.02.2026Пінская шляхта, ну не, ну баяцца ж за чалавека. Проста яны і так кожны дзень чыесьці праблемы разграбаюць, у іх ужо прафдэфармацыя. "І так рук не хапае, тут яшчэ раптам і з крыміналкамі за пашпарт разьбірацца". Прасьцей трэба быць і не ўключаць зянона зь любой нагоды.
-
26.02.2026Партизанки отговаривали людей с международной защитой ходить в консульство голосовать на референдуме двумя крестиками, во избежание потери статуса.
-
26.02.2026Сказки, ну и правильно делали. Посещение бел консульства = потере статуса защиты. В законе черным по белому прописано
-
26.02.2026[Рэд. выдалена]
-
26.02.2026Дзмітрый усё рабіў адкрыта і загаддзя паведаміў жонд пра прыроду паходжання пашпарту. Чыноўнік, што прымаў дакумэнты, мог адразу адмовіць Дзмітрыю і не прыняць пакунак разам з пашпартам да справаводства. Але дакумэнты былі ім прыняты, пашпарт Новай Беларусі сярод іх таксама. Тобок мэты падмануць жонд у Дзмітрыя не было адпачатку, а значыцца пры разгляду справы жонд валодаў усёй неабходнай інфармацыяй і таму абвінавачваць Дзмітрыя ў падробцы няма падставаў.
Іншая справа, што другія чальцы жонду, якія разглядалі справу Дзмітрыя маглі не прыняць рашэння чыноўніка, які прымаў дакумэнты, і вярнуць заяўніку яго паперы без іх разгляду. Але адбылася блытаніна, непаразуменне сярод чальцоў жонду, што нядзіўна, і заяўнік атрымаў праблему патэнцыйна крымінальнага характару. Тым ня менш фактам застаецца фактам : у Дзмітрыя ня было намеру падмануць жонд.
Цэнтральны міграцыйны офіс Польшчы мусіць зрабіць адмысловую заяву на гэты конт і цотка патлумачыць ці могуць беларусы карыстацца пашпартам Новай Беларусі ці не. Рашэння міграцыйнага офіса стане адпаведнай нормаю і ўсе акторы справы будуць мець ясны малюнак, як дзейнічаць па справе Дзмітрыя і на будучыню ці дазваляць беларусам карыстацца новым пашпартам. -
26.02.2026Украінскі аглядальнік, сотрудник ужонда просто принимает документы которые вы принесли, он не консультирует по вопросам легализации. Поэтому у героя статьи нет никаких доказательств что он там что то говорил
-
26.02.2026Украінскі аглядальнік, Чиновники всегда выкрутятся, в Польше им не привыкать, в связи с низкими компетенциями у многих из них. А вот беларусу пора перестать придуриваться , время искателей приключений на исходе.
-
26.02.2026Украінскі аглядальнік, То, что он заведомо принес неофициальный документ якобы паспорт, уже с точки зрения закона, является попыткой ввести в заблуждение.
-
26.02.2026Петя, ніхто ў чыноўніка не пытаўся па кансультацыі. Прынеслі дакумэнты і падалі. Чыноўнік абавязаны перад тым як іх прыняць праглядзець на заяўленую іх наяўнасць. Зяўнік абавязаны падаць усе паперы і пры патрэбе пракаментаваць, калі штосьці ідзе з адхіленнем ад нормы. Спробы падману жонду з боку заяўніка не было.
-
26.02.2026Дмитрий просто врёт, вы не рассматривали такую возможность?..
Он показал свои отпечатки, подал заявление и показал открытку в виде паспорта.
Попытался бы он предьявить эту открытку как документ, то мог бы отхватить в юридической плоскости. -
26.02.2026Украінскі аглядальнік, еще раз повторю. Ролт работника на этом этапе заключается в удостоверении подписей и заверении копий. Он не принимает ваши коментарии, и никуда их не записывает, и не ведет дело
-
26.02.2026Петя, дела ведут твае кабінентыя калегі ў спец папках
-
26.02.2026Петя, не муці ваду. Якія камэнтары прымаюцца, якія не - вырашае чыноўнік, а не ты. Дакумэнты былі прыняты, заяўнік пазначыў паходжанне прыкладзенага пашпарту. Справа чыноўніка, прымаць ці не прымаць дакумэнты для далейшага разгляду. Прыняты, значыцца перашпапачатковаяя праверка папераў была ўхвалена чыноўнікам. Што рабіць з прыкладзеным пашпартам вырашаюць іншыя чыноўнікі, прызнаваць ці не гэты пашпарт. Кропка. Падставы для крыміналу з боку заяўніка няма.
-
26.02.2026Чалавек мала сутыкаўся з бюракратыяй, падобна. Калі напісана, што трэба прадаставіць пашпарт, трэба пашпарт і прадастаўляць, інакш праблемы будуць у любым выпадку. Хоць праз пяць год, калі на грамадзянства будзе падавацца і ўздымуць архівы. Недзе вылезе.
Праблема Ціханоўскай, як пачынальніцы праекта альтэрнатыўнага пашпарта, у тым, што ўжо выпучашчаны прадукт падобны на пашпарт і пазіцыянуецца як пашпарт, але пашпартам не з'яўляецца. Не варта было агулам выкарыстоўваць словы "пашпарт", "пашпартны цэнтр" у рэкламе да ўсталявання дамоўленасці хоць-з-адной краінай. Атрымаўся банальны падман спажыўцоў. -
26.02.2026Жора, да, обман потребителей, похожий на обман белорусского блогера в России Ермузевича (НН на днях писала), который рекламировал свои курсы как официально признанные государством, а потребители получили "диплом", нарисованный в графическом редакторе
-
26.02.2026Жора, чым добры ужонд па справах іншаземцаў - яны і ёсьць першакрыніца дакументаў для чалавека з абаронай. Адзінае што ты дакладна мусіш прадставіць ім - гэта ўласную асобу і аплату за выдачу. Усё астатняе - факультатыўна. Можаш згубіць, спаліць, утапіць усе свае докі ўключна з дэцызіяй - і табе выдадуць новыя. Калі зробіш гэта ня ў Польшчы - топаеш да польскага консула, табе даюць паперку на вяртанне ў Польшчу
-
26.02.2026Гэтага мала. Хай запіша відэа з выбачэннямі офісу Святланы Ціханоўскай.
-
26.02.2026а каким паспортом пользуется, например, Тихановская? Паспортом от "нелигитимного режима"? Или сувенирным паспортом?
-
26.02.202699,9% женевский паспорт, он же паспорт беженца признаваемый международно
-
26.02.2026интересно,
интересно) -
26.02.2026Наша нива добавит в начало статьи отказ от ответственности за юридические советы?)
-
26.02.2026"Кто-то оформлял на него сим-карты, кто-то предъявлял при посадке в самолет, кто-то использует его в польских банках"
Вот это тот момент когда Дмитрий перешел напрямую к дезинформации. -
26.02.2026предлагаю всем желающим альтернативный паспорт.
Преимущества: 1.в полцены от Паспорта Новой Беларуси
2. признан таким же количеством стран, как и Паспорт Новой Беларуси (ни одной)
3. Не будет никакой базы данных, которая может быть взломана и оказаться у силовиков, паспорт можно будет оформить на любое имя, хоть Микки Мауса -
26.02.2026дзяшэуле, прэдлагай свае паслугі рэжымным халуям
-
26.02.2026дзяшэуле, Давно купил себе молдавский паспорт и сижу курю. Стоит 50 ойров, признан всем миром, полный безвиз с ЕЭС, выбрал себе новое имя, нет ни в одной базе и катаюсь ингогнито для всех кому я должен.
Все, что надо - это выучить Буно зива и мульцюмеск и паспорт в кармане. -
26.02.2026рэжымным халуям ? а хіба ё такія ?
Трэба пашыраць сферу нашай свабоды па-за межы звыклых нам ужо Беларускага Гаюна, Чорнай кнігі Беларусі і Плана Перамога. Ідзем да канца!