Як можна знішчаць такую прыгажосць? Кім трэба быць?
Ты ее вживую хоть раз видел,
30.03.2026
Крынж , прыгажосць?
Базыль з-пад Гноя
30.03.2026
[Рэд. выдалена]
Алесь
28.03.2026
Нет слов! Какой же этот Мотолько *******
Алекс
28.03.2026
Пусть мотольку выдадут, заслужил, слишком самоуверенный по жизни
партызан
28.03.2026
Алекс, А это блогерка не самоуверенная была? Мотолько ей прямо написал, что быть Админом в Беларуси очень опасно, что это противоречит мерам безопасности. На что эта ""принцесса" заявила - а я смоюсь! Смылась? Она думала о том, что сидя в Беларуси с гаджетом в котором вся переписка с Мотолько, что подставляет всех людей? Почему не удалила всю переписку с Мотолькой, тогда бы удалилась и ссылка? Зачем она держала эту переписку зная, что её в любой момент могут накрыть? О людях она думала? И для тех кто на бронепоезде. Найдя в телефоне чат с Мотолькой слабовики бы запросили у Мотолько новую ссылку от её имени и вошли бы в чат, поскольку из чата, который она не удалила ясно видно, что она Администратор Гаюна. И По факту она провалилась сама и подставила сотни людей. Ну а наезды на Мотолько, это методичка от гэбья, которую старательно здесь отрабатывают так называемые "абураныя Матольком".
ЛЛ
29.03.2026
партызан, Антон, зачем ты сохронял у себя все переписки?
.
29.03.2026
партызан, сохранять всю историю в чат-боте это в первую очередь вина Мотольки. или может это была его работа - собрать все id активных людей для органов.
Алекс
29.03.2026
партызан, чистое гонево. Почему он не исключил её из проекта, зная, что она в РБ?
Почему пересылал сообщения из бота в чат на более 10 человек вместе с айди пользователей? Утверждалось, что общение с ботом безопасно и люди были уверены, что сообщения удаляются. Почему не прошел аудит безопасности?
У меня ответ - непомерное чсв мотольки. Со времен урбанизма известно, что выражение мнения, не совпадающее с его, это посылка на три буквы и в бан.
Он лицо проекта и он ответственен за судьбы около 30 тысяч аккаунтов, которые слили.
Skarbnik
28.03.2026
Ну як гэта камэнтаваць без лаянкі? Адміністратарка “Гаюна” сядзела ў Беларусі да 2025 года са смартфонам, дзе захоўваліся ўсе звесткі? Што памяняць лягчэй: краіну, смартфон або... глузды ў шмэндрыкаў, што ўявілі сябе вялікімі дзеячамі?
Найперш не галасі!
29.03.2026
Skarbnik, ай, не галасі. Гэта найперш. Балюча канешне і прыкра, але ж разумеем, што не толькі прафесіяналы контрвыведкі паўсталі супраць рэжыму, супраць вайны. Усе ўсё рабілі і робяць, ацэньваюць рызыкі і шанцы як умеюць, як могуць.
"надо" там у вас на Русі
29.03.2026
Найперш не галасі! , рускі чалавеча, можа хопіць у хамскай мужыцкай манеры галасіць, каб іншыя не галасілі? Што гэта за тон, дзе культура?
Найперш не галасі!
29.03.2026
"надо" там у вас на Русі , добры нік, не бачу падставаў галасіць з гэтае нагоды.
Час сёння такі, што галашэннем не паможаш, а падмануць сябе лёгка. Урэшце, разумны зразумее, ну а хто скраў парася, ў таго ў вушах і пішчыць.
Парася ў тваіх вушах
31.03.2026
[Рэд. выдалена]
Говори правду
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Виланов
28.03.2026
Говори правду, Где-то в Варшаве, а район какой - непонятно
Здрада
28.03.2026
Говори правду, https://www.facebook.com/AntonMotolko
Говори правду
28.03.2026
Виланов, у серьезных людей к нему есть вопросики.
Эта какойта
28.03.2026
Пазор
вон из дем движа
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
ISANS
28.03.2026
вон из дем движа, обязательно проинформируйте его работодателя, а то он вдруг не в курсе
Юрист
28.03.2026
Первая версия такая себе. Будто бы человек который шифруется будет свой паспорт давать. Вам не имеют права отказать в медпомощи без паспорта. Нету таких законов.
Дзмітрый
28.03.2026
Тут для мяне іншыя абставіны былі новымі. Быць можа, дзяўчына, сапраўды, дастаткова добра залегла на дно, а вось хлопец працягваў "адсвечваць". Мы не можам ведаць, хто што зрабіў ці не зрабіў для нашай бяспекі, таму калі ласка дамаўляйцеся з блізкімі аб узроўні актыўнасці, каб не падставіць адзін аднаго.
?
29.03.2026
Юрист , странно что они скрывались но в телефоне сохраняли такую информацию. и ей дали всего 3 года, а это очень мало для администратора
так
29.03.2026
?, можа шантажавалі бацькам бойфрэнда.
Жжж
28.03.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Шмыг
29.03.2026
Сможет Мотолько теперь спокойно спать по ночам? Зыль уже никогда не сможет.
Подпоручик Ржевской
29.03.2026
Я вижу мораль этой истории так: телеграм неуиноват, телеграм не при чем, это всё виноваты злые активисты, мотольки и небрежность в ссылках. Чесна чесна, вот полная история с хронологией как всё было на самом деле.
П.С. что мешало украинским службам проводить регулярный аудит деятельности проекта в этой сфере?..
украінец
29.03.2026
Подпоручик Ржевской, а ўкраінцы якім бокам? Матолька ж не ва Ўкраіне. Калі б звярнуўся па кансультацыю, то украінцы дапамаглі бы. Але ж наўрадці, улічваючы ягоны высакамерны характар.
Паліна
29.03.2026
Для мяне новая інфа у артыкуле пра тое, што Паліна была актывісткай Еўрапейскай Беларусі. Так сабе кантора: Бандарэнка хамаваты, Харція з Радзіной, якая каму толькі ўжо не прадалася.
Iмiдж
29.03.2026
слава Матолькe! - вялікі герой беларусі! выбітны выведнік на крыві беларусаў! людзі - нішто, імідж Матолькi - усё! так проста, па-тупому зліць столькі людзей, якія яму ВЕРЫЛІ. калі ты лезеш у вайсковую выведку, гарантуй бяспеку сваім інфарматарам. ці тады лепш збірай дадзеныя сам, але гэта не пра Матольку, сытае жыццё і блогерства, калі ні за што не адказваеш, - яго ўсё. Матолька нават элементарныя, базавыя, правілы бяспекі ў тэлеграме пахерыў, пра іншае і казаць няма чаго. калі б ён думаў пра людзей, думаў бы і пра іх бяспеку. інфармацыі, як пабудаваць сістэму бяспечнага доступу ў такіх праектах, хапае, киберпартизаны таксама ў дапамогу. але гэта, калi б было запатрабаванне. калi б было.
Подпоручик Ржевской
29.03.2026
"калі ты лезеш у вайсковую выведку, гарантуй бяспеку сваім інфарматарам"
Так а почему украинцы не заботились о безопасности проекта? Они основные выгодополучатели от Гаюна, это работа сбу, следить чтобы там всё хорошо было и информация продолжала собираться по крупицам.
Плюс это репутационные потери. Поддерживаешь украину=садишься на бутылку.
Нету никакого "частного проекта мотолько", ботоферма может захлебываться от визга, раз им это дешевле чем безопасность информаторов обеспечивать.
Друганы з чата рэфарматараў i рэфарматарак набяжалi
29.03.2026
Подпоручик Ржевской, хахаха. не поверишь, но я не бот, а самый настоящий человек. я нигде не говорил, что это "частный проект Мотолько". Это грантовый проект ISANS (место работы Мотолько), который Мотолько создал, возглавил и руководил, на нем и прославился. как создал проект - так он и сработал: херово. так что СБУ здесь вообще ни при чем. с какого перепугу они должны отвечать за безопасность и организацию беларуского проекта? как ты это себе представляешь? - СБУ будет отслеживать, как организована работа беларуского ТГ-канала? по части СБУ как выгодополучателя: поинтересуйся у специалистов военной разведки или просто разведки, какова реальная польза для военных действий от информации Гаюна. при нынешних возможностях хотя бы спутникового слежения, не говорю про другие способы, информация Гаюна могла служить только в качестве дополнительного выборочного подтверждения уже имеющейся информации и аналитики, но серьезного значения для военных она не имела. про репутацию с бутылкой вообще не понял. отвечаю тебе по-русски, раз ты пишешь на русском.
Подпоручик Ржевской
30.03.2026
"по части СБУ как выгодополучателя: поинтересуйся у специалистов военной разведки или просто разведки, какова реальная польза для военных действий от информации Гаюна"
Это миф. Спросил ближайшего диванного аналитика военной разведки, он подтвердил что миф. Спутники до первого облака работают.
Пожалуйста, отвечайте на той мове на которой вам удобно, не чувствуйте языкового принуждения в высказываниях. Я отвечаю так как мне удобно, так сложилось, вас не принуждаю переходить на русский я не москаль, простите мою "невежливость".
матолькапамагі!
29.03.2026
Раскабанеў спасацель. Свіння жызні нікаго не украшает.
твіт Антона
29.03.2026
Галоўнае, што цяпер новаапазіцыйны тусняк піярыць кінгу дзяўчыны Матолькі - Рагатко.
?
29.03.2026
Нужно всем писать и задавать вопросы грантодателям - почему после преступления по защите данных людей Мотолько продолжает получать гранты на проекты??!! Если большинство беларусов против, то почему решает дядя из евросоюза быть мотольке в дем.движении или нет?
А лучше всего подать в суд в ес за утечку данных
Zmahar pensioner
29.03.2026
?, Ага, в спорт лото пожалуйтесь и в Гаагу напишите. А вось полегчает
твіт Антона
29.03.2026
Адначасова многія сябры з асяроддзя новай апазіцыі піяраць расейскую кнігу яго дзяўчыны - Рагатко. І, зразумела, пра крытыку не пішуць.
Вынеслі прысуд Паліне Зыль — блогерцы, якая стала нулявым пацыентам справы Гаюна, бо ў яе знайшлі тую самую спасылку ад Матолькі
Почему он не исключил её из проекта, зная, что она в РБ?
Почему пересылал сообщения из бота в чат на более 10 человек вместе с айди пользователей? Утверждалось, что общение с ботом безопасно и люди были уверены, что сообщения удаляются.
Почему не прошел аудит безопасности?
У меня ответ - непомерное чсв мотольки. Со времен урбанизма известно, что выражение мнения, не совпадающее с его, это посылка на три буквы и в бан.
Он лицо проекта и он ответственен за судьбы около 30 тысяч аккаунтов, которые слили.
Балюча канешне і прыкра, але ж разумеем, што не толькі прафесіяналы контрвыведкі паўсталі супраць рэжыму, супраць вайны.
Усе ўсё рабілі і робяць, ацэньваюць рызыкі і шанцы як умеюць, як могуць.
Час сёння такі, што галашэннем не паможаш, а падмануць сябе лёгка.
Урэшце, разумны зразумее, ну а хто скраў парася, ў таго ў вушах і пішчыць.
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
Зыль уже никогда не сможет.
П.С. что мешало украинским службам проводить регулярный аудит деятельности проекта в этой сфере?..
так проста, па-тупому зліць столькі людзей, якія яму ВЕРЫЛІ.
калі ты лезеш у вайсковую выведку, гарантуй бяспеку сваім інфарматарам. ці тады лепш збірай дадзеныя сам, але гэта не пра Матольку, сытае жыццё і блогерства, калі ні за што не адказваеш, - яго ўсё. Матолька нават элементарныя, базавыя, правілы бяспекі ў тэлеграме пахерыў, пра іншае і казаць няма чаго. калі б ён думаў пра людзей, думаў бы і пра іх бяспеку. інфармацыі, як пабудаваць сістэму бяспечнага доступу ў такіх праектах, хапае, киберпартизаны таксама ў дапамогу. але гэта, калi б было запатрабаванне. калi б было.
Так а почему украинцы не заботились о безопасности проекта? Они основные выгодополучатели от Гаюна, это работа сбу, следить чтобы там всё хорошо было и информация продолжала собираться по крупицам.
Плюс это репутационные потери. Поддерживаешь украину=садишься на бутылку.
Нету никакого "частного проекта мотолько", ботоферма может захлебываться от визга, раз им это дешевле чем безопасность информаторов обеспечивать.
хахаха. не поверишь, но я не бот, а самый настоящий человек.
я нигде не говорил, что это "частный проект Мотолько". Это грантовый проект ISANS (место работы Мотолько), который Мотолько создал, возглавил и руководил, на нем и прославился. как создал проект - так он и сработал: херово. так что СБУ здесь вообще ни при чем. с какого перепугу они должны отвечать за безопасность и организацию беларуского проекта? как ты это себе представляешь? - СБУ будет отслеживать, как организована работа беларуского ТГ-канала? по части СБУ как выгодополучателя: поинтересуйся у специалистов военной разведки или просто разведки, какова реальная польза для военных действий от информации Гаюна. при нынешних возможностях хотя бы спутникового слежения, не говорю про другие способы, информация Гаюна могла служить только в качестве дополнительного выборочного подтверждения уже имеющейся информации и аналитики, но серьезного значения для военных она не имела.
про репутацию с бутылкой вообще не понял.
отвечаю тебе по-русски, раз ты пишешь на русском.
Это миф. Спросил ближайшего диванного аналитика военной разведки, он подтвердил что миф. Спутники до первого облака работают.
Пожалуйста, отвечайте на той мове на которой вам удобно, не чувствуйте языкового принуждения в высказываниях. Я отвечаю так как мне удобно, так сложилось, вас не принуждаю переходить на русский я не москаль, простите мою "невежливость".
Если большинство беларусов против, то почему решает дядя из евросоюза быть мотольке в дем.движении или нет?
А лучше всего подать в суд в ес за утечку данных
Ага, в спорт лото пожалуйтесь и в Гаагу напишите. А вось полегчает