Шрайбман называет свою главную озабоченность по поводу чиновников-технократов при Лукашенко

Если бы вместо Лукашенко во главе страны стояли Александр Турчин, Дмитрий Крутой и другие чиновники с, возможно, более либеральными взглядами — могли бы они вести другую политику?

Аналитик Артем Шрайбман в ютуб-программе «Часики тикают» размышляет, что есть одно из главных изменений, которое каждый из них мог бы привнести.

«Поскольку они не Лукашенко, у них бы не было желания мстить за 2020-й, мстить змагарам. Они могли бы ослабить репрессии, понимая, что у ослабления репрессий, у возвращения активной части эмиграции, у снятия каких-то санкций за политзаключенных есть хорошая экономическая цена», — считает он.

Но с другой стороны, аналитик боится технократичности этих чиновников. Ведь технократы — чиновники вне идеологии, которые просто выполняют свои задачи как менеджеры.

«Нет никакого точного внутреннего смысла, зачем им нужна независимая страна. Не может ли кого-то из них прокинуть, их технократизм подтолкнуть в сторону: «Слушайте, рыночная Россия. Может, нам нужно плотнее интегрироваться? Будем прокладкой на пути контрабанды, большим российским казино». Мы-то надеемся, что кто-то из них пробелорусские взгляды имеет, но мы этого не знаем», — размышляет Шрайбман.

«Если у них приоритет, чтобы экономика нормально работала, то у этого есть простое решение. Как раньше говорили, 31-я дорожная карта — вперед, подписывай. Единая валюта, у тебя все работает хорошо. Если ты не маньяк во власти, как Лукашенко, если ты не условный белорусский патриот, то зачем тебе обязательные старания, балансирование, маневрирование, если можно по-простому вопрос решить. Вот этого я остерегаюсь в людях, которые выросли в лишенном ценностей аппарате Лукашенко».

Комментарии к статье