Vsie namnoho proŝie i nazyvajetsia odnim słovom - Lubov́! Tramp i putin našli druh druha sriedi 8 młrd. Kto pośmiejet pomiešať ich otnošienijam, kromie Zielenskoho i Bajdiena?
Otiełło
24.04.2025
Šiekśpir, Jeśli Boh chočiet nakazať to otnimajet razum.
antiatomnaja
24.04.2025
tavaryš ličyć, što nie budzie pakul vialikaj vajny kryzis vialiki ekanamičny budzie
.
24.04.2025
«Vajna, jakaja b nikoli nie pačałasia, kali b ja byŭ prezidentam». Tramp kaža hetuju frazu nie dziela padrychtoŭki da vajny, a najpierš u sensie "Voś składanaja prablema, jakuju my majem. Stvaryŭ jaje nie ja. Vyrašu ja". (Zaraz transfarmujecca ŭ "Voś nievyrašalnaja prablema, jakuju my majem. Było b praściej nie stvarać jaje. Stvaryŭ jaje nie ja.")
Heta amal toje ž samaje, jak Łukašenka i "90-yja, kali kraina była na krai prorvy". Prablema, jakuju mieli. Stvaryŭ jaje nie jon. Vyrašyŭ jon (nu typa). (Zaraz užo "2020-y, kali kraina była na krai prorvy").
Skaracić hetuju frazu da prosta "vajna" nijak niemahčyma. Bo z frazy źniknie hałoŭnaje słova narcysaŭ "Ja".
I ŭvohule, jak možna šukać "łohiku i zdarovy sens" u plavuzhańni? Kali b u Trampa byli łohika i zdarovy sens, jon by nie byŭ Trampam.
A toje, što samaŭlubiony amaralny durań moža stvaryć prablemy ažno da novaj vajny, heta i tak vidavočna, biez rasšyfroŭki fraz.
«Kali hramadstvy rychtujuć da vialikaj vajny, to ekspłuatujuć i bojaź jaje»
kryzis vialiki ekanamičny budzie
Tramp kaža hetuju frazu nie dziela padrychtoŭki da vajny, a najpierš u sensie "Voś składanaja prablema, jakuju my majem. Stvaryŭ jaje nie ja. Vyrašu ja".
(Zaraz transfarmujecca ŭ "Voś nievyrašalnaja prablema, jakuju my majem. Było b praściej nie stvarać jaje. Stvaryŭ jaje nie ja.")
Heta amal toje ž samaje, jak Łukašenka i "90-yja, kali kraina była na krai prorvy".
Prablema, jakuju mieli. Stvaryŭ jaje nie jon. Vyrašyŭ jon (nu typa).
(Zaraz užo "2020-y, kali kraina była na krai prorvy").
Skaracić hetuju frazu da prosta "vajna" nijak niemahčyma. Bo z frazy źniknie hałoŭnaje słova narcysaŭ "Ja".
I ŭvohule, jak možna šukać "łohiku i zdarovy sens" u plavuzhańni? Kali b u Trampa byli łohika i zdarovy sens, jon by nie byŭ Trampam.
A toje, što samaŭlubiony amaralny durań moža stvaryć prablemy ažno da novaj vajny, heta i tak vidavočna, biez rasšyfroŭki fraz.