Biełarusy, jakija majuć polski pašpart, pavinny padtrymlivać Rafała Tšaskoŭskaha i "Hramadzianskuju płatformu", bo ad hetaha zaležyć nie tolki budučynia Polščy, ale i naša. Tšaskoŭski paśladoŭna abaraniaje demakratyčnyja kaštoŭnaści, vystupaje za pravy čałavieka, padtrymlivaje biełaruskuju demakratyčnuju supolnaść i tych, chto byŭ vymušany pakinuć Radzimu praz represii. Jon adstojvaje adkrytaść i libieralnuju mihracyjnuju palityku, jakaja robić žyćcio biełarusaŭ u Polščy lahčejšym i biaśpiečniejšym. Polšča pad kiraŭnictvam "Płatformy" zastajecca mocnaj častkaj Jeŭropy i NATO, što harantuje stabilnaść i abaronu ad aŭtarytarnych pahroz. I narešcie, pry ich padtrymcy biełaruskaja kultura i mova majuć bolš mahčymaściaŭ dla raźvićcia ŭ polskim hramadstvie. Naš hołas važny.
Śviežy
31.05.2025
MI6KA, ja b dadaŭ, što śviežym biełarusam z polskim pašpartam varta pahladzieć kaho vyrazna padtrymlivajuć karennyja biełarusy ŭ Hajnaŭskim paviecie (płatformu). I zrazumieć čamu.
MI6KA, "biełarusy pavinny" - szanowny panie, jest takie powiedzenie: "Musi to na Rusi, a w Polsce jak kto chce".
Pozdrawiam
31.05.2025
MI6KA, "abaraniaje demakratyčnyja kaštoŭnaści, vystupaje za pravy čałavieka" - można było jeszcze bardziej polecieć w truizmy, napisać np., że "ten kandydat jest za wszystko co dobre, ale jego przeciwnik jest za wszystko co złe". Niewiarygodny ubaw czytając takie teksty.
Zdradzę mały sekret, oboje kandydaci, chodź mają wiele minusów, ale zarówno jeden i drugi są za państwem demokratycznym i żaden nie proponuje naruszać prawa człowieka. Gdyby tak było, nie zostaliby dopuszczeni.
No, ale jeśli wyjść poza sferę banałów, proszę poczytać sobie o projekcie ustawy o mowie nienawiści, połączyć to z kwestią wolności słowa, wyrokami za komentarze w internecie w UK i zadać sobie pytanie o relacji wolności i demokracji.
Aha, jeszcze można sobie poczytać, że najważniejszą kwestią dla wyborców na drugim miejscu w Polsce była ochrona granic przed nielegalnymi migrantami. Więc nawet Rafał był zmuszony zmienić narrację.
Belsat
31.05.2025
Usio što treba viedać, ale što z taho, šmat "prahresiŭnych" biełarusaŭ radavałasia, što razburajecca "pisaŭski" Biełsat. A niekatoryja navat byli hatorvyja na vyniščeńnie ŭsiaho biełaruskaha, kab tolki pamachać łhbt ściažkom.
Andruś
30.05.2025
Im by našyja prablemy - "čakać aficyjnaha padliku da poźniaj nočy". U Biełarusi a 20-j začyniajucca ŭčastki, a a 22-j užo Jarmošyna abviaščała papiarednija vyniki pa ŭsioj krainie.
Ihar
30.05.2025
Oniet - niemieckaja propahandistskaja pomojka Tuska (posmotritie na matieriały piervoj stranicy portała). Očień śmieło diełať publikaciju na osnovanii prohnoza Oniet)
Pozdrawiam
31.05.2025
Ihar, akurat to prawda, w Polsce nie jest żadną tajemnicą, że Onet (zwany czasem der Onet) jest portalem jawnie stronniczym i naležyć niamieckamu Axel Springer.
Fakt
31.05.2025
Kaho b nie vybrali, na ščaście, biełarusy nie zmohuć znoŭ abrać niejkaja baŤku ci inšaha prarasiejskaha kanditata, ustalavać tut rasiejskuju movu, tak što Polacy wybiorą swojego prezydenta i Polska dalej będzie Polską, a nie BSSR (SSSR) z "mirovoj rievolucijej".
Na vybarach u Polščy budzie fotafiniš
Zdradzę mały sekret, oboje kandydaci, chodź mają wiele minusów, ale zarówno jeden i drugi są za państwem demokratycznym i żaden nie proponuje naruszać prawa człowieka. Gdyby tak było, nie zostaliby dopuszczeni.
No, ale jeśli wyjść poza sferę banałów, proszę poczytać sobie o projekcie ustawy o mowie nienawiści, połączyć to z kwestią wolności słowa, wyrokami za komentarze w internecie w UK i zadać sobie pytanie o relacji wolności i demokracji.
Aha, jeszcze można sobie poczytać, że najważniejszą kwestią dla wyborców na drugim miejscu w Polsce była ochrona granic przed nielegalnymi migrantami. Więc nawet Rafał był zmuszony zmienić narrację.