Основная вина за мартовский финансовый кризис Кипра лежит на экс-президенте страны коммунисте Димитрисе Христофиасе, а также на его правительство, которое не могло контролировать расходы и придерживалось «деспотической» модели управления страной.
К такому выводу пришла независимая комиссия по расследованию причин кипрского кризиса.
Материалы расследования, проведенного тремя бывшими судьями по заказу нынешнего правоцентристского правительства, показывают, как под руководством коммунистов в 2008 г. — начале 2013 г. бюджетный профицит страны превратился в растущий дефицит, пополз вверх уровень безработицы, а Кипр оказался изолирован от международных финансовых рынков.
В отношении самого экс-президента авторы расследования пришли к выводу, что он, не заботясь о последствиях, согласился на списания по гособлигациям Греции в 2012 г., из-за которых кипрские банки понесли огромные убытки, а также не прислушивался к советникам и допустил «непростительные» промедления в деле получения международной помощи.
Сам Христофиас давать показания независимой комиссии, подчеркнув, что та не имеет соответствующих полномочий. Он также оперативно отверг результаты расследования, назвав его «полным лжи». Экс-президент обвинил сотрудников комиссии в игнорировании того, что сам он считает основной причиной кризиса, а именно жадность банкиров, пошедших на чрезмерные риски, а также малоэффективная деятельность регуляторов.
«Эта комиссия вне закона, заключение пронизано неправдой и клеветой», — заявил экс-президент.
Комиссия действительно не обладает полномочиями органа исполнительной власти, но может стать серьезным подспорьем в свете растущего числа взаимных обвинений в ответственности за удручающее состояние послекризисной национальной экономики.
«Резонно прийти к выводу, что (бывший) президент и правительство работали по принципу «я в правительстве, и я делаю то, что хочу», - заявил Джордж Пикис, бывший председатель Верховного суда Кипра, который возглавил независимую исследовательскую комиссию.
Результаты расследования были переданы властям для рассмотрения.
Комментарии